日期:2024-03-30 11:44:40来源:历史趣闻人气: 我来评论
要是朱祁钰当初直接杀掉哥哥朱祁镇,会发生什么事?其实这个问题根本不成立,因为朱祁钰的皇位坐的蛮稳的,他自己身体不行www.zxzidian.com病死也不能怪朱祁镇啊。
虽然有的资料、有的研究者认为,他是“不明不白”死的,不过倒推回去,在“夺门之变”以前,他已经和群臣讨论立嗣问题,而且有“迎立外藩”的说法了——三十来岁的年轻人,也曾经生过儿子,并非不育孕患者;如果不是病得实在重了,他急着过继儿子干什么?
朱祁钰是在夺门之变以后十几天去世的。《明史》中只说“癸丑,郕王甍”,而没有更详细的记载。其他史料与研究者,也没有对他的死亡进行更详细的描述。史料里没有记载,那么朱祁钰多半是自然死亡。
为什么?其实作为复辟的皇帝,朱祁镇就是下令杀死朱祁钰,也是可以理解的。当然,不杀他,更有利到团结人心、稳定朝政。也就是说,朱祁镇可以明白下令杀死朱祁钰,也可以把他扔在那里不理不睬,让病重的他自然死亡,而唯独没有必要搞个暗杀什么的。
好吧,回到题目上来:如果朱祁镇被他杀了,如果没有夺门之变,他是否能比“自然死亡”好一点?
嗯,你非要说,被关在南宫之内、形同囚徒的朱祁镇,给了朱祁钰精神上的压迫,打击了他脆弱的小心灵,造成他的早夭,那我也没有话说。
但是就常理而言,朱祁镇在南宫中,失去了人身自由,已经不可能对朱祁钰有实质性的威胁了。朱祁钰唯一的儿子夭折,自己也年纪轻轻就生病,这不能怪到朱祁镇身上去。
是朱祁钰病重,才给朱祁镇发动政变创造了机会。
有没有朱祁镇的复辟,朱祁钰都会病死的。