钱塘湖春行中几处为什么不是处处（钱塘湖春行中的钱塘湖位于哪）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享钱塘湖春行中几处为什么不是处处，以及钱塘湖春行中的钱塘湖位于哪对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

把钱塘湖春行里的“几处”、“谁家”换成“处处”、“家家” 好不好？说说理由　　

不好。

几处，是好几处，甚至也可以是多处的意思。用“早”来形容黄莺，体现了白居易对这些充满生机的小生命的由衷的喜爱：树上的黄莺一大早就忙着抢占最先见到阳光的“暖树”，生怕一会儿就会赶不上了。一个“争”字，让人感到春光的难得与宝贵。而不知是谁家檐下的燕子，此时也正忙个不停地衔泥做窝，用一个“啄”字，来描写燕子那忙碌而兴奋的神情，似乎把小燕子也写活了。这两句着意描绘出莺莺燕燕的动态，从而使得全诗洋溢着春的活力与生机。黄莺是公认的春天歌唱家，听着她们那婉转的歌喉，使人感到春天的妩媚；燕子是候鸟，她们随着春天一起回到了家乡，忙着重建家园，迎接崭新的生活，看着她们飞进飞出地搭窝，使人们倍加感到生命的美好。

钱塘湖春行中处处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥两句为什么说几处而不说处处

第一，首先是为了和下句的谁家对仗。第二，为了突出早春的气象。

钱塘湖春行 “几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥”一句中,为什么说“几处”“谁家”而不说“处处”“家家”

几处和家家用的极有分寸，准确的反映了初春时景物的特点，说明是人观察仔细，描写入微。用后者显然不合适。

钱塘湖春行诗中几处谁家？用得极有分寸，换作处处，家家，就没有这种效果，联系全诗说说为什么。

因为是早春，自然景色有别于繁春季节。所以诗人对周遭事物的选择事实很典型的，且用笔也是细致入微的。说“几处”，可见不是“处处”，写出了早春的特点，把两者连成一幅完整的画，给人带来生机勃勃

《钱塘湖春行》中的“几处”改为“处处”，“谁家”改为“家家”好不好？

不好。因为“几处”二字，勾画出莺歌的此呼彼应和诗人左右寻声的情态。“谁家”二字的疑问，又表现出诗人细腻的心理活动，并使读者由此产生丰富的联想。

《钱塘湖春行》【作者】白居易 【朝代】唐

孤山寺北贾亭西，水面初平云脚低。

几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。

乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。

最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤。

译文：

绕过孤山寺以北漫步贾公亭以西，湖水初涨与岸平齐白云垂得很低。

几只早出的黄莺争栖向阳的暖树，谁家新飞来的燕子忙着筑巢衔泥。

野花竞相开放就要让人眼花缭乱，春草还没有长高才刚刚没过马蹄。

最喜爱湖东的美景令人流连忘返，杨柳成排绿荫中穿过一条白沙堤。

钱塘湖春行的颔联中为什么说“几 处”而不说“处处”，说“谁家”而不说“家 家”？

七言律诗的颔联（第3、4句）和颈联（第5、6句）讲究对仗,而且有平仄格律要求.几处是个不确定的,模糊的概念,所以对成家家的话,对仗的妙处就没有了,而处处除了上面的问题,第二个处字仄音还出律了,且和上句重叠.如要硬改可改成“何家、数家、孰家”但都没有谁家巧妙,韵律得当.

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。