秦伯为什么要退兵(秦穆公退兵的原因)

日期:2023-05-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


今天给各位分享秦伯为什么要退兵的知识,其中也会对秦穆公退兵的原因进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

烛之武能说服秦穆公退兵的原因是什么

 这篇文章对烛之武的善于辞令,写得极为出色。他去说服秦伯,虽然目的是求和,但决不露出一点乞怜相。他利用秦晋之间的矛盾,动之以情,晓之以理,头头是道,使人信服。他在说辞里处处为秦着想,使秦伯不得不心悦诚服,不仅答应退兵,而且助郑防晋。

(1)处处为秦着想。

首先,烛之武开门见山说:“秦、晋围郑,郑既知亡矣”,承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话,相反,却以“若亡郑而有益于君,敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。先分析了“越国以鄙远”的难处,接着谈了亡郑实际上是增加了别国(晋)的土地,扩展了别国的势力,而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害:“舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”一利一害,推心置腹,不由秦伯不动心。

(2)充分利用秦晋的矛盾。

正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时,烛之武充分利用这一契机,进一步为秦君分析:“且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。”利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。接着烛之武又把话题引向未来,预言晋国此后的动向:“夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不缺秦,将焉取之?”指出晋国贪得无厌,灭郑之后,必将进而侵犯秦国,秦晋的矛盾将进一步尖锐化。由于晋国当时已成为中原霸主,秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处,终于促使他下定决心,改变主意,退兵助郑。

烛之武是怎样劝说秦君的?他为什么最终能够说服秦伯退兵?

烛之武是通过摆事实、讲道理的方法说服秦君的,他最终能够说服秦伯退兵的原因如下:

1、灭郑秦只能得小头,而让晋得了大头,郑灭了只能让晋国益发强大。

2、灭郑使秦少了一个跟班,是削弱了秦的力量。只能便宜晋国。

3、秦晋联盟虽好,但蜜月期终究有限,一旦分手,晋会拿走所有的嫁妆,甚至还要捎点婆家的东西回娘家。

4、如果秦退兵,保护郑国,郑国愿做事后做秦国忠实的跟班。

烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?求准确答案

1、坦言知亡,避其锐气。

2、指出亡郑只对晋国有利。

3、说明舍郑会对秦国有益。

4、说明晋国曾对秦国过河拆桥,忘恩负义,挑拨秦晋两国的关系。

其中第三点最重要。因为:秦穆公帮助他即位损害他不明智,失去同盟者不仁义,混乱取代团结,不符合武德。

烛之武,春秋时期郑国人。公元前630年,秦、晋合兵围郑,烛之武前往秦营之中,向秦穆公陈说利害,终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算,并派兵保护郑国,拯救郑国于危难之中。

扩展资料

烛之武退秦师是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。秦、晋围郑,形势紧迫,在这干钧一发之际,郑臣烛之武仅凭口舌说服秦伯,为什么会有这么大的突变呢?关键在于烛之武所说的两点针对了秦的切身利益。首先,灭郑于秦有害无益。秦对郑鞭长莫及,若以郑为东道主,就为秦称霸提供了住、食等种种方便,更何况“亡郑以陪邻”,这对秦有什么好处呢?

其次,也是更为重要的晋有野心(对此秦本有戒心),烛之武列举了秦伯曾亲身领略过的事实,再进行科学的推理,使秦伯恍然大晤——晋是大敌。烛之武用语不多,对秦穆公动之以情,晓之以理。

文中一共出现了三个人物:佚之狐,郑伯和烛之武。在这次精彩的说退秦师中,烛之武睿智的形象呈现出来。这篇文章,赞扬了烛之武在国家危难之际,能够临危受命,不避险阻,只身去说服秦君,维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。

从军事角度看,《烛之武退秦师》是非常著名的通过谈判说服、消弭战争、争取和平的成功范例。这些成功的实践都是在通过谈判消弭战端、争取和平的思想指导下进行的,而谈判说服的成功又强化了这些思想的影响力。

参考资料:百度百科-烛之武退秦师

简要分析烛之武的“说辞”为何能让秦伯退兵?

《烛之武退秦师》,他是从轻薄的角度去思考问题,就是分析它能够得到什么利益,不能够得到什么利益,会失去什么利益,说着她就觉得自己肯定会占有很小的利益,但是付出很大的牺牲。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。