杜甫为什么不制止石壕吏夜捉人（石壕吏 为什么不抓杜甫）

很多朋友对于杜甫为什么不制止石壕吏夜捉人和石壕吏 为什么不抓杜甫不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

石壕吏捉人作者为何不出面制止？

几种说法,

========================================

后唐时期文人的地位已经逐渐失去

在那个时代杜甫目空一切

现实的残酷令他变得麻木

这是他不上前救援的一个原因

另一个原因是

这篇文章是作者凭空想象而成之作

文章内容虽假但却深刻反映出了现实的残酷

另一个原因是

力不从心

一个文弱书生何谈救人

在那动荡的社会里求个自保已是不错

茅屋为秋风所破歌一词

从此词中可以看出作者的潦倒

原因四

如果作者上前阻止

到头来反被拉去征兵

这岂不是事与愿违

综合四点可以说明杜甫为什么不采取阻止

==============================================

杜甫是文人，做做文章还行，真遇到了也傻眼，而且当时社会都这样，你阻止了又有什么办法呢，还有可能危及个人前途！忍了吧，舆论谴责一下又不会多得罪人

==================================================

“暮投石壕村”，说明杜甫投宿在这老妇人家了，而官差来老妇人家抓男人，老妇人已经说了没有男人，如果杜甫出去阻拦，只会更加害了老妇人。

=================================================

我自己的看法.

作者只是一界文弱书生,即使拥有大侠一样的正义,但从实际意义上来说,他也不可能救得老妇一家.所以他只能通过写出这些黑暗社会罪恶的事情从而博取众人的同情.这更加说明了古代社会的黑暗.

石壕吏中在场的人有作者,作为一个忧国忧民的诗人,他为什么不出来阻止捉人的现？

1、杜甫只是小官，自己免除服役，但是没权力免除他人的

2、力所不逮，不是他的管辖地方，没有人情关系可以托，否则也不必来借宿

3、征兵是国家为了打仗，作为官员，应当支持国防事业，他没有理由和国家唱反调

杜甫为什么不制止石壕吏夜捉人

杜甫已经失去了选择的权利，他似乎在弄明白事情是怎么回事后，只能无语地站着，站在那儿看差役带走哭泣的老妇。这是一种怎样的痛苦啊？心忧黎元，可最终自己渴望庇护的对象却在自己眼前被抓赴战场，自己却什么也不好做、不能做。这是两种不幸之间的冲突：一个“大不幸”——国家的不幸，人民的不幸，为安史之乱所带来，是战争；一个“小不幸”——一个家庭的不幸，几个个人的不幸，是老妪被抓，是这个家庭的进一步破碎。诗人该取向谁？《教师教学用书》分析说：“一定程度上反映了他（杜甫）的思想矛盾。”如果说有矛盾，我以为那也是“浅矛盾”，这种矛盾的斗争很快在诗人思考中就结束了。“皮之不存，毛将焉附”的道理，谁都能看明白，诗人不明白？“大”与“小”的关系孰轻孰重，诗人不明白？仔细分析，我们可以发现这里的矛盾冲突只是表面的，它们骨子里实质上并不矛盾，它们利益相容。若弃“大不幸”于不顾，“小不幸”肯定会更甚，不仅老妇一家会受到更大的战争冲击，而且会产生更多“老妇一家”；而忍一时一定数量的“小不幸”，“大不幸”就会渐渐地收缩、消弭，反过来使“小不幸”也渐渐收缩、消弭。它们互相交叉着、包容着。诗人是明白的，所以顺着它们一致的利益走向，杜甫注视着差役抓走老妪，却没法阻止。

20分《石壕吏 》杜甫为什么不挺身而出,阻止吏捉人?

后唐时期文人的地位已经逐渐失去

在那个时代杜甫目空一切

现实的残酷令他变得麻木

这是他不上前救援的一个原因

另一个原因是

这篇文章是作者凭空想象而成之作

文章内容虽假但却深刻反映出了现实的残酷

另一个原因是

力不从心

一个文弱书生何谈救人

在那动荡的社会里求个自保已是不错

茅屋为秋风所破歌一词

从此词中可以看出作者的潦倒

原因四

如果作者上前阻止

到头来反被拉去征兵

这岂不是事与愿违

综合四点可以说明杜甫为什么不采取阻止

关于杜甫为什么不制止石壕吏夜捉人和石壕吏 为什么不抓杜甫的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。