李绅为什么要写《悯农》诗（李绅的悯农有几首）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享李绅为什么要写《悯农》诗，以及李绅的悯农有几首对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

李绅为什么要写 悯农 这首诗呢？？？

不是写得很清楚吗？是因为对农民的不平，为了声讨剥削者啊

悯农

悯农

(唐)李绅

锄 禾 日 当 午，

汗 滴 禾 下 土。

谁 知 盘 中 餐，

粒 粒 皆 辛 苦。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．锄禾：用锄头松禾苗周围的土。

诗人形象地用“种”和“收”，“一料粟”就变成了“万颗子”描绘出农民的劳动；而且全国的土地尽被开垦，毫无荒废，我们由此能够想象出一个遍地谷穗金黄、粮食堆积如山的丰收景象。而“四海无闲田”则显示了农民的勤劳和辛劳，诗歌最后一句笔锋陡转，揭示出一个残酷的实现：创造丰收的农民却被活活饿死。这一巨大的反差形成极大的震憾力量，它迫使我们深思，是谁造成了农民的悲惨命运？诗人用通俗明白的语言声讨了那些不劳而获的剥削者，也使我们认识了当时社会制度的极度不公正。

李绅为什么写《悯农》

李绅想反映当时残酷的社会现实，农民辛勤耕作，粮食丰收，但遭重重压榨剥削，最后自己吃不到自己种的米，活活饿死，「秋收万颗子」而「农夫犹饿 死」的强烈对比，给读者留下不可磨灭的印象。

全诗分析:

第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲 田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置著。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如 此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民於死地呢？该归咎於坐享其成、对佃农的苛徵税收的地主。“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚著诗人强烈的愤慨和真挚的同情。

李绅《悯农》诗的目的是什么

悯 农

李 绅

春 种 一 粒 粟，

秋 收 万 颗 子。

四 海 无 闲 田，

农 夫 犹 饿 死。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．粟：（sù）

[简析]

这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。

第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。

铺张浪费的李绅，为何要写下《悯农》呢？

古代诗人最喜欢用诗来表达自己的志向，因此很多人就会认为什么样的人就会写出什么样的诗，诗词自然也就代表了诗人的气质和品格。好像杜甫悲天悯人，也就写了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，刘禹锡乐观豪迈，也就写了“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。”但是任何时候都会有特殊情况发生，比如曾经写下最代表勤俭节约古诗的李绅，自己却是一个最穷奢极欲之人，虽然写下了最悲天悯人的诗，却做出了令人作呕的行为。

唐代诗人李绅幼年丧父，跟母亲独自生活，生活清苦。二十七岁时中了进士，被招为翰林学士。 有一年，李绅回故乡探亲，偶遇同榜进士的李逢吉，当天，李绅和李逢吉一起登游城东观稼台，李绅看到田野里在烈日下辛勤劳作的农夫，心生悲悯，不禁感慨，随口吟出了千古传诵的《悯农》二首：

其一

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

其二

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

这两首诗实在太有名了，不用过多的解释，都能知道意思，而且这两首诗也是很多人的童年回忆。不但课堂上反复默写过，也经常出现在长辈教育我们要爱惜粮食时出现，就连学校食堂的墙壁上也少不了。第一首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题；第二首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。

因为这首诗写得太好，流传至今深入人心，以至在人们的心中对于作者李绅，自然而然就认为他是体察人间疾苦的伟大形象。实际上的李绅却并非如此，宦海浮沉数十年，曾位居丞相，随着入仕久混官场，李绅逐渐变得豪奢浪费，悯农之心荡然无存。有个故事最能表现李绅的变化：相传他喜欢吃鸡舌，而每次吃鸡舌要杀掉三百多只鸡，被宰杀的鸡在院内堆积如山。

数十年的宦海沉浮，使得李绅备尝人间滋味，他曾风光高居相位，也曾频频遭贬谪。在李绅后期的诗作中，已难见反映民生疾苦的诗作，更多的是感伤自身遭遇、回忆皇恩浩荡及歌颂自己的政治功德的作品。后来的李绅彻底变了，已经完全没有“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的节约意识和“四海无闲田，农夫犹饿死”的悲悯情怀了。

都说岁月是把杀猪刀，有时候，岁月不仅能够改变容颜，还能够改变一个人的行为和意志。年轻时有责任有担当，正义凛然，而年长后完全变了的人也很多。像大汉奸汪精卫，年轻的时候正义热血，刺杀摄政王曾写下：“引刀成一快，不负少年头”这样壮志凌云的诗。但是谁能够想到，后来还是成了遭人唾弃的汉奸走狗。不得不说人是会变化的，没有人会始终如一，也未必都会言行一致，时间可以改变一切，环境可以改变一个人。

就像李绅，年少贫穷的时候善良勤俭，但是一旦当官有钱了之后，就过上了骄奢淫逸铺张浪费的生活。知道了李绅，再读这首诗就会感到无比讽刺。时间环境的变化无法阻止，唯一可以保持不变的还是自己的初心。

李绅为什么要写 悯农 这首诗呢？？？

悯农

(唐)李绅

锄 禾 日 当 午，

汗 滴 禾 下 土。

谁 知 盘 中 餐，

粒 粒 皆 辛 苦。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。

[简析]

这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约事物，不浪费

在表现手法上，作者采用相互对比，前后映衬的方法，不仅给人以鲜明强烈的印象，而且发人深省，将问题留给读者自己去思考，从而取得更好的效果。

作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。

[编辑本段]李绅悯农诗2

悯农

唐 李 绅

春 种 一 粒 粟，

秋 收 万 颗 子。

四 海 无 闲 田，

农 夫 犹 饿 死。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．粟：（sù） 小米，谷子。这里泛指粮食的种子。

3. 犹：还要。

4：四海：到处，天下。

[简析]

这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。

第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。

作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。

[编辑本段]李绅悯农诗3

垄上扶犁儿，

手种腹长饥。

窗下织梭女，

手织身无衣。

我愿燕赵姝，

化为嫫女姿。

一笑不值钱，

自然家国肥。

李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？直到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。

[编辑本段]关于李绅悯农诗的故事

唐朝时候，亳州出了一名大诗人，名叫李绅。李绅自幼好学，二十岁中了进士，皇帝见他学识渊搏，才学出众，招官翰林学士。

有一年夏天，李绅回故乡亳州探亲访友。恰遇浙东节度使李逢吉回朝奏事，路经亳州，二人是同榜进士，又是文朋诗友，久别重逢，自然要盘桓一日。这天，李绅和李逢吉携手登上城东观稼台。二人遥望远方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首诗，最后两句是：

何得千里朝野路，

累年迁任如登台。

意思是，如果升官能象登台这样快就好了。李绅此时却被另一种景象感动了。他看到田野里的农夫，在火热的阳光下锄地，不禁感慨，随口吟道：

锄禾日当午，

汗滴禾下土。

谁知盘中餐，

粒粒皆辛苦!

李逢吉听了，连说：“好，好！这首作得太好了！一粥一饭得来都不易呀！”

李绅仰天长叹了一口气，接着又吟道：

春种一粒粟，

秋收万颗籽。

四海无闲田，

农夫犹饿死!

李逢吉一听，天呀，这不是在揭朝廷的短吗?这小子好大胆，回到书房，李逢吉对李绅说：“老兄能否将刚才吟的两首诗抄下来赠我，也不枉我二人同游一场。”李绅沉吟一下说：“小诗不过三四十字，为兄听过，自然记得，何必抄录?若一定落笔，不如另写一首相赠。”李逢吉只得说：“也好，也好。”于是，李绅又提笔写下一首：

垄上扶犁儿，

手种腹长饥。

窗下织梭女，

手织身无衣。

我愿燕赵姝，

化为嫫女姿。

一笑不值钱，

自然家国肥。

写好，递与李逢吉斧正。李逢吉看了，觉得这首诗在指责朝廷方面，比上两首更为具体。第二天，李逢吉便辞别李绅，离亳进京了。李逢吉表面上对李绅很好,可内心里却想拿他作垫脚石，再高升一级。他回到朝中，立即向皇上进谗说：“启禀万岁，今有翰林院学士李绅，写反诗发泄私愤。”武宗皇帝大吃一惊，忙问：“何以见得?”李逢吉连忙将李绅诗奉上。武宗皇帝召李绅上金殿，拿出那首诗来，李绅看看，说道：“这是微臣回乡后，看到民生疾苦，即情写下的，望陛下体察！”武宗说：“久居高堂，忘却民情，朕之过也，亏卿提醒。今朕封你尚书右仆射，以便共商朝事，治国安民。”李绅叩头道：“谢皇上！”武宗又道：“此事多亏李逢吉举荐。”李绅则对李逢吉感激不尽。而李逢吉呢，听说李绅反而升了官，又惊又怕，正胆颤心惊，李绅却登门向他表示谢意。李逢吉更是蒙在鼓里，只好哼之哈之。不久，李逢吉被调任为云南观察使，降了官。这时他才感到自己是偷鸡不着蚀把米。李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？只到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。

[编辑本段]2、其它悯农诗

悯农

老天不悯农，

遍地起黄风。

无云难下雨，

百姓少收成。

评析：此诗四句皆因果顺承。首句“老天不悯农”以拟人化手法突显天公无情。次句由“老天不悯农，引出“遍地起黄风”。三句“无云难下雨”写黄风将云吹走，故致天旱无雨。末句写天旱无雨的结果：“百姓少收成”，从而引出全诗主题。全诗明白如话，气韵深沉，于朴实铺叙中显出对民生艰难的悲悯。作之似娓娓道来，读之

则如泣如诉．怆然于胸。

苦旱

百村连年旱，

地底无墒情。

天爷懒布雨，

秋来又是空。

注：墒情：农业生产术语，指土壤的湿度情况。

评析：首二句“百村连年旱，地底无墒情”写连年天旱导致深在地底的土壤都没有一点墒情。末二句“天爷懒布雨，秋来又是空”，用拟人化的写法，表现了对秋来

无望丰收的失望。

伤农

天上飘来布雨云，

不见甘霖只见风。

白日田间无农影，

夜月却照哭禾人。

评析：天旱雨难之时，苦苦盼来一片仿佛会下雨的云彩，往往又被一阵风儿吹跑。首二句“天上飘来布雨云，不见甘霖只见风”讲的就是这种叫人乍喜还忧，哭笑不得的无奈。末二句“白日田间无农影，夜月却照哭禾人”写白天太阳毒热，田间见不到农民的影子，夜晚的月亮却能照见哭焦禾的农民。此诗读来，顿生酸楚，民生多艰，实可伤怀。

旱日偷灌

东邻争水打死架，

西邻趁机偷灌田。

三小时浇一分半，

战战兢兢心难闲。

评析：作者所处的吕梁山区十年九旱，每逢天旱都会有农民争水打架的事情发生。此诗记录了一个“西邻”趁“东邻”与人争水打架之机，偷水灌田，而又忐忑不安的滑稽场面。首二句讲述偷灌情节。第三句“三小时浇一分半”，以浇水之慢突显当地水量之少，从而更体现出“东邻打架”与“西邻偷灌”在当时当地的必然性。末句“战战兢兢心难闲”，描写西邻偷灌时的慌张心态，以喜剧的手法寄予了作者对同处旱日的“东邻”与“西邻”的同情。

八月初二淫雨感怀

自古天旱红枣收，

万户糜谷晒已休。

八月初二淫雨降，

粱农空嗟枣农愁。

评析：红枣耐旱不喜雨，故遇天旱则红枣丰收。糜子谷子则不耐旱而喜雨。诗写八月初二糜子谷子均已晒坏，无望丰收。而红枣却眼看就要丰收。但是一场淫雨既

破坏了枣农的好梦，也没能给粱农带来希望。首二句“自古天旱红枣收，万户糜谷晒已休”，以“糜谷”的悲惨遭遇告诉人们虽然糜谷已无希望，但红枣快要丰收了。其中之辛酸虽很明显，但毕竟又给人们留下了一丝喜悦。末二句“八月初二淫雨降，粱农空嗟枣农愁”，恰如当头一棒，把人们仅有的一丝喜悦全部撕扯成七零八落的碎片，而后又消失得无影无踪。全诗格调低沉，用笔苍劲有力，既充满忧思与无奈，又含有对大自然的抗议与不平。

（原载刘小烽《天有霓裳》）

李绅为什么要写 悯农

悯农

(唐)李绅

锄 禾 日 当 午，

汗 滴 禾 下 土。

谁 知 盘 中 餐，

粒 粒 皆 辛 苦。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．锄禾：用锄头松禾苗周围土。

[简析]

这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。告诉人们应该节约事物，不浪费

在表现手法上，作者采用相互对比，前后映衬的方法，不仅给人以鲜明强烈的印象，而且发人深省，将问题留给读者自己去思考，从而取得更好的效果。

作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。

[编辑本段]李绅悯农诗2

悯农

唐 李 绅

春 种 一 粒 粟，

秋 收 万 颗 子。

四 海 无 闲 田，

农 夫 犹 饿 死。

[注释]

1．悯：怜悯。

2．粟：（sù） 小米，谷子。这里泛指粮食的种子。

3. 犹：还要。

4：四海：到处，天下。

[简析]

这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。

第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧？谁知结句却是“农夫犹饿死”。这真是触目惊心！一个“犹”字，发人深思：到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢？“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。

作者简介：李绅（772-846），字公垂，泣州无锡（今江苏无锡）人。唐代诗人。

[编辑本段]李绅悯农诗3

垄上扶犁儿，

手种腹长饥。

窗下织梭女，

手织身无衣。

我愿燕赵姝，

化为嫫女姿。

一笑不值钱，

自然家国肥。

李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？直到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。

[编辑本段]关于李绅悯农诗的故事

唐朝时候，亳州出了一名大诗人，名叫李绅。李绅自幼好学，二十岁中了进士，皇帝见他学识渊搏，才学出众，招官翰林学士。

有一年夏天，李绅回故乡亳州探亲访友。恰遇浙东节度使李逢吉回朝奏事，路经亳州，二人是同榜进士，又是文朋诗友，久别重逢，自然要盘桓一日。这天，李绅和李逢吉携手登上城东观稼台。二人遥望远方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首诗，最后两句是：

何得千里朝野路，

累年迁任如登台。

意思是，如果升官能象登台这样快就好了。李绅此时却被另一种景象感动了。他看到田野里的农夫，在火热的阳光下锄地，不禁感慨，随口吟道：

锄禾日当午，

汗滴禾下土。

谁知盘中餐，

粒粒皆辛苦!

李逢吉听了，连说：“好，好！这首作得太好了！一粥一饭得来都不易呀！”

李绅仰天长叹了一口气，接着又吟道：

春种一粒粟，

秋收万颗籽。

四海无闲田，

农夫犹饿死!

李逢吉一听，天呀，这不是在揭朝廷的短吗?这小子好大胆，回到书房，李逢吉对李绅说：“老兄能否将刚才吟的两首诗抄下来赠我，也不枉我二人同游一场。”李绅沉吟一下说：“小诗不过三四十字，为兄听过，自然记得，何必抄录?若一定落笔，不如另写一首相赠。”李逢吉只得说：“也好，也好。”于是，李绅又提笔写下一首：

垄上扶犁儿，

手种腹长饥。

窗下织梭女，

手织身无衣。

我愿燕赵姝，

化为嫫女姿。

一笑不值钱，

自然家国肥。

写好，递与李逢吉斧正。李逢吉看了，觉得这首诗在指责朝廷方面，比上两首更为具体。第二天，李逢吉便辞别李绅，离亳进京了。李逢吉表面上对李绅很好,可内心里却想拿他作垫脚石，再高升一级。他回到朝中，立即向皇上进谗说：“启禀万岁，今有翰林院学士李绅，写反诗发泄私愤。”武宗皇帝大吃一惊，忙问：“何以见得?”李逢吉连忙将李绅诗奉上。武宗皇帝召李绅上金殿，拿出那首诗来，李绅看看，说道：“这是微臣回乡后，看到民生疾苦，即情写下的，望陛下体察！”武宗说：“久居高堂，忘却民情，朕之过也，亏卿提醒。今朕封你尚书右仆射，以便共商朝事，治国安民。”李绅叩头道：“谢皇上！”武宗又道：“此事多亏李逢吉举荐。”李绅则对李逢吉感激不尽。而李逢吉呢，听说李绅反而升了官，又惊又怕，正胆颤心惊，李绅却登门向他表示谢意。李逢吉更是蒙在鼓里，只好哼之哈之。不久，李逢吉被调任为云南观察使，降了官。这时他才感到自己是偷鸡不着蚀把米。李绅的三首悯农诗，千百年来人们只见到前两首。这第三首《悯农诗》被传到皇宫，后来哪里去了呢？只到近代，人们才在敦煌石窟中的唐人诗卷中发现。

[编辑本段]2、其它悯农诗

悯农

老天不悯农，

遍地起黄风。

无云难下雨，

百姓少收成。

评析：此诗四句皆因果顺承。首句“老天不悯农”以拟人化手法突显天公无情。次句由“老天不悯农，引出“遍地起黄风”。三句“无云难下雨”写黄风将云吹走，故致天旱无雨。末句写天旱无雨的结果：“百姓少收成”，从而引出全诗主题。全诗明白如话，气韵深沉，于朴实铺叙中显出对民生艰难的悲悯。作之似娓娓道来，读之

则如泣如诉．怆然于胸。

苦旱

百村连年旱，

地底无墒情。

天爷懒布雨，

秋来又是空。

注：墒情：农业生产术语，指土壤的湿度情况。

评析：首二句“百村连年旱，地底无墒情”写连年天旱导致深在地底的土壤都没有一点墒情。末二句“天爷懒布雨，秋来又是空”，用拟人化的写法，表现了对秋来

无望丰收的失望。

伤农

天上飘来布雨云，

不见甘霖只见风。

白日田间无农影，

夜月却照哭禾人。

评析：天旱雨难之时，苦苦盼来一片仿佛会下雨的云彩，往往又被一阵风儿吹跑。首二句“天上飘来布雨云，不见甘霖只见风”讲的就是这种叫人乍喜还忧，哭笑不得的无奈。末二句“白日田间无农影，夜月却照哭禾人”写白天太阳毒热，田间见不到农民的影子，夜晚的月亮却能照见哭焦禾的农民。此诗读来，顿生酸楚，民生多艰，实可伤怀。

旱日偷灌

东邻争水打死架，

西邻趁机偷灌田。

三小时浇一分半，

战战兢兢心难闲。

评析：作者所处的吕梁山区十年九旱，每逢天旱都会有农民争水打架的事情发生。此诗记录了一个“西邻”趁“东邻”与人争水打架之机，偷水灌田，而又忐忑不安的滑稽场面。首二句讲述偷灌情节。第三句“三小时浇一分半”，以浇水之慢突显当地水量之少，从而更体现出“东邻打架”与“西邻偷灌”在当时当地的必然性。末句“战战兢兢心难闲”，描写西邻偷灌时的慌张心态，以喜剧的手法寄予了作者对同处旱日的“东邻”与“西邻”的同情。

八月初二淫雨感怀

自古天旱红枣收，

万户糜谷晒已休。

八月初二淫雨降，

粱农空嗟枣农愁。

评析：红枣耐旱不喜雨，故遇天旱则红枣丰收。糜子谷子则不耐旱而喜雨。诗写八月初二糜子谷子均已晒坏，无望丰收。而红枣却眼看就要丰收。但是一场淫雨既

破坏了枣农的好梦，也没能给粱农带来希望。首二句“自古天旱红枣收，万户糜谷晒已休”，以“糜谷”的悲惨遭遇告诉人们虽然糜谷已无希望，但红枣快要丰收了。其中之辛酸虽很明显，但毕竟又给人们留下了一丝喜悦。末二句“八月初二淫雨降，粱农空嗟枣农愁”，恰如当头一棒，把人们仅有的一丝喜悦全部撕扯成七零八落的碎片，而后又消失得无影无踪。全诗格调低沉，用笔苍劲有力，既充满忧思与无奈，又含有对大自然的抗议与不平。

（原载刘小烽《天有霓裳》）

关于李绅为什么要写《悯农》诗和李绅的悯农有几首的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。