为什么农夫心内如汤煮（农夫心累如汤煮是谁写的）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享为什么农夫心内如汤煮，以及农夫心累如汤煮是谁写的对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇是什么意思？

意思是：

在炎炎的夏日里，太阳把河里的水稻晒得干枯了，农民心里很着急，王孙公子却摇扇纳凉轻松惬意。用农夫与公子的不同表现作对比，反映当时封建社会的阶级矛盾与上位者对社会的默然。这首诗见《水浒传智取生辰纲》，

"赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。 农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。"的意思

意思是：烈日当空好似天在下火，烤焦了田野中的稻禾，农夫心中急得犹如汤煮，公子王孙摇着扇子还喊热。

出自明代小说家施耐庵创作的一首七言绝句《赤日炎炎似火烧》，原文为：

赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。

农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。

注释：

（1）、赤日：红日；烈日。

（2）、枯焦：干枯。多用以形容旱天中的植物。

扩展资料

创作背景：

这是《水浒传》第十六回《杨志押送金银担，吴用智取生辰纲》中，杨志押送生辰纲行至黄泥冈时，白日鼠白胜扮作挑酒桶的汉子所吟唱的诗作。

主旨赏析：

这首诗从不同的侧面渲染天气的炎热，为押送生辰纲的杨志等人口渴思饮作铺垫，终于落入吴用所设计的圈套。三、四句描写了农夫与公子王孙这两个对立阶级的完全不同的心理和形态，预示着北宋王朝阶级矛盾正在日益激化。官逼民反，英雄好汉们终于聚义梁山，“替天行道”。

参考资料来源：百度百科-赤日炎炎似火烧

农夫心内如汤煮的原因

赤日炎炎是一种客观的事实,

似火烧是人对客观事实的心理反映,也即意识;

野田禾稻半枯焦是客观事实,

一二句是因果关系.

农夫心内如汤煮是人对前面事实情况的正确的客观反映,

也是因果,

公子王孙把扇摇是人对前面事实情况的歪曲反映,

没有很好的认识事物.

解释下面这首诗的含义：赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。

释义：

烈日当空好似天在下火，烤焦了田野中的稻禾，

农夫心中急得犹如汤煮，公子王孙摇着扇子还喊热。

原诗：

《赤日炎炎似火烧》宋代：佚名

赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。

农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。

扩展资料：

《水浒》中“赤日炎炎似火烧”那首著名的民歌与《祈雨》诗在主题、手法上都十分接近，但二者也有所不同。民歌的语言明快泼辣，对比的方式较为直截了当；而此诗语言含蓄曲折，对比的手法比较委婉。

李约--《祈雨》

桑条无叶土生烟，箫管迎龙水庙前。

朱门几处看歌舞，犹恐春阴咽管弦。

释义：旱情严重，桑树枝不生叶，土地干燥，腾起的尘土好像烟雾，人们吹奏着乐器到龙王庙前面求降雨。但是，富贵人家却整天听歌看舞，还怕春天的阴雨使管弦乐器受潮而发不出悦耳的声音。

赏析：

此写观看祈雨的感慨。通过大旱之日两种不同生活场面、不同思想感情的对比，深刻揭露了封建社会尖锐的阶级矛盾。

《赤日炎炎似火烧》从农夫百姓写到公子王孙。旱情如虎，眼望着田里的稻禾枯死，一年收成无望，心如汤煮油煎一般，这是农夫心理的真实写照。那些公子王孙们，既不会在田间劳作，也不会推车挑担在路上行走，居然也热得受不了，不住地摇起扇子。

《祈雨》前后两种场面，形成一组对照。水庙前是无数小百姓，箫管追随，恭迎龙神；而少数“几处”豪家，同时也在品味管弦，欣赏歌舞。一方是惟恐不雨；一方却“犹恐春阴”。惟恐不雨者，是因生死攸关的生计问题；“犹恐春阴”者，则仅仅是怕丝竹受潮，声音哑咽而已。

这样，一方是深重的殷忧与不幸，另一方却是荒嬉与闲愁。这样的对比，潜台词可以说是：世道竟然如此不平啊。这一点作者虽已说明却未说尽，仍给读者以广阔联想的空间。此诗对比手法不像“农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”那样一目了然。因而它的讽刺更为曲折委婉，也更耐人寻味。

参考资料来源：百度百科——赤日炎炎似火烧

赤日炎炎似火烧，田野禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇。 的意思

楼上的说了出处

意思大概为

炽热的太阳照晒着大地，仿佛火烧着了一样的闷热，农地里的庄稼全都耷拉着脑袋，半死不活的。看着庄稼成了这样，农夫心理焦急万分，就好像汤煮着一样，而那些王孙子弟却整日游山玩水，附庸风雅

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。