为什么农夫犹饿死（农夫犹饿死还是农夫犹饿死）

很多朋友对于为什么农夫犹饿死和农夫犹饿死还是农夫犹饿死不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

悯农二首里农夫为什么饿死

封建统治下苛刻繁重的捐税。

《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品。

诗人在阐明上述的内容时，不是空洞抽象地叙说和议论，而是采用鲜明的形象和深刻的对比来揭露问题和说明道理，这就使人很容易接受和理解。

像第一首的前三句，从总体意义来说都是采用了鲜明的形象概括了农民在广大田野里春种秋收等繁重劳动的辛苦。这些辛苦并换来了大量的粮食，该说是可以生活下去的，但最后一句却凌空一转，来了个“农夫犹饿死”的事实。

扩展资料

第一首一开头，就以“一粒粟”（一粒种子）化为“万颗子”（获很多粮食）具体而形象的描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。

“四海无闲田，农夫犹饿死。”（普天之下，没有荒废不种的田地，劳苦农民，仍然要饿死。）诗的后两句是说，普天之下，没有荒废不种的土地，劳苦农民，仍然要饿死。

第三句推而广之，描述四海之内，荒地变良田。这和前两句联系起来，便构成了到处硕果累累，遍地丰收的景象。“引满”是为了更有力的“发”。前三句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民巨大的贡献和无穷的创造力，就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。丰收了又怎样呢？

“农夫犹饿死”，它不仅使前后内容连贯起来了，也把问题突出出来了。勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己呢，还是两手空空，惨遭饿死。

诗迫使人们不得不带着沉重的心情去思索：是谁制造了人间悲剧？答案是很清楚的。诗人把这一切放在幕后，让读者去寻找。这就把矛头直指不合理的社会财富分配制度。

为什么“都四海无闲田了，农夫还犹饿死”？

四海无闲田，农夫犹饿死最主要的还是形成鲜明对比，揭示创造丰收的农民却被活活饿死这个现实，声讨不劳而获的剥削者，反映了对当时社会制度的极度不满。

悯农一诗中，为什么农夫辛勤劳动却饿死

因为封建统治下苛刻繁重的捐税。深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题。

《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品。

诗人在阐明上述的内容时，不是空洞抽象地叙说和议论，而是采用鲜明的形象和深刻的对比来揭露问题和说明道理，这就使人很容易接受和理解。

像第一首的前三句，从总体意义来说都是采用了鲜明的形象概括了农民在广大田野里春种秋收等繁重劳动的辛苦。这些辛苦并换来了大量的粮食，该说是可以生活下去的，但最后一句却凌空一转，来了个“农夫犹饿死”的事实。

关于为什么农夫犹饿死和农夫犹饿死还是农夫犹饿死的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。