乾隆诗怎么样（乾隆诗写的怎么样）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享乾隆诗怎么样，以及乾隆诗写的怎么样对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

乾隆一生写了4万首诗，乾隆的诗究竟是何水平？

乾隆皇帝写诗的水平并不高。

话说乾隆皇帝酷爱写诗，在他89年的人生里，他一共写了43584首诗，这是什么概念？就算是《全唐诗》，里面也才有49403首诗，也就是说，乾隆皇帝一人就写出了一部《全唐诗》，可以说是相当的厉害。乾隆皇帝要写出这么多首诗，几乎是两天就要写三首诗，这样恐怖的写诗速度，可谓是“前无古人，后无来者”，恐怕历代皇帝仅此一人。

那么，乾隆皇帝是如何评价自己的写诗水平的？话说在1977年，乾隆皇帝曾对人谈起自己的创作生涯，他这样说道：“余以望九之年，所积篇什几与全唐一代诗人篇什相埒，可不谓艺林佳话乎？”什么意思？就是说乾隆皇帝认为自己一生所写的诗堪比全唐诗，乃是一则“艺林佳话”。

不过，在今人看来，乾隆皇帝的诗作水平，并非是所谓的“艺林佳话”，而是一种“笑话”。值得一提的是，著名作家钱钟书曾这样评价乾隆皇帝的诗，他说：“清高宗（乾隆皇帝）亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕……兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。”什么意思？就是说乾隆皇帝写的诗非常酸腐，实在是“令人作呕”。如此激烈的字眼，可见钱钟书对乾隆诗作的厌恶。

那么，乾隆皇帝的诗有什么问题？

其一是太过直白。乾隆的诗写得过于直白，就像是白开水一样，简单地说，就是打油诗。

其二是生僻字用的太多。乾隆皇帝为了掩饰自己没有文化，非常喜欢用生僻字。比如在《免除宿迁县等地部分正赋》里，乾隆皇帝在此诗之中就用了“恫瘝”、“茆檐”之类的生僻字。

总而言之，乾隆的诗实在是登不上大雅之堂。

乾隆非常爱写诗，他写的诗究竟是什么水平？

如果从数量上来看，乾隆一生作的诗歌算得上一最，他绝对是大师级别的一类。但如果从质量上来看的话，乾隆帝只有一首诗歌被后人传世。整体上来说，乾隆写的诗大多都是戏作，略读即可，不能细品。

乾隆帝是清帝国最长寿的帝王，他一生好大喜功，自诩十全老人，就是吹捧自己十全十美。要说政绩与能力，他确实担得起一个明主的头衔，可要说这文学造诣，可能就大大逊色了。乾隆帝一生酷爱写诗歌，他一共写了四万多首诗歌。四万多首什么概念呢？就是把清朝所有文人写得诗都加上一起，估计差不过能有乾隆帝一个人写的数量，也就是说乾隆帝靠着自己的辛勤劳作，愣是撑起了清朝诗歌的一片天，至少在数量上，清朝可以傲娇地跟唐朝与宋朝PK下。所以要是世界吉尼斯大赛上有中国古代诗人比数量的话，乾隆帝绝对是能够进入前三的那种，这个咖位，说他是诗人中的顶级大师也不为过，当然是指数量。

不过乾隆帝虽然写了这么多诗歌，其实后人能够知道的，只有一篇写雪的诗。“一片一片又一片，三片四片五六片，七片八片九十片，飞入梅花都不见 。”就是这首诗，据说最后一句还是刘墉给乾隆帝补上的，也就是说要是没有刘墉这点睛之笔，这首诗也就适合孩童学数数。换句话说乾隆帝唯一一首成名之作，他还得署名的时候，带上刘墉，不然他就是盗用刘墉版权。不管怎样，至少乾隆帝四万首诗歌中也有一个名作，比起古往今来这么多学子默默无闻的诗作相比，乾隆帝好歹也是有代表作的。从才华上说，乾隆帝还是有点那些才思的，当然乾隆帝的才思还得有人点睛，不然很难成佳作。

也就是说诗人的才华与创作力，乾隆帝还是有的。只不过他还得提升，这样才会有好的作品，符合高质高量文人的要求。

乾隆一生写诗4万首，他的写诗水平如何？

乾隆皇帝在清朝是一个知名度比较高的皇帝，可以说是家喻户晓。而他之所以传送都这么高，也是因为现在的很多电视剧和小说都和乾隆皇帝有关。乾隆皇帝是一个非常长寿的皇帝，而且一生中也有很多有趣的事情，例如他非常喜欢研究别人的字画，但是研究完了之后，特别喜欢在上面盖上自己的印章。而且他还特别喜欢写诗，一生中写的诗加起来有4万多首，但是几乎没有几首能用的。就连专门研究清朝历史的专家，估计也背不出来几首。

乾隆皇帝一共活了88岁，但是留下了44,028首诗，甚至还有的资料说乾隆皇帝一共写了10多万首诗。如果按照88岁的寿命来算的话，乾隆皇帝大概每天都要写一两首诗。但是作为一个皇帝，每天都要处理很多的朝政，根本就没有那么多的时间去写诗，而且乾隆皇帝在位时期还曾经多次下江南，所以也不太可能每天都写诗，因此有的专家觉得乾隆皇帝的诗有一部分是别人代笔的。

可能很多人不太了解，4万多首诗是个什么概念，在清朝的康熙年间曾经整理了一下所有的唐诗，里面一共记载了唐朝的2200多位诗人一共的诗，大概是48,900多首。所以乾隆皇帝一个人写的诗，基本上就能够比得上唐朝2000多位诗人的作品了，可见数量非常多，而且乾隆皇帝对于自己的诗也是非常自豪的。

乾隆皇帝写的诗，虽然这个数量没人能比得上，但是质量确实让人不敢恭维。乾隆的诗创作水平实在非常低，人们根本就不屑于去被这样的事，甚至著名的作家钱钟书评价乾隆的诗“令人作呕”。乾隆皇帝在写诗的时候也学习了很多著名诗人的作品，模仿了数10年，但是自己的资质实在太差，所以最终也没能够创作出几个好的作品。

乾隆写诗真的极好，前无古人后无来者吗？

乾隆是历史上有名的风流皇帝，长相好、活得久，他25岁登基，在位六十年，又当了三年多的太上皇，他平定边疆，扩展国土，把新疆纳入中国版图，招引17万土尔扈特人回国，编纂《四库全书》，取得了不错的“人生业绩”，达到了“康乾盛世”的最高峰。但是人生后半段，好大喜功、大兴土木，耗费了巨大的人力财力，又兴“文字狱”，重用贪官和坤，埋下清朝由盛转衰的隐患。

话归正题，作为“才子型”皇帝（有点自夸），乾隆一生写诗43630首，而《全唐诗》也只有48900多首，终其一生一天要写诗1首半。清朝皇帝的勤奋是出了名的，乾隆在写诗方面也继承了这个优良的传统，并开创了先河。实践证明：数量不等于质量，爱写诗和写好诗是两码事，王勃写诗仅80多首，但凭借《滕王阁序》便名传千古。乾隆呢，没有一首让人记住的，近年来有一篇《飞雪》入选了一年级课本，听说还是抄郑板桥的。

乾隆写这么多诗，和他的性格有关：名利心太重，好大喜功。什么都要争第一，都要青史流名，无论是千叟宴，还是自称“十全老人”，都体现了他好面子、讲排场的心理，而且竟然把写诗的多少也作为自己的功业，实在有点可笑。大家知道，乾隆喜欢以才子自居，又赶上了国库充盈、百姓乐业的好时候，曾经六下江南，在民间留下了诸多传奇故事，电视剧《戏说乾隆》把他的风流潇洒刻画的淋漓尽致。

乾隆写诗任性挥洒，不择对象，范围很杂。乾隆从10岁就开始写诗，量大的出奇，他写诗如同现在人写微博，张口就来，点点滴滴，贯穿工作生活各个方面，有读书诗、游览诗、悼念诗、怀旧诗、赏玩诗，还给黄瓜、菜花等写了诗，简直到了看见什么写什么的地步。总的来看，文学价值较低，没有文采，读起来枯燥无物，这也是乾诗最大的硬伤。

乾隆写不出好诗的背后原因。好的诗词要突出几点：一是格律、二是文采、三是意境，最最重要的是要有真情实感。按说，清朝的皇帝十分注重对皇子皇孙的文化教育，聘请学问高、德行好的汉族文人当教师。乾隆从小聪慧，加上接受的高规格的宫中教育，知识水平应该是很高的，那为什么写不出好诗来？

乾隆是一国之君，并不是个文人（李煜除外），他的工作属性是政治家，处理政务是本职工作。他写的诗跟自己的工作有关的占比很大，即“政治诗”，比如 《山东上年被灾州县颇多》 《过淮安府》 《河南巡抚雅尔图奏进谷穗盈尺》等等，“指示”“指导”多、不接地气，有的诗简直就是讲话嘛。

旁边大臣的溜须拍马，导致他对自己这方面的错误肯定，有点“皇帝的新衣”的意思。乾隆对自己的诗词水平很为得意：“余以望九之年，所积篇什几与全唐一代诗人篇什相埒，可不谓艺林佳话乎？”自夸得实在过分，以一人比全唐一代，简直“盖了帽”了！如此的给自己“打高光”，全然因为，他是皇帝！

钱钟书对乾隆皇帝的诗厌烦到了一定程度，在《谈艺录》中评价：以文为诗，语助拖沓，令人作呕……兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。”这个评价极低了，把乾隆的诗说成宋丹丹的《月子2》，村头厕所没纸了，可以用用。要是乾隆能够听到，不知作何感想！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。