石壕吏中的杜甫为什么没被捉走(石壕史为什么不抓杜甫)

日期:2023-05-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


今天给各位分享石壕吏中的杜甫为什么没被捉走的知识,其中也会对石壕史为什么不抓杜甫进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

中杜甫为什么没被抓走

《新安吏》中说唐军抓人应役都一再降低年龄标准,即使县小无丁,也要“次选中男行”,为什么营中如此急抓人员,却放过了杜甫?这与杜甫的身份应该有着密切关系。唐乾元元年(758年),杜甫任左拾遗,六月出为华州司功;是年冬天,间至东都;次年春,由东都回华州,途中作《三吏》。杜甫的唐官员身份不仅能够使他不被抓,还能让他从唐军获得相应的尊重——他是他们中的一员。《新安吏》中诗人“客行新安道,喧呼闻点兵。借问新安吏”,并与之自如交谈;《潼关吏》中,诗人途径修筑防事的前线,询问官吏是否“修关还备胡”,潼关吏于是邀请诗人下马查看,并恭敬地介绍防御工事:“丈人视要处,窄狭容单车。”至少在一般官吏面前,杜甫还是能说上话的。

石壕吏为什么不抓杜甫

石壕吏不抓杜甫的原因是杜甫不是陕州石壕村的当地人,因此,从一般的逻辑来考虑,陕州的吏员抓丁,只能抓陕州当地人,不能抓过路人。还有就是杜甫是在职地方官员,当时杜甫投宿石壕村时,是很明确的在职官员身份,其官职是华州司功参军。因此,当石壕吏遇到时任华州司功参军的杜甫的时候,石壕吏不但不敢抓杜甫,反而要客客气气的称呼杜甫一句“杜参军”。杜甫(712年—770年),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。出生于河南巩县,原籍湖北襄阳。为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”,杜甫也常被称为“老杜”。杜甫少年时代曾先后游历吴越和齐赵,其间曾赴洛阳应举不第。三十五岁以后,先在长安应试,落第;后来向皇帝献赋,向贵人投赠。官场不得志,亲眼目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机。天宝十四载(755年),安史之乱爆发,潼关失守,杜甫先后辗转多地。乾元二年(759年)杜甫弃官入川,虽然躲避了战乱,生活相对安定,但仍然心系苍生,胸怀国事。杜甫创作了《登高》《春望》《北征》以及“三吏”、“三别”等名作。虽然杜甫是个现实主义诗人,但他也有狂放不羁的一面,从其名作《饮中八仙歌》不难看出杜甫的豪气干云。

《石壕吏》中诗人杜甫为什么没被抓走

当时四十八岁的杜甫,由左拾遗贬为华州司功参军,他离开洛阳,历经新安、石壕、潼关,夜宿晓行风尘仆仆,赶往华州任所。此诗正是投宿石壕时所作。他的身份是华州司功参军,不会被抓。

石壕吏为什么不抓杜甫 石壕吏为啥不抓杜甫

1、因为杜甫当时虽破落,也是有官职的人,他是不用服劳役的。封建社会等级森严,那些捕吏是很卑微的。

2、杜甫不是陕州石壕村本地人而且是个官儿【华州司功参军】,官儿再小也是个官儿,吏动不了官。

3、正因为杜甫当时正在做官,官好像不大但好歹是个官,石壕吏不敢也没理由拿杜甫凑数。

《石壕吏》为什么不抓杜甫?

因为杜甫在上任的路上,不能抓大臣当壮丁。

杜甫,由左拾遗贬为华州司功参军。他离开洛阳,历经新安、潼关、石壕,夜宿晓行,赶往华州任所。这时,杜甫正由新安县继续西行,投宿石壕村,因为杜甫在上任的路上,不能抓大臣当壮丁。

相关信息:

当时唐王朝集中郭子仪等九节度使步骑二十功赎罪万,号称六十万,将安庆绪围在邺城。由于战争吃紧,唐王朝为补充兵力,到处征兵。

这时,杜甫正由新安县继续西行,投宿石壕村,遇到吏卒深夜捉人,于是实录所见所闻,写成这篇不朽的诗作。诗中刻画了官吏的横暴,反映了安史之乱给人民带来的深重灾难和自己痛苦的心情。

《石壕吏》如实地揭露了当时政治的黑暗。面对这一切,诗人没有美化现实,而是发出了“有吏夜捉人”的呼喊,这是值得高度评价的。

石壕吏中为什么差役不捉杜甫 石壕吏中差役不捉杜甫的原因

1、当时的杜甫由左拾遗贬为华州司功参军。他离开洛阳,历经新安、石壕、潼关,夜宿晓行,是在赶往华州任所。身上自然也有携带的任状和凭证。根据大唐律法,“生常免租税;名不隶征伐”,即有身份或者功名的不用服役,所以不会被捉走。

2、《石壕吏》是唐代伟大诗人杜甫著名的“三吏三别”之一。

3、这首五言古诗通过作者亲眼所见的石壕吏乘夜捉人的故事,揭露封建统治者的残暴,反映了唐代“安史之乱”引起的战争给广大人民带来的深重灾难,表达了诗人对劳动人民的深切同情。此诗在艺术上的一大特点是精炼,把抒情和议论寓于叙事之中,爱憎分明。场面和细节描写自然真实。善于裁剪,中心突出。诗风明白晓畅又悲壮沉郁,是现实主义文学的典范之作。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。