唐诗和宋词哪个好（唐诗宋词哪个好?）

大家好，关于唐诗和宋词哪个好很多朋友都还不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就来为大家分享一下关于唐诗宋词哪个好?的相关知识，文章篇幅可能较长，还望大家耐心阅读，希望本篇文章对各位有所帮助！

在中国古代文学当中，唐诗和宋词相比较，谁的地位更重呢？

在中国古代文学当中，唐诗和宋词相比较，谁的地位更重呢？当然唐诗的成就要高得多，而不是高那么一点点。为什么这么说呢？唐诗的作者阵容庞大，作品丰富，且作品内容涉及当时的政治、经济、军事、外交、宗教等等各个领域。而宋代因为朝代相对短暂，既没有那么多的作者和作品，内容上也相对缺乏广泛的社会性；诗在中国一向被视为比较正统的“雅言”，传统基础深厚，至唐代已经达到集大成之巅峰状态。而宋词则不一样，它最初是受到当时一些正统文人的鄙视的，所以宋词是以“犹抱琵琶半遮面”的形象开始出现的。

但毕竟是个对文人很宽容的时代，而且后来也得到了晏殊、苏轼等一大批地位较高的文人的推广，终于还是发展起来了，也产生了一大批优秀的词人，苏轼、晏殊、晏几道、周邦彦、张孝祥、刘辰翁、姜夔、李清照、张炎、辛弃疾、朱淑贞等，也包括大名鼎鼎的欧阳修、朱熹、司马光等人都作过词。但尽管如此，词的底蕴远不及诗的深厚，这是可以肯定的，在内容上也远不及诗那么广博；诗和词由于出发点和传播形式的不同，也注定了诗的思想境界比词要高。所谓“诗言志”，可以直抒已意，鞭挞时弊，指点江山；而词开始是以娱乐为目的，以艺人传唱为表达形式的，就像现在的流行歌曲一样；但毕竟很有限。

唐诗无论从规模、气度、思想，还是格律、形式、内容都远胜于宋词。宋词独在辞采与写情上更细腻感人，时与唐诗争胜。宋词若无柳永、周邦彦等展开形式规模，苏轼、辛弃疾等扩张内容思想，则宋词永远也无法与唐诗争长短了。宋词的主体终究是婉约派，豪放派虽然从形式内容上胜于婉约派，但规模和数量终究无法相比。婉约派基本都写儿女情长，这是宋词最终败于唐诗的根本。且宋朝文人才子并非都倾力写词，他们很有一批人以写诗为主，把写词只当成游戏，如欧阳修、晏殊等，更有一生励志作诗的人，如陆游、杨万里等。唯有辛弃疾、姜夔、周邦彦、秦观等主要写词，又以婉约派为主。苏轼、黄庭坚这样的大文豪自然是把写诗当成主要事业。这就使写词人数和精力大大减少了。

唐诗好还是宋词好？

诗言志，词抒情

正如楼上说的，各有千秋

宋词唐诗皆有韵

代表着祖国不同时代的不同文化

这是我们的国粹

正如鲁迅所说

既是国粹

就是独一无二的

两者是不可比的

都代表着我国灿烂文化

楼主做好先背些唐诗

稍大一些了就可接触宋词了

虽然你现在也可以接触宋词

当我建议你可以先把一些唐诗吃透

到后面接触宋词时

也会觉得通俗易懂

更易掌握

希望楼主采纳

呵呵^_^

唐诗和宋词的区别是什么，哪个更受欢迎？

唐诗和宋词最大的区别，其实就是两者表达方式的不同以及内容的不同。其实对于我这种学渣来说，唐诗和宋词都不是特别的受欢迎，很多上过学的人都知道，在学校里面大家最痛恨的其实就是唐诗和宋词，很多人在背诵这些诗歌的时候都是相当的无奈。

唐诗一般要求整首诗比较的押韵，而且字数也要比较的对等，整体看上去比较的工整，一般唐诗的句法和句式上面都算是比较的固定，没有特别大的跳动。但是宋词就不一样了，宋词其实就是根据词谱来填词，这个就有点像我们现在社会当中的歌曲一样了，先创作出一个乐谱，然后根据这个乐谱再来填词，宋词整体听上去不一定要非常的押韵，这就是最大的区别。

另外这两者的表达方式其实也是有很大的不同，你比如说唐诗一般都是作者根据自己身处的环境有感而发，而写出来的一些诗句，或者是通过一些诗句来表达自己的政治抱负或者是理想等等。还有一些诗人则是会根据自己的诗句来讽刺当下的一些社会现状，或者是讽刺某些人物等等。又或者有些诗人则会通过自己的诗句来纪念友人，或者说来怀念某件事物等等。而宋词则是作者表达自己心情，或者是表达自己情感的一种词句。

作为现在年轻人来说，我觉得大部分人可能都不是特别喜欢唐诗和宋词，首先很多人可能连很多唐诗宋词里面的意思都搞不清楚，更加不要说是喜欢了。其次就是很多人可能会觉得唐诗宋词读起来也不是特别的顺口，但实际上唐诗宋词也算是我国上下五千年流传下来的瑰宝，所以如果有时间，还是应该仔细的去读一读这些东西。