为什么是李林甫不是杨国忠(李林甫和李辅国什么关系)

日期:2023-05-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


大家好,今天来为大家解答关于为什么是李林甫不是杨国忠这个问题的知识,还有对于李林甫和李辅国什么关系也是一样,很多人还不知道是什么意思,今天就让我来为大家分享这个问题,现在让我们一起来看看吧!

李林甫和杨国忠是什么关系

当初为官时是上下级关系,私下是对头关系。李林甫开始是拉拢杨国忠的,在“倒亨”运动中,李林甫拟人名单,杨国忠负责大批捕人,两人是联手出击,攻守兼备,一时间制造了唯“李杨”是从的恐怖风气。可李林甫很快发现,杨国忠不肯甘居忍下,每每有不经请示,先斩后奏的情节。于是杨国忠不断被李林甫整治,一段时期内要不是凭借贵妃说好话,真是求生不得,求死不能。可惜李林甫很快死去,杨国忠翻了身。说李林甫是杨国忠害死的可能有点牵强,因为他死的时候年纪确实很大了,说是正常死亡也可以。但是杨国忠确实参与整治他的后人,并对他以前执政时犯下的罪行进行了清算。

杨国忠和李林甫为官的差别主要有哪些

1、道德品行。李林甫是“口有蜜而腹有剑”的人,当面是人,背后是鬼,防不胜防。但是他这样做也只不过是想维护他在“理想领域”里的地位,防止别人超过他,用打击、暗算、使坏、设圈套的方法排除异己,不让那些高过自己的出人头地

对没有遭受他危害的人而言,也没做过什么伤天害理的事情,对他们也没造成什么很严重的后果理。

而杨国忠对安史之乱的发生,对倾巢之下,没有完卵的结果是要负大部份责任的。比如哥舒翰在守潼关时,杨国忠出于私利,阴谋迫使哥舒翰离开潼关,使唐军损失惨重,潼关失守,哥舒翰俘,长安危在旦夕,接下来叛军就长驱直入,攻下长安,龙子龙孙仓皇逃命,唐王朝差一点猝死。

2、能力不同。李林甫虽然是奸相,但是他为朝廷也做了不少贡献,他也能够震住安禄山,当时李林甫过世的时候,杨国忠想对付他的时候,也是有跟安禄山联合对付他,而李林甫过世完,杨国忠不止能够阻止安禄山反而让他造反了,他也是只会敛财而已。

3、影响的方面不同。杨国忠的罪恶主要表现在生活的奢侈浪费、竞相豪华方面。他们对国家与社会的影响,主要表现在社会风气上,而不是统治权力的运用上。而李林甫则更多的表现在权利和地位的巩固上。

参考资料:百度百科-李林甫

百度百科-杨国忠

前后任相近二十年,李林甫为何会输给杨国忠呢?

李林甫是一个地地道道的小人,唐玄宗也清楚李林甫的为人。李林甫不过是唐玄宗掌握朝廷局势,掌握天下大势的一个工具。既然是工具就要时常的进行更换,不然这样的工具就不就会不听话,就会对唐玄宗的权力构成威胁。所以当李林甫第一天成为唐朝宰相的时候,他的命运就已经注定了。他的权力是唐玄宗给的,他的权利也是被唐玄宗收回的,说到底李林甫只不过是一个傀儡罢了。

唐玄宗已经感受到李林甫的威胁。他在朝中已经形成了自己的政治集团,已经是一个一人之下,万人之上炙手可热的权臣。如果李林甫在更进一步很可能就会取代唐玄宗的地位。唐玄宗是一个高明的政治家,他当初把李林甫提携上来是为了平衡朝中的局势,现在李林甫已经失去了自我存在的价值。为了把权力牢牢的控制在自己手中,唐玄宗需要一个人来取代李林甫的位置,而杨国忠是最合适的人选。

杨国忠最后之所以能够战胜李林甫,就是因为得到了唐玄宗的支持。唐玄宗这一辈子最喜欢的女人就是杨贵妃,在自己的后期也是把杨贵妃捧上了天,出于爱屋及乌的原因杨国忠也成为唐玄宗最信任的人之一。杨国忠和杨贵妃站在权力顶峰的两个人,他们的地位几乎可以和唐玄宗平起平坐

李林甫是一个大奸臣,杨国忠上台之后更是有过之而无不及。杨贵妃和杨国忠最后在马鬼坡下惨死,被定义为祸国殃民乱臣贼子。在杨贵妃死去的那个下午,唐玄宗的时代已经结束了,一个曾经开创了大唐王朝盛世的君王变成了一个白发苍苍的老人,往日的意气风发都已经消失在风中。

古人杨国忠与李林甫之间有哪些差别?

随着杨国忠政治地位的不断提高,他与长期操纵军国大权的宰相李林甫之间的矛盾日益尖锐起来。他们都是腐朽贵族、官僚统治集团的代表。他们之间的差别仅在于,李林甫代表旧贵族官僚的利益,杨国忠则代表新贵族的利益。一个在竭力维护既得利益,另一个则想方设法扩大自己的权力。在玩弄权术方面,杨国忠比起李林甫,可谓道高一尺,魔高一丈,有过之而无不及。

同是大唐的宰相,杨国忠和李林甫有什么不一样?

李林甫出身于唐朝宗室郇王房,早年历任千牛直长、太子中允、太子谕德、国子司业、御史中丞、刑部侍郎、吏部侍郎、黄门侍郎,后以礼部尚书之职拜相,加授同三品。工欲兴其事必先利其器,国有贤臣利于行。一个朝代国家兴衰荣败于有贤臣忠士有很大关系,贤臣是朝代君王之幸,是天下百姓之福,真是千军易得一将难求呀。

杨国忠,本名杨钊,在杨玉环得宠于唐玄宗之后,依靠贵妃的兄妹关系飞黄腾达,任宰相,身兼40余职,杨国忠与安禄山的矛盾导致了安史之乱,也因此被杀。这近似于一个数学上无解的题。毕竟历史不是数学,历史人物的功过是非无法量化的那样精确。但是从对历史人物的评价角度看,也不妨做一点不那么精确的比较。

杨国忠是酿成安史叛乱的元凶他对唐朝危害更大比李林甫更罪更重.杨国忠和李林甫根本就没法比,一个是老奸巨猾口蜜腹剑的真正奸臣,另一个只是个简单粗暴的幸进小人。虽然都对大唐盛世的终结负有责任,但杨国忠也就是1分责任,李林甫是9分。

他们互相利用,互相被利用。却很少有人知道古代从来没有“宰相”这个官职。却很少有人知道古代从来没有“宰相”这个官职。发家都靠后宫,李林甫靠手腕狠毒,口蜜腹剑排除异己,杨国忠靠裙带关系上位,为后人不齿。他傍上了后来成为虢国夫人的表妹,而另一个表妹杨玉环又成了玄宗的床上尤物。这种千载难逢的机遇和运气,把他推上了宰相的高位。

从而助长了唐玄宗生活更加奢侈无度,这也造成了社会奢靡之风愈加盛行,唐玄宗觉得国库充足,放手追求边功。这也一定程度上助长了安禄山边关的势力。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。