为什么说江东多才俊（江东才子多才俊）

今天给各位分享为什么说江东多才俊的知识，其中也会对江东才子多才俊进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”是什么意思以及作者是谁？

江东子弟多才俊，卷土重来未可知这句诗的意思是江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

该诗句是出自唐代诗人杜牧创作的一首七言绝句《题乌江亭》，全诗原文如下：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

白话文释义：胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍辱负重，才是真正男儿。西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

扩展资料

诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿”。

第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语，认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。

然而在这最后关头，如果他能面对现实，“包羞忍耻”，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。“卷土重来未可知”其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。

这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见“江东子弟”“卷土重来”的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了“败不馁”的道理，也是颇有积极意义的。

自古江东多才俊，为什么关羽会说江东鼠辈？

唐代诗人杜牧在《题乌江亭》中，用“江东子弟多才俊，卷土重来未可知” 来表达江东人才济济，是项羽重新成就霸业的好地方。三国时，东吴的确也是才俊辈出，比如周瑜，吕蒙，陆逊，鲁肃等人。

但是，为何关羽会说江东鼠辈呢？关羽说江东鼠辈与其性格有关，主要有几个方面的原因。

一方面，关羽武将出身，崇尚武力，性格本来狂傲，在败走麦城前，从未遇到过势均力敌的东吴对手，看不起东吴诸将。

孙坚虽然骁勇善战，可惜开场就做了关羽的陪衬。讨伐董卓时，孙坚被华雄打败，而关羽出场秀的第一个冤魂，恰好又是华雄。

江东小霸王孙策不但优秀，更是勇猛之人。但是孙策喜欢单打独斗，因而壮年时便被仇家的门客杀害

关羽自然看不起没什么打仗的孙权，当时，孙权想让儿子娶关羽女儿，关羽断然拒绝“虎女焉能配犬子”。

关羽对东吴的主人如此无视，对其他武将，关羽则更加无视！

另一方面，关羽“善待卒伍而骄于士大夫”，因此对东吴那班文官更加看不起。

单刀赴会故事中，鲁肃邀关羽商讨归还荆州，并安排伏兵准备一旦商讨不成便杀了关羽。于是，关平劝关羽做好应变准备后再去赴约，关羽豪迈说道“吾于千枪万刃之中，矢石交攻之际，匹马纵横，如入无人之境；岂忧江东群鼠乎！”可见，关羽对士大夫何等轻视！

另外，对东吴索要荆州，关羽心中极为不满。

荆州原本为刘表所有，曹操南下后，占据荆州一部分，剩下的荆州理应归刘琦，此时荆州与孙权毫无关系。后来刘琦病死，许多荆州旧臣投靠刘备，因此，刘备拥有荆州有理有据。

但是，东吴却一直向刘备索要荆州，理由是荆州应该归东吴所有，并且刘备当时是借了荆州。因此，关羽对东吴索要荆州极为不满，以为此举是江东鼠辈的作为。

总之，因为关羽性格狂傲，轻士大夫，加上对东吴索要荆州，心中不满，所以，关羽经常以江东鼠辈大骂东吴。

江东子弟多才俊,卷土重来未可知谁写的？什么意思啊

江东子弟多才俊，卷土重来未可知是杜牧写的，意思是：

题乌江亭

作者：杜牧

原文：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

译文：

胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍辱负重，才是真正男儿。西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。

扩展资料：

《题乌江亭》诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。

次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子汉”呢。

“男子汉”三字，令人联想到自诩为力超过山河，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。

第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语，认为表现了他的气节。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知含义是什么？

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。出自唐代杜牧的《题乌江亭》，讲的是项羽乌江自刎的典故。全诗如下：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

赏析

首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"天亡我，非战之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。

首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。

次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子汉”呢？“男子汉”三字，令人联想到自诩为力超过山河，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。

第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语，认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚蠢得可笑。然而在这最后关头，如果他能面对现实，“包羞忍耻”，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。

“卷土重来未可知”，是全最得力的句子，其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见“江东子弟”“卷土重来”的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了“败不馁”的道理，也是颇有积极意义的。 [2]此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"天亡我，非战之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。

议论不落传统说法的窠臼，是杜牧咏史诗的特色。诸如“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”（《赤壁》），“南军不袒左边袖，四老安刘是灭刘”（《题商山四皓庙》），都是反说其事，笔调都与这首类似。宋人胡仔在《苕溪渔隐丛话》中谓这首诗“好异而畔于理……项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之？其不能卷土重来，决矣。”清人吴景旭在《历代诗话》中则反驳胡仔，说杜牧正是“用翻案法，跌入一层，正意益醒”。其实从历史观点来看，胡氏的指责不为无由。吴景旭为杜牧辩护，主要因这首诗借题发挥，宣扬百折不挠的精神，是可取的。