白居易为什么不如李杜（杜牧为什么不喜欢白居易）

大家好，今天来为大家解答关于白居易为什么不如李杜这个问题的知识，还有对于杜牧为什么不喜欢白居易也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

白居易在诗歌上的成就有赶上或超越李白和杜甫吗？你怎么看？

唐代是我国诗歌发展的一个相当繁荣的时代，在这个时代涌现了大量优秀的诗人，其实我们最为熟知的就是诗仙李白和诗圣杜甫。但是除此之外还有一位诗人我们是不能够忽略的，那就是诗魔白居易。白居易字乐天，号香山居士。他在诗歌上的成就不说超越李白和杜甫两人，也是能够赶上李白杜甫的，他是唐代伟大的现实主义诗人之一，当时还倡导新乐府运动。

我们谈到诗歌的时候往往第一个相当高的就是李白或者杜甫，但是白居易也是和他们并称三大诗人的一位。他所写的诗歌的题材是非常广泛的，并且形式也是多种多样的，相对于李白杜甫而言，他是诗歌中的语言较为通俗，但是也正是因此他的诗歌能够被更多的人所欣赏。同时他和当时的元稹等人推动了新乐府运动，这是一场诗歌的革新运动，提倡发扬《诗经》还有汉魏乐府时候的创作传统，对于唐朝的诗歌发展起到了促进的作用。

白居易在唐朝的中期影响力是十分大的，他的诗歌主张通俗写实，这在诗歌的发展史上具有相当深远的意义。并且他也是最早使用诗歌来进行讽喻的一位诗人。我们最为熟知的白居易创作的诗歌就是《琵琶行》和《长恨歌》。这两篇诗句是白居易最为成功的作品，在叙事的同时，加强了抒情的表现力，具有相当高的艺术价值，将自己所要传达的感情更是表现得淋漓尽致。

所以白居易是除了李白和杜甫之外，唐朝最伟大的诗人之一，他在诗歌创作方面的成就并不低于李杜二人，并且自己提倡新乐府运动也是大大促进了唐朝诗歌的发展，对于后世的也是产生了相当深远的影响。

白居易的诗比李白杜甫差么？

最近在看中国古代文学史，读到唐诗那章，真是心潮起伏难平。说起唐诗，就不能不提起李白、杜甫、白居易。虽然唐朝诗人之多，诗作之美，不胜枚举，但最具代表性、最脍炙人口的应该是上面的三位诗人，其光芒直射至一千多年后的今天，仍令人不敢侧目。白居易的诗歌以通俗易懂而著称，他的诗歌成就是比不上李白和杜甫的。之所以想谈一下白居易，原因有二。其一、白居易的诗歌对于我个人影响很大。我牙牙学语时，念的第一首唐诗就是“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”初中时，能够完整地背下他的《琵琶行》和《长恨歌》。我喜欢白诗的自然清雅、明丽婉转，“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”，“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”；也爱读白居易的词作，“江南好，风景旧曾谙。日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，能不忆江南。”其二、白居易的人生遭遇颇耐人寻味。他早期时，关心民生，以天下为已任，如《卖炭翁》，《红线毯·忧蚕桑之费也》，走的是杜甫的路子。但遭贬之后，人生态度转变，开始寄情山水，远离政治斗争的旋涡，但求明哲保身。和李白杜甫的颠沛流离不同，白居易的一生虽小有波折，但以高寿而终，生前厚禄，死后全名。怎么说呢？比起李白杜甫的理想化，白居易更能适应环境、也能更好地生存。古往今来，其实是一个道理，求仁得仁，求利得利，关键是追求自己真正想得到的。

为什么白居易的名气没有李白和杜甫的大？

我觉得他们三个的名气其实都差不多，知道李白的肯定也知道白居易和杜甫，但是他们三个要是热度比起来，肯定是李白的热度更大一点，因为其实在一些小学的书本里，还有中学的书本里，李白的诗是肯定出现的，所以说人们对于他可能更了解一些。

而白居易的诗可能少一点，所以说他可能认识他的人都比较少，但是其实白居易也是一个非常厉害的人，其实他的诗在日本是非常出名的，日本的贵族就以读白居易的诗为荣，由此可见他的诗是非常有价值的。

其实他们三个人对于文学的贡献是差不多的，在文学上他们并不分高低，但是因为李白的一生就比较有传奇色彩，首先他自己武功也非常的高，并且他一生可以说很潇洒自在，所以说这样的人生大家都很喜欢，他的名气也是最高的，而白居易虽然没有像李白这样灿烂的人生，但是一生也可以说是非常的精彩，并且他写出长恨歌这样非常精彩的文字，注定他要流传千古了。

他们在文学上的贡献都是非常厉害的，而杜甫可以说是属于他们三个人中活的最悲惨的一个了，贫穷一直围绕着杜甫，所以说杜甫写文字大多言语这些民间疾苦，并且讽刺当时的统治者，所以说杜甫想当官，但是却壮志难酬，而李白与当时的皇帝关系很好，所以说他一直做官方面还算顺利，而白居易一直也是处于一种平稳的状态，但是白居易也比较喜欢体察当时百姓的状况，所以说他写出了长恨歌这种震惊千古的名作。

为何白居易的名气没有李白，杜甫和苏轼的大？

白居易和李白杜甫都处于同一时代，而白居易所处的时代比李白和杜甫稍晚一些，所以白居易也是看了很多李白和杜甫的诗篇。白居易还以李白为参照对象，不断地去激励自己。而苏轼，却是在白居易之后。是宋朝的大学士。论李白杜甫和苏轼，我认为是不分上下的，很多人说苏轼比不上李白和杜甫，那我只能说是某些人他不了解苏轼，苏轼的综合实力加起来是完全能够够得着李白和杜甫的高度。

白居易则次之，虽然白居易的作品也非常的优秀，其中《长恨歌》和《琵琶行》更是被选进了高中语文课本，能被选进高中语文课本的，一定是大文人的最优秀的篇章。白居易年少的时候曾立下志向。要超越初唐四杰，并且比肩李白和杜甫，成为继李白和杜甫之后，大唐最伟大的诗人。而最终白居易还是没有能够比肩李白和杜甫。

所以说杜甫吧，杜甫的文学成就真的是没有人能够超越，苏轼也不能够。但是杜甫不仅只有高文学成就，更多的是他的人生高度。从杜甫的《茅屋为秋风所破歌》，以及《春望》、《闻官军收河南河北》等诗词，我们仿佛能够看到一位诗人的呕心沥血，不亚于诸葛亮的鞠躬尽瘁。杜甫这个人带有极浓烈的悲凉色彩，其萧条坎坷的一生也为其增加了不少传奇色彩。

李白则不用多说。余光中的一句话说明了一切，“月光还是少年的月光 九州一色还是李白的霜”，李白这个人仿佛就如同这些意象一样，足够寄托太多的情感。而苏轼更是集大成为一体，他开创了一代词风，奠基了宋代文学，也为后人树立了极好的榜样。最值得探讨的就是其乐观豁达的一生，看山是山，望水是水，走出半生，归来仍是少年。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。