李隆基为什么潼关（李隆基为什么潼关被杀）

大家好，今天本篇文章就来给大家分享李隆基为什么潼关，以及李隆基为什么潼关被杀对应的知识和见解，内容偏长，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

潼关大战二十万唐军都惨败了，真实的原因是什么？

安史之战初期，变成长20万唐军三军淹没，长安沦陷悲催的潼关死战，凭据史乘过后纪录，都是唐玄宗李隆基独断专行所致。不止是唐军主帅哥舒翰，乃至郭子仪、李光弼等其余唐军名将，也都勉力否决出击，主意苦守，不过，究竟毕竟认真是云云么？

自都晓得唐军出关必败，否决出关，惟有愚笨的天子唐玄宗和宰相杨国忠不晓得，傻傻地非要要哥舒翰去送命？看看别的少许史料：其时，郭子仪李光弼，率领河东军和北方军正在攻略河北，包围叛军后路，安禄山随时大概摒弃洛阳，毫不大概坐以待毙。

一旦安禄山雄师三军退守河北，郭子仪李光弼所部，会登时面临前有坚城后有雄师四面楚歌极其晦气的地势，而郭李二人又没有天主视角，晓得潼关那20万以西北老兵为主的唐军非常大主力兵团，会陡然成不胜一击的豆腐军，他们本就急迫需求潼关出师管束叛军，有甚么来由否决潼关出师，非要本人单独抗击叛军三军主力呢？若潼关兵团不动，郭李二迁就要凭本人的军力，既围攻范阳这个叛军老巢，又要阻击安禄山本部主力回师的救兵。

归师勿遏，他们哪来的自傲，能够凭本人去同时支吾两个疆场，打倒安史叛军，让潼关兵团那20万唐军打酱油加油就好？潼关唐军总数高达20万，并且包含大批对吐蕃屡战屡胜的陇右河西军精锐。哥舒翰手握20万唐军主力雄师，还都是本人谙习的交战了几十年的旧部，又有甚么来由，非要否决出师，去痛打军力远不如他的叛军，造诣平叛战斗的非常大功绩呢？唐玄宗历来不是不懂军事的傻瓜，而是当了40年天子，安定掌握政权，北灭后突厥，西平突骑施，把吐蕃逼到四面楚歌，打出一个美丽国土的一代明君。

唐玄宗会出错误不新鲜，不过在一线将领一切否决的环境下，他只信赖一个他本人也晓得的历来不懂军事的杨国忠，这就非常新鲜了。尽信书不如无书，面临这种相互冲突的史料，略微有点军事思维，摆摆两边态势，都能晓得史家的关联纪录，多数是过后诸葛亮。 看看古今中外各种失败一方将领的战斗回首录就晓得了，一切都是窝囊上级的错……

北宋靖康之难，以前勉力支撑联金灭辽，复兴燕云的大臣，遥远写回首录洗地，说本人基础不赞许“海上之盟”的也大有人在。辣么，经历毕竟又是甚么？史乘上说的非常明白，唐玄宗觉得叛军主力在筹办大概曾经摒弃洛阳，筹办退守河北，基础就没思量过，让潼关唐军和安史叛军在崤函谷道去背注一掷。潼关的20万雄师，这军力都进步此前周武帝宇文邕灭北齐的非常后死战，跨越李世民东征洛阳了，并且满是哥舒翰此前痛击吐蕃人的精锐旧部，安史叛军南下总军力才15万人。

若不晓得内幕，不能够过后诸葛亮，战前谁会想到，唐军竟会输的这么惨？崤函道固然险峻，地形山脉升沉，路途弯曲失败， 不过这不是犄角旮旯的清静之地，这是大唐帝国的长安作为天下中间交通的骨干道，全部东魏北齐和西魏北周，连续到隋唐，在这里打了几许年的仗， 唐军对环境也不大概不谙习。唐玄宗命令的根据，即是安禄山主力大概曾经撤离大概正在撤离，崤函道只剩下叛军小批断后队列啊。从哥舒翰的结构看，他本来接管这个校验的，否则难以明白他那追击的详细布置 。

从唐军失败的过程当中看，唐军现实是在举行急行军，追击觉得曾经撤离的叛军过程当中，遭到叛军精锐的伏击而失败的。非常后另有大批戎行，现实是干脆不战而降的。哥舒翰本人带的那几万亲卫戎行，基础没列入战斗，彻底是本人崩溃的。

若此战的唐军，真的如史乘上美化的那样，哥舒翰曾经认定叛军主力就在关外等着伏击，那以唐军那批久经战阵的将领，稳扎稳打稳扎稳打的东进，一起前线侧翼，尖兵周全睁开，没事理被伏击。岂非表面有匿伏，哥舒翰身为南征北战的上将，就不敢接触了？就不会增强侦察防范伏兵？岂非以前的吐蕃人，历来不会玩伏兵？

带着20万唐军，之表面有匿伏为来由回绝出战，史乘中如许的纪录，把哥舒翰当傻瓜呢？或是哥舒翰把唐玄宗当傻瓜？若唐军真的分解到，安禄山叛军有大概把本人当各个击破的指标，一起谨严行军留意侦察和尖兵，基础不大概会败，就算不能够一举复兴洛阳，只有把主力推动到陕州，先锋推动到新安宜阳就充足了。

也即是说， 若哥舒翰真的觉得关外有叛军伏兵，一起谨严当心，那他基础就不大概失败。因此，哥舒翰的真正校验，多数是叛军主力大概曾经摒弃洛阳跑路，大概还在洛阳，正在筹办跑路，在崤函道一起，应当惟有小批叛军后卫队列，在这种环境下天然是连忙进步就好。

疑问是，他的布置彰着是发扬颠倒的，先锋军一旦被匿伏而失败，彻底没列入战斗的中军和后卫队列都全线崩溃，因此说究竟，不是仇敌太狡诈，而是潼关军团本人职员混同，封常高傲仙芝的新兵败兵，和河西陇右的精锐混在一起，封、高二将被斩杀，哥舒翰、太子李亨与杨国忠的高层政斗，造成里面冲突太大，哥舒翰又由于身材中风、动作未便，无法称心掌握戎行了。——从基础来说，毫不是李隆基或哥舒翰，详细某片面的失败，而是全部大唐王朝、各种里面冲突的根深蒂固，以这种惨烈模式发作出来。

潼关之战，唐玄宗命令守军出击，当真是不懂军事的大昏招吗？

安史之乱初期，决定性的潼关大战，哥舒翰所部20万唐军惨败，导致长安失守。长期以来，被认为是唐玄宗李隆基的战略决策错误，强逼守军出战所致。

然而，战前的情势， 安禄山虽然拿下洛阳，但是周围形势对叛军很不利。所以他随时可能放弃洛阳，绝不可能真的傻傻的呆在洛阳，等着郭子仪李光弼，带领河东军和朔方军，先把叛军老巢范阳攻克，然后带着叛军家属南下，合围洛阳成功。

不能把安禄山当成傻子，明知道形势不利，却会原地不动，史书记载说的很明白，当时安禄山已经在计划放弃洛阳了。

安禄山用来打仗的叛军核心，是契丹之乱和突厥复兴后南迁幽州的胡人部落军，战斗力在当时天下首屈一指，又抢了东都洛阳这种富裕之地。

如果当时潼关的河西陇右镇唐军不主动出战，而是固守，那么安禄山明知道潼关攻不破， 郭子仪李光弼又要抄自己后路， 必然是放弃洛阳，全军回军河北。

如果他全军返回河北，郭子仪李光弼的河东朔方兵团如果不想被消灭，就只能撤军，然后河北各地的各路义军再次被消灭，然后占据着当时中国人口最多最富裕地区的叛军，再次大举南下河洛，而哥舒翰的20万大军继续在潼关打酱油，这样的前景，唐玄宗肯定接受不了。

就当时来说，安禄山叛军有一个巨大的优势，就是叛军实际是占据了范阳到邺到洛阳到潼关的交通线， 是条件最好、路程最短的大通路，处于战略内线，而各路唐军要调动必须走河东，实际是处于战略外线。

20万唐军主力呆坐一方，安禄山叛军进退自如，以处于内线中心洛阳，对外线两端潼关和范阳的唐军去各个击破，这样的前景，绝不是唐玄宗希望看到的。

所以，如果在处在唐玄宗的位置上，如果不让潼关唐军出战，实际等于唐军河西陇右两大军区的军队成了游兵，坐视河东朔方军和叛军单独死磕，而且很可能是在去河北围攻范阳坚城的情况下，腹背受敌。如果河东朔方军不敢决战退回河东，则河北得而复失，叛军依托河北兵多粮多，这仗就打不完了。

所以。除非唐玄宗能有上帝视角，完全看穿潼关唐军和对面叛军的一切情况，否则下令唐军出关是必然的。

潼关唐军不是鱼腩，20万人的大兵团，比叛军总和还多，包括了大量河西陇右两个节度使的精锐，前朝周武帝宇文邕率军灭北齐的总兵力也就是这个规模了。有唐一朝之前，就是秦王李世民东征王世充、扫灭窦建德，也没拿出整整20万大军。

很多后世论者，认为应该避免潼关决战，是建立在认为此战必然失败为前提，但是唐玄宗并不知道这点。

以当时的形势，他更多考虑的是，如果通关唐军不出击，不用精锐主动袭扰，充分消磨叛军士气。安禄山撤往河北，依托内线快速交通线，把唐军河北兵团各个击破，而潼关唐军兵团还在哥舒翰带领下，路上慢悠悠地晃荡，这是绝不能接受的，

换了谁是此时的唐玄宗，如果不知道历史上的惨烈结果，也很难下令不出兵。因为在哥舒翰出兵之前，无论如何也很难相信，20万人的庞大军队，唐朝当时最大的主力军团，哥舒翰这样打了几十年仗的天下名将，面对兵力远不如自己的敌人，就这么一战之下全军覆灭了，连潼关和长安都都守不住。

以当时的情况，这一战哪怕打成胶着甚至小败，都是可以接受的，因为这就意味着安史叛军被牵制在洛阳，从此动弹不得。

史书遮掩的真相，潼关大战20万唐军惨败，真实原因是什么呢？

安史之战初期，酿成长20万唐军全军覆没，长安失守悲剧的潼关决战，根据史书事后记载，都是唐玄宗李隆基一意孤行所致。

不止是唐军主帅哥舒翰，甚至郭子仪、李光弼等其他唐军名将，也都竭力反对出击，主张坚守，然而，

事实真相当真是如此么？ 人人都知道唐军出关必败，反对出关，只有愚蠢的皇帝唐玄宗和宰相杨国忠不知道，傻傻地非要要哥舒翰去送死？

看看另外一些史料：

当时，郭子仪李光弼，带领河东军和朔方军正在攻略河北，包抄叛军后路，安禄山随时可能放弃洛阳，绝不可能束手待毙。

一旦安禄山大军全军退守河北，郭子仪李光弼所部，会立刻面对前有坚城后有大军腹背受敌极端不利的局面，

而郭李二人又没有上帝视角，知道潼关那20万以西北老兵为主的唐军最大主力兵团，会突然成不堪一击的豆腐军，他们本就迫切需要潼关出兵牵制叛军，有什么理由反对潼关出兵，非要自己独自抗击叛军全军主力呢？

如果潼关兵团不动，郭李二将就要凭自己的兵力，既围攻范阳这个叛军老巢，又要阻击安禄山本部主力回师的援军。归师勿遏，他们哪来的自信，可以凭自己去同时应付两个战场，打垮安史叛军，让潼关兵团那20万唐军打酱油加油就好？

潼关唐军总数高达20万，而且包括大量对吐蕃屡战屡胜的陇右河西军精锐。哥舒翰手握20万唐军主力大军，还都是自己熟悉的征战了几十年的旧部，又有什么理由，非要反对出兵，去痛打兵力远不如他的叛军，成就平叛战争的最大功勋呢？

唐玄宗从来不是不懂军事的傻瓜，而是当了40年皇帝，稳固控制政权，北灭后突厥，西平突骑施，把吐蕃逼到腹背受敌，打出一个锦绣河山的一代明君。

唐玄宗会犯错误不奇怪，但是在一线将领全部反对的情况下，他只相信一个他自己也知道的从来不懂军事的杨国忠，这就非常奇怪了。

尽信书不如无书，面对这种互相矛盾的史料，稍微有点军事头脑，摆摆双方态势，都能知道史家的相关记载，多半是事后诸葛亮。 看看古今中外各种失败一方将领的战争回忆录就知道了，一切都是无能上司的错……

北宋靖康之难，之前竭力支持联金灭辽，收复燕云的大臣，日后写回忆录洗地，说自己根本不赞成“海上之盟”的也大有人在。

关于李隆基为什么潼关和李隆基为什么潼关被杀的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。