慈禧为何能稳坐江山?这一点上她比武则天高明 慈禧为什么可以掌权

　　慈禧太后在1908年去世，至今已逾百年。盖棺论定，后人对其评价多为贬抑。部分原因，是由于女主当国，在传统观念中不易被人们所接受;但最重要的是，近代以来也确实在慈禧秉政之下，平添了无数的屈辱历史。

　　不过，慈禧的政治地位也并非与生俱来。她能在后宫之中，从一个普通秀女晋升到懿贵妃，已是极为不易之事。咸丰驾崩后，她三次政变、三次垂帘，在一次次政治斗争中，都能屹立不倒，牢牢地把控着大清的最高权柄。

网络配图

　　不得不说，慈禧把弄权术智慧，绝对不输于当时的任何一个人。

　　我们之前提到过，与其他的后宫女子相比，慈禧是个很好学又很有上进心的人。在儿子同治登基后，慈禧这个做太后的比皇帝还要好学，专门找翰林院的学士们给她编了本《治平宝鉴》，专门讲述历史上太后临朝的故事。

　　在古时候这些女主中，最为成功的无疑是夺取了大唐江山，自己当上了皇帝的武则天。慈禧是想当武则天的，但同时她也从历史故事中，发现了武则天政治上的一个败笔。

　　也正是这个败笔，导致武则天晚年时，失去了对权力的把控，客观形势导致她不得不归政于太子。

网络配图

　　所以在慈禧往后的一生中，都在尽力避免重蹈武则天的覆辙。此事说来并不神秘，就是如何处理好外戚势力的问题。

　　武则天刚登上皇位时，做了三件事：一、追封自己先祖为帝;二、大封亲族，让武氏家族把持军政大权;三、排斥异己，滥杀李唐皇室宗亲。

　　武则天的想法是，自己之所以能当上皇帝，主要是来自家族的支持。为了巩固皇位，她选择打压李氏，扶植武氏，还有过让自己侄子武三思来继承皇位的念头。然而，武则天此举却给李唐贵族和朝臣落下了“不义”的口实，得不到多数人的支持，所以取代李氏江山的想法，最终并没有实现。

　　而慈禧把持朝政后，虽然为了巩固自己地位，同样是“任人唯亲”。但这里指的是她所亲近、信任的人，对于自己真正亲族的任用，慈禧是十分谨慎的。

　　慈禧的家族，并未因为她的地位，有过任何的超擢。其父、祖、曾三代，只是按清朝惯例，封为三等承恩公。慈禧几位兄弟，虽然都有当官，但他们并未进入大清的政治中枢，没有掌握足以威胁皇室的军政大权。

网络配图

　　慈禧作为皇帝的生母，大清的太后，别人若要彻底扳倒她，除非是指出叶赫那拉氏对大清不忠，有篡位图谋。但慈禧早已吸取了武则天的教训，没有留下这一破绽。

　　朝堂上谁能当权，无非是人心向背的问题。慈禧虽然把持朝政，但始终是忠于大清的，因此爱新觉罗氏的贵族们便不会起来反对她。在戊戌年间，慈禧虽然退居二线，在颐和园度假，但其人心威望，都是远远高于光绪皇帝的。而谭嗣同等人在变法遭阻后，试图以光绪的名义，号召王公贵族们来推翻慈禧，无疑是异想天开了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。