为什么相对弱的人却入选为开国皇帝的继承者? 弱是相对的是什么意思

　　所谓开国皇帝的“继承者”们，即为历朝历代的第二任国君，套用如今社会上“官二代”、“富二代”的称呼，我把他们称为“皇二代”。但是为什么这些“继承者”们都是相对弱的人群呢?

　　比如，刘邦有汉惠帝，秦始皇有胡亥，刘备有刘禅，司马炎有司马衷，朱元璋有建文帝，

网络配图

　　再比如，努尔哈赤有皇太极，成吉思汗有窝阔台，完颜阿骨打有完颜乞买等等等等……

　　小编就此简单的分析了一下争议：

网络配图

　　历代开国皇帝选“继承者”一般是找中正平和的，如果内忧外患，则是找进取性的。

　　首先想到的就是，新朝初立百废待兴，国家需要的是守成之君，是能够收敛锋芒、让百姓休养生息的人，而不是战争狂热份子。至于皇太极那种是特例，因为后金当年还有很多仗要打。

网络配图

　　还有，开国皇帝和接班人的成长环境不同，开国皇帝一般是在艰苦残酷的环境下长大的，不愿后代也吃同样的苦(其实这样恰恰害了后代)，接班人在温室里长大，没经历什么大风大浪的磨炼，能力自然不及开国皇帝。

　　想到最后只能说，中国历史悠久，也有太多的想不通和争议，不禁感叹一句：永远研究不完的

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。