日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
田丰和许攸在三国时期同为袁绍的部下。袁绍这个人怎么说呢,虽然也算是一代猛士,但是关键时候小心眼,也不会听取意见,分不清忠奸。田丰那么好的计谋不用用许攸的活该失败,田丰和许攸也成了后世的一对比较。
田丰和许攸为袁绍献计
网络配图
田丰和许攸为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据,袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来,北方只剩下袁绍和曹操两方,为了吞并对方,迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的,因为己方在不久前已经打过几场仗,士兵们很累了,现在最需要的是休养生息。可是许攸持反对意见,认为既然已经打了好几次胜仗,就应该一股作气,再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合,采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败,被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒,加上许攸的挑唆,杀死了田丰。
网络配图
田丰和许攸各有优势
1、田丰智商高情商低:
田丰和许攸比在谋士中还是最厉害的人,能想到事情的方方面面。历史上的田丰是绝对不会拍马屁的,而且他品行高尚,尽忠职守,不惜得罪主公也要说出自己认为正确的话,做自己认为正确的事。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅,不能变通。田丰刚而犯上,常常做出冒犯主公的举动。如果田丰没有这么刚烈,软化一下,也就不会让他的主公这么下不来台。如果他懂得用软化的态度来向袁绍解释他的观点。袁绍就算非要一意孤行,也不至于杀了他。
网络配图
2、许攸狡猾自负:
田丰和许攸比,许攸在谋略上虽然不及田丰,但他能成为袁绍的谋士,也应该是满腹才学。在选择上,他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了,袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。许攸作为谋士,还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的,因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况,就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了,开始居功自傲。曹操忍无可忍,在吞并敌人的势力后,就把许攸一刀结果了。
田丰和许攸两个人不同的性格,给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明,能逃到曹操阵营,是不是就不会有这样的结局。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。