没有诸葛亮的蜀汉王朝 是如何走完剩下30年? 没有诸葛亮的蜀智

日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论


  蜀汉后主刘禅,在位41,先有千古名相诸葛亮主持大局,后有蒋琬、费祎【yī】、董允、姜维尽心辅佐,但他却一直浑浑噩噩;后来竟让宦官黄皓专权,朝政日益腐败,终于将大好河山拱手让人。与他那位百折不挠的父亲相比,这位亡国之君实在让人看不起。

网络配图

  诸葛亮死于公元234年,此前的蜀汉仅存十三年,此后的蜀汉却达三十年之久。试想,如果蜀汉继承者都是无所作为之辈,要维持三十年怎么可能?诚然,刘禅非常“笨”,但并非一无是处。他作为一国之君,最大的缺点是“平庸”,最大的优点则是没干什么突出的坏事。与历史上的昏君、暴君相比,他的表现堪称“庸主”的典型。

网络配图

  就内政而言,曹魏后期,司马懿发动政变,诛灭曹爽集团,独揽大权。此后,司马师废少帝曹芳,立曹髦【máo】为帝;260年,司马昭杀害曹髦,另立曹奂为帝,真是内乱不已;孙皓在位的十六年间,骄奢淫逸穷凶极恶;全国人口不过二百几十万,而他的后宫竟达五千余人!相比之下,蜀汉后期日渐走下坡路,但政局基本上平稳。

  就君臣关系而言,曹魏后期,司马氏靠政变上台,与曹魏之间,全无信义可言,两度废立,杀害皇帝;而被害的魏主曹髦则留下一句千古名言:“司马昭之心,路人所知也。”;吴帝孙皓在位期间,对大臣视若奴隶,丞相濮【pú】阳兴立他为帝,仅仅四个月后,就杀了此人,可谓恩将仇报;孙皓杀人还常常花样翻新;或锯人之头,或剥人之面,或凿人之眼。相比之下,刘禅在位期间,与大臣的关系显然要好得多。

网络配图

  诸葛亮病逝五丈原,推荐蒋琬、费祎为接班人,历史上的蒋琬,秉承诸葛亮的治国方针。在军事上,他认识到魏强蜀弱的现实,珍惜国力,决不轻举妄动。执政十二年,他没有发动大规模的军事行动,从而取得了保境安民的效果。因此,蜀汉臣民把他视为贤相;费祎才识过人,处事干练。蒋琬逝世后,他成为蜀汉的头号大臣,却不幸被魏国降将刺死;在他们执政期间,董允也发挥了辅助作用。他执法严谨,为政清廉,深得民心。于是,蜀人称诸葛亮、蒋琬、费祎、董允为“四相”。

  蜀汉的最后十年,宦官黄皓专权乱国,这一时期,蜀汉最高官员是姜维,他率兵在外北伐,朝中掌权大臣先后为陈祗【zhī】、董厥【jué】、樊建、诸葛瞻等;除陈祗与黄皓内外勾结,其余几人均可称忠臣说到蜀汉的灭亡,首先是因其疆域最小,国力最弱,长期与魏对峙,民力消耗殆尽;其次是朝政腐败,加速了衰落。对此,刘禅要负主要责任。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。