日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
很多人非常赞赏明成祖迁都北京,认为“天子守国门”,充满强大的精神力量,而总是习惯于把定都南方作为“偏安”。
关于明成祖迁都,其真正的原因历来都说法不一。
网络配图
北京是朱棣的大本营,他在北京经营多年,底子应该很厚。
战略上来讲,北京易守难攻,而南京却相反,易攻难守。
历史本来没有如果,但我还是想大胆设想一下,如果当初不迁都,会怎么样呢?
网络配图
其实在明朝时期,中原地区的农业生产早就没有多少剩余了,把而都城放在北京,极大的增加了国家维持中央政府运转所需的代价,加上抵御蛮族的防线放在首都近边,更是极大的增加了中央政府的风险。
如果不迁都呢?
那么江南每年几乎可以节省1000万粮食用于社会其他建设。
当时更正确的战略,应该是用这些粮食养一支高机动性的常备军以及海军,对蛮族保持威慑。
网络配图
然后把中原地区作为和蛮族之间的军事缓冲区,鼓励和蛮族进行贸易,不追求和蛮族之间的固定的边界,而追求帝国的武装商队在从蒙古、东北、西域一直到黄河流域的广大区域内的战略存在,这才是能保证明帝国长治久安的战略。
而天子守国门战略则是非常愚蠢的战略,它为了坚守北方的防线,每年以及其高昂的代价把整个帝国的生产剩余消耗殆尽。使帝国在财政上陷入无法解决的困境,最终导致了帝国的灭亡。
当然,扯了这么多,还得说一句,每个王朝的兴盛与衰落都不是简简单单一两个原因造成的,而是各种因素所导致的结果。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。