日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
唐朝是不需要修长城的,原因很简单,唐太宗的豪言壮语不是虚言,之后就派遣李靖击破颉利可汗,定边逐北,扫清边陲,被四方诸国共奉为天可汗,大唐国威远布四方。唐太宗面对游牧民族的入侵选择的是以牙还牙,以血还血,不靠什么长城龟缩,而是凭借尚武之风,精锐军队,实打实的打出了贞观之治,万国来朝。唐朝强大的骑兵可以远征塞外,唐朝之时最大的威胁不在北方,而在西南的吐蕃,而吐蕃打唐朝偏偏又是居高临下,唐朝不修长城,修也没什么用处。
网络配图
但是不修长城,同样带来一个隐患,这个隐患就是唐朝时代,北方异族开始逐渐进入中原,中原和草原没有了长城的阻挡,北方游牧民族从野蛮版进化到了进化版蛮族,进化版蛮族异常厉害。最终也导致了华夏文明的毁灭。
突然从唐朝不修长城,联想到了北方异族的进化。假如唐朝修长城的话,那是否北方蛮族就不会在唐末开始进化到农业文明时代?这个很难说,但是没有了长城的保护,异族入侵中原,远比中原攻入异族容易的多.几率也大的多.
网络配图
修长城对于唐朝强盛时期来说,完全是愚蠢而荒唐。但是一旦唐朝转弱,一场安乱之后,这时候最大的威胁同样不在北方,而在于内部外强中干,各地藩镇割据。
到底是什么原因使得大扩张之后必然大收缩呢?
汉朝曾经大扩张,但是东汉衰弱后大收缩,反让匈奴进入河套,最终西晋被异族所灭亡。
唐朝曾经大扩张,但是大扩张之后的衰弱又导致大收缩,安乱后反被异族欺凌,最终宋朝被异族所灭亡。
网络配图
西晋的灭亡不能归结与汉朝,宋朝的灭亡不能归结于唐朝。而扩张与收缩又只是国家实力强弱变化的必然,王朝强盛时期而周遍弱小,就必然扩张,王朝衰落时期,而周边入侵就必然收缩。
唐朝不修长城也许在当时的确有利于节省人力,便于扩张。然在唐朝强盛时期大举扩张的同时,周边异族悄然的进入,他们也埋下了一个隐患,一旦唐朝转入衰弱期和危机期,就必然是中原危机上的催化剂。
唐朝不修长城,是当时并不需要修长城。对唐朝而言是一个开拓疆土的好机会,长城作为笨重而工程浩大的防御工程,修起来浪费人力和物力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。