日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
宦官专权是中国古代历史上很多王朝挥之不去的痛。宦官的身份特殊,在封建专制主义中央集权下,极易形成专权局面。一般而言,皇帝强势时,不太容易出现宦官专权;但如果遇到弱势或者年幼的皇帝,宦官专权便厉害。然而,在中国历史上,汉唐明三朝宦官专权最严重,而清朝却没有,为何?
网络配图
一
据记载,我国先秦和西汉时期,宦官并非全是阉人,自东汉起,才全部用阉人。在中国古代文书上,宦官的称为多样不同,直到清朝太监才成宦官的代名词。但无论何时,宦官只是皇家的负责劳役的奴仆。原则而言,宦官的工作性质是无法与干政联系起来。
网络配图
二
从历史上看,东汉后期,国家多是幼主临朝,大权落在皇太后一族的外戚手中。为了获得权力,长大后的皇帝只能联合身边的宦官。获得权力后代皇帝,自然宦官得以进入权力中心,进而专权。唐朝宦官专权也是从中期开始,安史之乱后的宦官因拥立有功而权力增大,加上掌握军权,自然皇帝也任其摆布。而到了明朝,永乐帝称帝后,宦官权势增强,此后宦官势力不断的涉及政治、经济和军事领域。
三
事实上,宦官专权与古代王朝的集权程度有着非常大关系。无论是汉唐,还是大明,皇帝势力单薄,但分封的同姓诸侯又不牢固,皇帝只好拉拢外戚。随着外戚势力的增强,外戚也变得不牢固,皇帝只好依靠身边的宦官。当然,宦官专权也就意味着王朝走向没落。
此外,在中国历史上,越是动乱的时期基本没有宦官专权。这是因为政局动荡时期,比如魏晋南北朝,皇帝的权威受到极大的削弱,他们只是众“地主”的第一地主,自己性命得不到保障,自然宦官也就无权可专。
网络配图
四
为何清朝没有宦官专权呢?清朝入主中原后,清政府的背后站立的是一个民族,自然不用宦官的帮忙。纵然到了晚清,出现了像李莲英这样的人物,但也没有出现专权的地步。有人会说,北魏的背后是鲜卑族,为何出现宦官专权呢?因为北魏时期实行汉化改革后,皇帝和鲜卑贵族之间的矛盾激化,两者站在对立面,皇帝只好求助于宦官的帮忙。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。