日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
岳飞的死竟然另有其人?千百年来人们对岳飞的感叹从未减少,而对于那个下跪石像秦桧的唾骂也是一如既往。岳飞真的就是秦桧害死的吗,岳飞的主战固然与秦桧的主和完全相反,但要将岳飞之死全归咎于秦桧有失公平。首先是皇帝主和,虽然中间有主张之变,但赵构总的倾向是主和。这决定了岳飞政治上的不正确。岳飞主张“迎请二帝还朝”,对赵构的地位是一种威胁。二帝回来干什么,怎么安置法,都是大问题。为了维护自己的权力,赵构是绝不希望岳飞的计划成为事实的。以秦桧与韩胄两大“奸臣”案例结果做比较,不同的政治主张却同被打入历史的另册。
网络配图
用岳飞与后来明代的于谦比,也是不同的政治主张。却同样也以生命的代价换来了列入正册的资本。岳飞要迎二帝还朝,于谦却坚决反对老皇帝复辟。但《满江红》与《石灰吟》同样给后人留下了千古绝唱。只是绝大多数人不懂历史,明白不了此中的道理。
岳飞被杀的第二个原因,还在于赵宋家从兴起以来,就刻意防范军人势力。有了所谓“杯酒释兵权”的典故。说起来轻松,做起来却十分不易。如何除掉一位皇帝自认为有危胁的军事人物,是一个技术性很强的问题。赵构作为一个历经政治灾变又有政治谋略的统治者,选择了利用自己的同盟者秦桧的办法。设想一下,要让一个文官去除掉带甲十万的武将,他怎么下手?没有最高统治者的授意,他绝对不会干的!那样,秦桧就不是奸臣了,只是个蠢才。
面对两难选择,他只有选择“政治上正确”。服从政治盟友和上级的命令,除掉一个政治反对派。
于谦(1398-1457)明钱塘(今浙江杭州)人,字廷益,号节庵。永乐进士。宣德初授御史,曾随宣宗镇压汉王朱高煦之叛。出按江西,颂声满道。五年(1430),以兵部右侍郎巡抚河南、山西。正统十一年(1446)遭王振等迫害下狱论死。后因两省百姓官吏乃至藩王力请复任。
十四年土木之变,明英宗被瓦剌也先俘获,他力排南迁之议。坚请固守,进尚书。景帝立,整饬兵备,部署要害。身自督战,率师二十二万,列阵北京九门外,破瓦剌之军。加少保,总督军务。也先挟英宗逼和,他以社稷为重君为轻,不许。也先以无隙可乘,被迫释放英宗。英宗既归,仍以和议难持,择京军精锐分十团营操练。又遣兵出关屯守,边境以安。其时朝野多事,乃独运征调,番合机宜,号令明审,片纸行万里外无不惕息。忧国忘身,口不言功,自奉俭约,所居仅蔽风雨。性固刚直,颇遭众忌。天顺元年(1457)英宗复辟,石亨等诬其谋立襄王之子,被杀。成化初,复官赐祭,弘治二年(1489)谥肃愍。万历中,改谥忠肃。有《于忠肃集》。
网络配图
在赵构下决心除掉岳飞前,还是力求平衡和、战两派的利益关系的。绍兴九年(公元1139年),与金人修和讲好,赵构不忘岳飞武功之作用,给岳飞加开府仪同三司。岳飞不接受,迫使赵构在三下诏令之外,又好言宽慰。毫无疑问,这从最深处触犯了赵宋家的意识形态禁忌!
岳飞的为人正直,是毫无疑问,绝非秦桧可比。但他只是个军事家,而不是政治家,更不是战略家。从他“文官不爱钱,武将不惜死,天下就太平了”的信念,到礼贤下士的亲行,说明了他的个人品格。然而,他个人的悲剧不过是赵宋王朝最阴暗意识形态禁忌的一个影射而已。岳家军有铁的纪律,饿死不抢粮、冻死不拆屋,但十数万大军总要有供给呀!是秦桧心计高深,还是史家的漏笔?前者无法确认,但肯定不是后一种原因。
岳飞做为中国历史上着名战略家、军事家和民族英雄受人所尊崇,但每个人都会有自己的弱点,被后世神话的岳飞,也有自己的致命之伤,其实,历史上真实的岳飞,不但屡次违反命令,大有军阀作风,有的时候甚至还心狠手辣。下面我们就来盘点一下岳飞人生中的五大罪状 ——
罪状一、岳飞军队劫掠百姓,如陈亮的《中兴遗传》有记载。《三朝北盟汇编》也记载:岳飞部将韩顺夫攻讨曹成时“辄扎营解甲,以所掳妇人佐酒”,结果大意之下吃了败仗,岳飞大怒之下“尽诛其亲随兵”。韩顺夫,岳飞当时部下第五将,他攻入曹军营地后,因胜而骄横,于是“辄扎营解甲,以所掳妇人佐酒”,结果被曹将杨再兴杀了个回马枪,把命丢了。此事在《会编》卷151、宋史杨再兴传都有记载。
岳飞的舅舅被他亲手杀掉
罪状二、岳飞的舅舅被他亲手杀掉,亲手挖出心脏。据《三朝北盟汇编》记载“先是飞在洪州,与江南兵马钤辖赵秉渊饮,大醉,击秉渊几死”,和别人喝酒,喝醉了就打人,差点打死,可见脾气很暴躁。见《传》88-89页,《新》237-238。《会编》卷144正月十一日条。母曰:“我独钟爱此弟,何遽如此?” 飞曰:“若一箭或上或下,则飞死矣。飞为舅所杀,母虽欲一日安,不可得也。所以中鞍桥者,乃天相飞也。今日不杀舅,他日必为舅所害,故不如杀之。” 岳飞亲手杀死母舅,而当时是儒教横行的社会,岳飞大逆不道,不仁不孝。
网络配图
罪状三、手下的士兵仅仅因为买东西粗心地多找回了几文钱,就被他小题大做斩了首,这种借别人脑袋来树立自己权威的作法跟曹操的借粮官的人头来稳定人心和割发代首的阴谋手段是性质完全一样的。岳飞手下部将傅庆,想去投奔南宋另一支军队的首领刘光世,岳飞知道后就杀了傅庆。杀傅庆的时间是十月十三日癸未。还未开始保卫泰州,就杀了一位抗金勇士,把自己的胳膊卸了,这是干啥?《三朝北盟会编》卷一百四十三:“十三日癸未岳飞斩其统制傅庆。” 见《传》69-71页。《新》87-88页。《传》94页,《新》109至110。《会编》卷155。 当时,安抚使李回还因此弹劾过岳飞。 岳飞对待下级,实在苛刻,为其后来的死,打下了伏笔。
罪状四、总之,岳飞最后的死,是他自己的责任,无论是对皇帝,或者对待自己的手下,岳飞做的都不怎么合适。岳飞对下属的苛刻,是岳飞之死的重要原因。向皇帝告状的是岳飞手下大将王浚,还有岳飞手下第一大将王贵,因为王贵畏敌,差点被岳飞给砍了。而岳飞自己曾经当逃兵,人家没杀他。岳飞不够宽厚。
罪状五、绍兴三十二年(1153年),宋孝宗即位,准备北伐,便下诏平反岳飞,追封鄂王,谥武穆,忠武,改葬在西湖栖霞岭,即杭州西湖畔“宋岳鄂王墓”,并立庙祀于湖北武昌,额名忠烈,修宋史列志传记。岳飞被杀并不冤枉,而岳飞的平反完全是政治需要,但是,岳飞的平反并没有给南宋带来好运气,南宋北伐惨败。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。