城南“状元传说”弄错了几百年 秦桧从未中状元 城南花已开

日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论


  南京是一座历史文化名城,“地产名人”很多。不过,有一位南京籍的名人,相信绝大部分南京人都不会以他为荣,此人就是南宋时期的千古巨奸秦桧。在很多书里,都将秦桧描绘为“状元”,甚至认为南京城南的状元境、秦状元里等街巷因为“状元秦桧”而得名。最近,有文史专家指出,秦桧从未中过状元,历史上南京有过一位“秦状元”,但绝非秦桧。

  “秦桧是状元”之说流传广

  “秦桧是状元”,这个说法流传很广。在一本近年出版的《科举与南京》书中,就列出了历史上出过的南京本地籍贯的13位文状元,其中名列第四位的就是“北宋政和年间状元”秦桧。

  不过,在另一些著作中所开列的“南京状元名单”中,却找不到秦桧的名字。

  记者查到,状元秦桧的说法,出现在很多书中。清代成书的《说岳全传》中,其中第十八回《金兀术冰冻渡黄河张邦昌奸谋倾社稷》有“当有新科状元秦桧出班奏道……”的描述,将秦桧称为状元。

  清末南京地方志学者陈作霖的《钟南淮北区域志》在描绘城南地名“状元境”时,称“宋秦桧父子居此,皆举状元,以丑其人,故没其姓氏,但称为状元境”,大意是夫子庙旁的小巷“状元境”因为秦桧父子得名,这对父子都中过状元。

  后来,民国时期出版的《首都志》、近十几年成书的《南京地名源》、《秦淮状元》等书都采用“秦桧是状元”的说法。

  秦桧祖孙三代都不是状元

  “其实,‘秦桧是状元’这个说法是误传。”南京文化学者薛冰指出,根据正史的记载,秦桧并非状元,而是一名普通的进士。

  《宋史·秦桧传》 开篇就写道:“秦桧,字会之,江宁人。登政和五年第。”这段较可靠的记载,说秦桧“登政和五年第”,并不是说秦桧是政和五年(1115年)状元。

  南京文史学者严中先生为此事写过考证文章,他指出,秦桧参加的是政和五年的殿试,那一年的状元在《宋史》中有记载,是四川人何栗。《宋史·何栗传》载:“何栗,字文镇,仙井人,政和五年进士第一”。这“进士第一”正是“状元”的意思。

  也就是说,按照正史《宋史》记载,秦桧不是状元,和他同一届的何栗才是那一年的状元。

  至于秦桧的儿子秦熺,据史料记载,他也并非状元。绍兴十二年(1142)壬戌科,在秦桧的运作下,本来的第一名定为秦熺。后来,在舆论的压力下,秦桧只能将儿子秦熺的头名让了出来,那一科的状元是福建人陈诚之。

  秦桧的孙子秦埙绍兴二十四年(1154)参加廷试,本来也被内定为状元,后来由于宋高宗的亲自干预,江浦人张孝祥被钦点为状元,秦埙仅为探花。

  “状元境”得名和秦桧无关

  由此可见,秦桧一家“父子状元”、“祖孙状元”的说法是站不住脚的。由此就带来了一个新问题,既然秦桧父子不是状元,那么城南那条著名的街巷——状元境到底因何得名呢?

  《南京地名源》等地名资料如此解释“状元境”:状元境东起贡院西街,西至教敷营,是一条只有100多米的小巷,南宋时秦桧“状元父子”在这里住过,因而得名。

  那么,既然秦桧父子不是状元,“状元境”地名又是因何而来呢?南京城市历史研究者刘晓平说,有两种可能性,第一种,“秦桧父子状元”的民间传说虽然不可靠,但流传很广,后人根据这个传说给这条小巷子命了名。第二种,“状元境”的来历则另有答案。

  《南京地名大全》一书则认为,“状元境”的得名和秦桧父子没有关系。南唐时,这里是国子监巷。明清时,这里有很多书店,其中就包括当年南京最有名的旧书店“李光明”。贡院的考生喜欢到这里住宿和淘书,为了讨个好彩头,这条巷子被称为“状元境”。

  秦状元巷住的是清代状元

  细心的城南人会发现,在中华路西侧金沙井和许家巷之间,有一条名为“秦状元巷”的南北走向的小巷子。有不少人认为,这个“秦状元”是指秦桧,但根据前面的考证,秦桧没有当过状元,这个“秦状元”肯定另有其人。

  刘晓平告诉记者,秦状元巷是清代状元秦大士的故居。秦大士,南京人,乾隆十七年(1752)“恩科”中状元。秦大士中状元前就住在秦状元巷。他高中状元后,先担任翰林院修撰,后来又多次出任乡试主考官。乾隆三十三年(1768),秦大士父亲病逝,他回南京守丧,不再出来做官。其府邸位于现在的长乐路,也是已经对外开放的“秦大士故居”。

  民间传说,秦大士是秦桧的后裔,不过,秦大士对这位祖先的所作所为深恶痛绝,曾经在杭州岳王坟前写下“人从宋后少名桧,我到坟前愧姓秦”的诗句。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。