日期:2023-08-08来源:历史趣闻人气: 我来评论
蜀国的失败,与其说是输在军事上,不如说是输在人才上。
有一句话叫做“蜀中无大将廖化做先锋”,说的就是蜀国后期人才匮乏的局面。在人才匮乏的情况下,无论政治、军事都不可为。再加上蜀国地小人稀,虽然有诸葛亮六出祁山,有姜维九伐中原,可是光复汉室终究是一句空话,到最后,只能被魏国灭掉。
那么,为什么魏国就人才济济,而蜀国却人才凋零呢?
这个,首先有地理上的原因。
在三国时代,中国的文化发达地带还是魏国占领的中原地带。我们且看曹操手下的人才,光颍川就贡献了很多人。荀彧、荀攸、徐庶、钟会、钟繇等都是颍川人,而这些人无不为曹操所用。
那么,为什么这里出这么多人才呢?
这就和历史的因袭有关。在中国古代,文化的发展是有一个逐渐蔓延的效应的。文化最发达的地方起初就是河南、陕西、山东一代地方,到后来西晋灭亡,东晋南迁,才逐渐发展到南方。南宋南迁之后,后来,江浙文化才逐渐和北方相提并论。晚清时期,随着湘军的崛起,湖南的文化才正式崛起。
在蜀国的老营四川,也存在这个现象。蜀地当时无论在经济上还是文化上都不能和中原相提并论。
而刘备建国四川,最初是诸葛亮的谋略。这一谋略虽然确保了刘备进可攻,退可守,但也局限了蜀国的发展。
可以说,蜀国从一建国起就先天不良。蜀国经济不行,培养人才就有难度。再加上刘备、诸葛亮等人都是外来人,可能对当地蜀人也存在轻视。这就像蒋介石最初到台湾的时候一样,用的基本都是大陆带过去的人。但带过去的人毕竟有限,当这帮人老了之后就会出现人才匮乏的不足。我们从当今台湾人才不足的局面,也可看出历史的相似。
另一个导致蜀国人才匮乏的重要原因就是诸葛亮的用人策略。
诸葛亮诚然很有才,但他有一个特点就是喜欢事必躬亲。史书上说,连某某小兵被打了二十军棍,这种小事的落实诸葛亮都要亲自过问。
诸葛亮事必躬亲的结果就是,他手下的人才得不到锻炼。他认准了姜维,潜心培养姜维,但一个姜维毕竟改变不了蜀国的局面。
反观曹操,用人就能够不拘一格。敌方的降将、叛臣,少数民族的人他都能用。比如张郃,本是袁绍手下大将。关羽也曾在曹操手下效力。曹操手下能够独挡一面的人太多太多。他死后,司马懿还能够与诸葛亮抗衡。
但诸葛亮则是很多事情都是自己过问。诸葛亮生平谨慎,他对自己有充分的自信,但同时也过于正。但用兵则是正奇相辅才好。比如魏延曾经给他献计,兵出斜谷直逼长安,但诸葛亮不能采用,认为太冒险。不少历史学家都为魏延喊冤,觉得魏延的才能实在是没有发挥出来。而这也跟诸葛亮的性格有关。
你想想,如果你的领导关心每一件小事,你能发挥自己的创造性么?
长期的结果就是蜀国上下全部仰赖诸葛亮一人。一旦诸葛亮身死,蜀国的灭亡也就不远了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。