赵括并非一无是处：消灭了秦国一半有生力量 赵括被误解

赵括，马谡一直以来被人视为纸上谈兵的典范，若马谡之败只是丢了两万兵力，和仅有的一次并吞雍凉的时机的话，那么赵括则是败掉了赵国的国运，败掉了赵国的强国地位，但是不得不说长平之战，赵括并非一无是处。　　

正月，王陵攻邯郸，少利，益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈，王欲使代之。武安君(白起)曰：“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”

　　《资治通鉴》卷五

　　公元前258年正月，秦军挟长平之胜，兵锋直逼赵国首都邯郸，秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来，王陵军团稍稍失利，秦又增援。但第二轮攻防战下来，秦军竟损失了五个校的兵力。

　　校，是秦军中层指挥官，但这里是指一个校的兵力，人数八百，五个校即四千兵，相当于一个步兵旅打没了。

　　增援不行，换指挥官，恰好战神白起身体已康复，邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而，战神拒绝了，理由是：邯郸城不好打，何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言，诸侯对秦恨得咬牙切齿，作战必然不会留情;从现状而言，秦军经长平战役后，兵力损失过半，国内空虚;从战略地理而言，秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都，军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言，赵在内接应，诸侯在外攻打，必定会击败秦军。如白起所言，秦军在邯郸城溃师而逃。

　　说到这，要给赵括说句话，虽兵败身亡，但长平一役也杀得秦军伤亡过半，国内空虚，兵书也不算白读。当然，这也有廉颇的功劳。

　　白起很专业，所说“远绝河山而争人国都”，完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神，不只能预见所胜，也能预见所不胜，预见不胜亦是胜。然而，在专业与野心的角逐中，前者沦为牺牲品，专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。

　　二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜，能制胜，连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜，他觉得从专业角度出发，纳粹德国发动的战争没有前途，因此企图中止战争。可惜，他如白起一样，被代表野心的希特勒赐死。

　　什么是“神”?不是说无所不能，而是说也能清醒地意识到所不能。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。