历史上真实的王安石是什么样的?北宋最难评价的一个人

日期:2023-10-13来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编给大家带来历史上真实的王安石是什么样的,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  有一句话叫北宋无良臣,南宋无良将。可见在北宋当官是很不容易的,一不小心就能身败名裂。就连我们的唐宋八大家之一的王安石,也曾被当做是大奸臣,并且很长一段时间都受尽骂名。

  北宋有各种奸臣,什么五鬼,六贼的。但是王安石竟然也是北宋的奸臣,这就很令人觉得不可思议了。可是事实就摆在那里,宋史中王安石直接就在奸臣传里面。南宋还直接认为北宋灭亡的根本原因就是王安石变法。从此以后,后世也一直持这个观点,王安石根本洗不白自己。

  学过历史的都知道,王安石不仅是文学界的翘楚,在政治上也很有作为。他一生勤奋学习,励精图治,想要通过变法使北宋国富民强。他自己更是为官清廉,淡泊名利,多会儿都把国家放在第一位。

  王安石想要通过变法来改变北宋多年来积累的弊端。然而很多东西触犯到了既得利益者,遭到了阻碍。最终变法失败,国家反而更乱了,王安石自己也灰溜溜下了台。最后北宋越来越混乱,还被金国灭掉了。

  变法开始时实行的还是不错的,不仅充实了政府的财政,还提高了国防力量,被封建地主和大商人的打击力度也比较大。然而推行过程中,有很多不恰当的地方,损害到了百姓的利益,使得难民更多了。最后宋神宗一死,皇帝一换,变法就彻底结束了。

  对王安石的评价,一直是褒贬不一。但是在他之后宋哲宗起用的是司马光,推行的依然是旧法。在新旧之争中有个人最倒霉,那就是苏轼。苏轼对王安石的评价可以说是最客观的。他开始时反对变法,所以一再的遭到贬谪。等到新党下台,旧党上位想启用他时,他又肯定很多王安石正确的举措。最终再次被贬。

  从苏轼的态度和遭遇就能清楚的看出,王安石变法时候有一些不好的举措,但是不能全盘否定他,利国的政策也是很多的。苏轼对事不对人,他想要宋朝不那么畸形的发展,然而没人理睬他,只会对付他。

  苏轼的父亲苏洵对王安石就比较不客气了,他认为王安石连小事都做不好,人都邋里邋遢的,干大事时候怎么可能防微杜渐不好的东西!事实上也确实对,最终王安石失败就是因为很多细节问题。

  王安石还有个失败的原因是运气不好,他变法本来就遭很多人反对,人们都想抓他小辫子对付他。结果老天不给力,变法的第四年就来了大型灾害。古代人觉得大型灾害都是老天对统治阶级的不满,觉得变法遭到了老天爷的反对。

  那时候许多农民因灾荒而落难,开封城外都是流离失所的人们。流民们不仅需要吃糠咽菜,还得卖儿卖女。这种就算不变法也是要遭灾的,可是赶上变法就得是新法来背锅。最后新法被废除,宋朝依然积贫积弱。最后灭国的锅竟然也甩给了王安石。

  如今我们客观的评价王安石是千古名相,他变法图强,一定程度改善了北宋积贫积弱的情况。但是最后变法失败,一切毁于一旦。有可能政策当时实施有误,但是变法本身是没错的!所以王安石是最难评价的一个人,两种评价都太极端了。