彭越前往蜀地的时候为什么那么恰好就碰到了吕后这和秦始皇有什么关系

　　彭越的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~

　　开国之君与开国功臣，创业之时如兄弟，事成之后如仇敌，皇帝防着昔日的兄弟造反，昔日的兄弟觉得我可取而代之，免不得又要火拼。

　　火烧得最的旺的，莫过于西汉和大明。

　　今日要讲的，乃刘邦的好哥们彭越，人生最后时光里的一件“奇”事。

　　为何要给奇字打引号呢?

　　因为啊，后人们咋一看，会有点想不通，太巧合。

　　《史记》载：

　　梁王不听，称病。梁王怒其太仆，欲斩之。太仆亡走汉，告梁王与扈辄谋反。

　　於是上使使掩梁王，梁王不觉，捕梁王，囚之雒阳。

　　有司治反形己具，请论如法。上赦以为庶人，传处蜀青衣。

　　西至郑逢吕后从长安来，欲之雒阳，道见彭王。

　　彭王为吕后泣涕，自言无罪，原处故昌邑。吕后许诺，与俱东至雒阳。

　　吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。”

　　於是吕后乃令其舍人彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之。上乃可，遂夷越宗族，国除。

　　刘邦征陈豨，要彭越出兵，彭越称病不出，手下有将领说干脆反了，他犹豫不决。太仆不满他一些做法，逃到刘邦那，告他谋反，刘邦出其不意抓了彭越，囚禁在洛阳。有司说要依法处斩，刘邦念旧情，把他发配蜀地。

　　就在他离开洛阳往蜀地的时候，碰上了从长安到洛阳的吕后。他向吕后哭诉，吕后表面上说愿意替他说情，实际跟刘邦讲，不要放虎归山，杀了最好。刘邦一狠心，干脆来了个族诛。

　　有人可能跟我一样，不解了，汉朝那么大，他二人碰到一起的几率有多大?

　　是不是司马迁在写史之时，有意替刘邦杀开国功臣缓颊，把主要责任怪到吕后身上，所以编了这样一出戏呢?

　　但查过资料之后发现，彭越和吕后，碰上不，才奇怪呢。

　　说起来，这都是秦始皇促成的。

　　又关嬴政何事?

　　只因为他把路修得太好了。

　　《史记》载：

　　二十七年，始皇巡陇西、北地，出鸡头山，过回中……自极庙道通郦山(即骊山)，作甘泉前殿。筑甬道，自咸阳属之。是岁，赐爵一级。治驰道。

　　何谓驰道?

　　虽有各种文字记载，也挖掘了一些遗迹，但秦朝驰道具体是哪样子，还很有争议。

　　主要是宽得不可思议，竟达近70米。

　　如今双向八车道，也不过30余米而已。

　　古代没多少车，搞那么宽，不是徒费民力，又损国财，还浪费吗?

　　但有几点，却很明晰。

　　一是虽然没那么夸张，但路很宽，路况也好，可以称得上是当时的高速公路，却是肯定的。

　　二是主要有九条。

　　如通川蜀的栈道;

　　通甘陇的西方道;

　　通岭南的武关道;

　　把彭越从山东定陶抓来，走的则是东方道。

　　他从洛阳发配蜀地，最近的路，是走滨海道的河南陕西段，再折往南;

　　吕后到洛阳，走的，正好也是这条路。

　　本着路途最近，效率最高的原则，二人一个自东往西，一个自西往东，行进在同一条高速公路上，迎面相遇也就不足为奇了。

　　如果当时多几条大道，他先往南再往西，也许，就不会碰上吕后，寄上满腔信任，却被背叛，死得那么惨了。