蜀国兴盛的第一功臣,只可惜庞统死得太早了

日期:2023-10-13来源:历史趣闻人气: 我来评论


  大家好,我是小编,说起庞统的话,各位一定都有所耳闻吧。

  刘备占据荆州,领荆州牧,庞统以从事的身份试守耒阳县令。但他在任期间不理县务,被免官。

  此时,东吴鲁肃写信给刘备,告诉刘备庞统不是百里之才。诸葛亮也对刘备说起过庞统。于是,刘备召见庞统,经过一番交流过后,刘备对庞统大为器重,任命他为治中从事,亲密程度亚于诸葛亮,后庞统和诸葛亮同为军师中郎将。

  建安十六年,法正奉益州牧刘璋之命到荆州,迎接刘备入益州共拒张鲁。法正私下向刘备献秘计,请刘备借机谋取益州。一开始,刘备对此战很是担心,后在庞统的劝说下,他决定留诸葛亮、关羽等镇守荆州,而自己则带领庞统,率领数万兵士进入益州。

  在解决了杨怀之后,刘备顺利开入涪陵,夺取了这座益州重镇的管理权。涪陵的地理位置十分重要,是入主益州的必经之路。打下这块地盘,荆州的兵力、补给就能源源不断地送往益州,夺取益州只是时间问题罢了。

  刘备大喜过望自然要大摆宴席请客吃饭,宴席上还有不少早年在刘璋麾下卖命的大臣。刘备三两迷魂汤下肚有点飘飘然,表现得有点膨胀:“今日之会,可谓乐矣!”庞统听完这番话大呼不妙,主公每天都以仁义自居,怎么能在夺了人家地盘后这么得意忘形呢?

  为了让主公有所收敛,庞统说了句话:“伐人之国而以为欢,非仁者之兵也。”刘备听完之后,神色不悦,酒精让他热血冲头,他站起身来对庞统说道:“当年周武王兴兵伐纣,也曾设下宴席,以此来说莫非武王也不仁义?”

  其实,刘备的这句话在理,可是,他用错了比喻。刘备的仁德有目共睹,至少他表现出来的东西足以让他的仁义媲美姬发。不过,刘璋与商纣王根本不是一码事。在座的有不少都是从刘璋那里跳槽到刘备麾下的降臣,听完这个比喻他们会做何感想?

  所以,这句话所引发的内部矛盾是不容忽视的。偏偏刘备没意识到这个问题,反倒趁着酒意将庞统赶了出去。时间一长,肚里的马尿也消化得差不多了,刘备思来想去觉得自己做的不对。于是,刘备派人传庞统回来,让他吃点东西消消气。

  直到这时,刘备还顾着自己的面子不肯道歉,反倒对庞统说:“刚才咱俩的争论,究竟孰是孰非呢?”庞统是个聪明人,他知道主公已经意识到自己的错误了,于是便以一句“君臣俱失”把这件事圆了过去。谈笑过后,众人该吃吃该喝喝权当没发生过这档子事。

  没过多久,刘备的大军就顺利开到雒城,打算拿下了这座军事要塞。完成了这一战略部署后,可以说益州大局将定。不过,因为刘璋的手下奋力抵抗,以至于,刘备在接下来的一年内未能夺取雒城。为了防止延误战机,庞统主动请缨亲自上了战场。

  谁都没想到,一向算无遗策的庞统竟莫名其妙死于非命,被一支流箭夺取了性命。庞统死后不久,已耗光了家底的刘璋便弃城投降了,益州正式成为刘备的地盘。因为,庞统对这场战役的突出贡献,所以,他顺理成章地被法正追认为首功。

  至于后来诸葛亮入蜀的规划,乃至正式入川的整个过程,都是在庞统过世后才发生的。不过,正史与小说中的描写还是有很大区别的,诸葛亮之所以来到这里,是为了“守成”,开展他最擅长的内政工作。

  可以说,庞统之死,是刘备此生都难以释怀的伤。如果,此人能活下去,那么,诸葛亮就不会陷入独木难支的境地,到时候谋臣军师相得益彰,北伐的压力也会小很多。不过,好在庞统已经实现了自己的人生价值,用生命替主公疏通了打下益州的最后阻碍。

  可以说,“隆中对”这一战略布局的定型,离不开庞统的牺牲。不过,此时局面已初步稳定,刘备的谋划还是可以如期进行的。紧接着,蜀汉迎来了事业上升期。先是在法正、黄忠的努力下,汉中成为蜀占区。在这一场大型会战中,数十万曹军被歼灭,蜀军迎来了前所未有的胜利。

  更加喜人的是,在益州、荆州打通之后,蜀汉坐拥两处物产丰饶且易守难攻的地盘,实则已成为三国之中最强大的存在。虽说,在后来的战略行动中,关羽因个人因素落败,以至于蜀汉输了一场豪赌,将荆州这一筹码丢了出去。不过,紧随其后的伐吴之战里,刘备以巨大的代价赎回了荆州,总算是亡羊补牢为时未晚。

  从天下大势上来看,不论是庞统之死,还是关羽之死,其实对于集团的影响是比较有限的。倘若他们能活下来,也只是给原本就有大把希望的蜀汉发展添加几种可能性而已。所以,蜀汉失败的首因,实际上则是刘备的托大。若不是夷陵的一场惨败,让荆州重新落回敌手,蜀汉怎会失去先手优势?

  从这以后,蜀汉若想再插足天下争霸,就得从祁山这块遥远且险要的地区出发。且看发生在蜀汉末期的几次北伐,哪次不面临严峻的补给问题?

  丢了荆州的刘备,实则已输了八成。