项梁死后楚怀王为何剥夺项羽的兵权 俗话说物极必反

日期:2023-10-12来源:历史趣闻人气: 我来评论


  很多人都不了解楚怀王和项羽的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  每每提及历史上的“楚汉争霸”,人们的印象里可能只有项羽和刘邦,其实,在陈胜吴广起义失败之后,有个人就成为这一过渡时期历史发展的“中心轴”,他就是项羽的伯父项梁。

  项梁不但杀了会稽郡守殷通,还听取范增的建议拥立了楚怀王的后人为新的楚怀王,不但恢复了楚国,也使楚怀王成为天下义军的众望所归,纷纷前来臣服。项梁在世时大权独揽,楚怀王只是一个虚有其名的傀儡皇帝而已,但是,项梁死后,形势却瞬息突变,楚怀王不但夺回权力,而且还直接剥夺了项羽的兵权,并着力于提拔刘邦,这也为后来的“楚汉相争”埋下隐患

  众所周知,新的楚怀王在没有被拥立之前只是一个卑微的“放牛郎”,是项梁赋予了他重生的机会,可他为什么会恩将仇报,在项梁死后就迅速剥夺了项羽的兵权呢?咱们还是回顾一下当时的情况吧

  楚怀王被立之后,他并没有随着义军主力南征北战,而是被项梁以安全为由将他留在了楚国的新首都盱眙。起初,身份的变化和待遇的提高也让楚怀王相当满意,但随着时间的推移,他开始对这种权力结构产生不满。可大权被项梁牢牢掌控,尤其是军队,完全掌握在项梁手里,楚怀王根本没有与项梁争权的资本,他不得不暂时隐忍下来。当项梁死于章邯的偷袭时,楚怀王当机立断,决定夺回权力

  项梁死前,义军主力分为四支,项梁、项羽、刘邦、吕臣各领一支,但项梁是上将军,调配权属于项梁。项梁死后,其余三支就退守在彭城附近,形成犄角、转入防守。俗话说“军不可一日无帅”,可这三支队伍的首领都很难令其他队伍信服,一时间群龙无首。这给了楚怀王一个天赐良机

  楚怀王以吊唁项梁为名从盱眙赶往彭城,并成功接管了对义军的管控权。他希望义军能够按照他的意志行事,于是,就对义军进行了整顿。由于项梁已经不在,无论是接管、还是整顿,楚怀王都是在行使自己的权利,根本不会出现质疑的声音

  楚怀王做的第一件事就是解除了项羽和吕臣的兵权。按说,楚怀王有权力这么做,但是,对于吕臣和项羽的处置却有太大的差别:楚怀王封吕臣为司徒,封他的父亲为丞相,虽然没了兵权,但是,表面上看吕臣的地位还是提高了,这也能够安抚一下吕臣;楚怀王甚至封刘邦为武安侯,继续统领自己的军队,可对项羽就没有那么客气——项羽被闲置了,既没有兵权,又没有任何明确的职务。

  要知道,虽然项梁是拥立楚怀王的核心,但是,项羽在起义军中也一直扮演着重要角色,没有项羽,那些江东义军根本不会买楚怀王的账。现在项梁刚死,就对项羽进行政治迫害,这也让楚怀王的名声受到一定损伤。

  原本,楚怀王夺权与项羽之间并没有冲突,楚怀王如果能够妥善运用项羽的能力,对自己将有百利而无一害,兴许,还真能够重振楚国也未可知,但楚怀王的昏招却将两人置于对立的双方,这对义军的发展极为不利

  再看项羽,从小身负家仇国恨的他对权力没有太大的觊觎,在项梁的培养下,项羽最大的愿望就是像他爷爷项燕那样成为楚国人敬佩的大将军,可楚怀王对他的打压让他逐渐对楚怀王失去信心,与楚怀王渐行渐远。但也正是由于这种打压,让刚刚脱离项梁庇护的项羽逐步成熟起来,不再是以前的“莽夫”,而开始懂得心机

  楚怀王很无能吗?从他的经历来看显然不能用“无能”这个词来形容他:

  被立之后有名无实、有位无权,但以他的实力很难和项梁争锋,因此,他暂时忍耐下来,有这种度量的人,绝对不是平庸之辈;

  项梁死后,他能敏锐地察觉到其他三支义军之间的分歧,果断出手、掌控大局。夺权的时机抓得恰到好处,这份洞察力也让人十分敬佩;

  最后一点,项梁死后,章邯认为义军已经不足为惧,于是,开始全力攻打赵国,咸阳空虚。这时,楚怀王命令义军兵出两路,一路北上救赵、一路西进伐秦。这种战略安排也展现出楚怀王的军事才能和大局观;

  如果综合这三点来看,楚怀王非但不是平庸,甚至还有点“英明神武”的意思,但他为什么在项羽的安排上失误频频呢?一方面,夺权心切让他疏忽了项羽在军中的影响;另一方面,楚怀王长期受制于项梁,很难保证心理上不会对项氏一族产生抵触情绪。这也许就是他迫不及待剥夺项羽兵权的真正原因

  有句话叫做“物极必反”,项梁压抑楚怀王太久,为项梁死后楚怀王的“反弹”埋下隐患;无独有偶,楚怀王又打压项羽太狠,这也为项羽后来斩杀宋义、夺回兵权埋下伏笔!