秦国的鼓励机制制度到底是什么样的 真的是斩一首爵一级吗

　　还不知道：秦国的鼓励机制的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　天下诸候割据，各自为国的时期，秦国并没有太多优势。可是，他却能从一个无名小国很快成为林立于众国之上的强国，及至到后来的统一全国，一家独胜。这其中不只是皇帝的能干，更离不开臣下的有为之治。比如当年商鞅变法所带来的各方面积极作用，就很好的让泰国快速壮大起来。

　　秦国鼓励将士不吝啬，商鞅制宪：斩一首爵一级，将士无不奋勇杀敌，但奖赏后面也有惩罚制度

　　商鞅是个人才，虽然说严厉了点，比别人更狠一些。但大丈夫处世，若没有一点异于他人之处，也不可能被秦国君主区别而对待。

　　当年商鞅确实立了很多严苛，甚至是无情的法令，比如他后来自己经受的车裂之刑，据说就出自于他自己的刑罚之一。

　　但是，商鞅也有不错的鼓励机制出台，比如斩一首爵一级制度，就是一项让苦逼青年很快翻身的极佳方案。当然，这是针对当时兵士一族特别人群的制度，但却可以有效地激励兵士在战场上的奋勇杀敌情绪。

　　有人不理解秦国时期“爵”位的具体待遇，其实，在当时兵与士是有着明显不同的，士本身要高于普通士兵，以及平民生活，他不但有宅子有地还有下人伺候。显然为小兵的人是没这等待遇的，但若能在战场上杀死一个敌人，取敌将一颗首级，那就可以轻松从小兵变身为士了。

　　而且，杀敌人越多，得到的爵位越高，有种上不封顶的感觉。商法规定：若能于战场取敌人五颗首级，那么就能“隶臣五家”的大户，直至为官。

　　是不是很刺激?这个人生上升的渠道明显很吸引人，就算按现在的时代来计算，一个人如果能有一顷田、一套房、一个保姆的话，那怎么也算小康之主了，更何况“隶臣五家”呢?

　　不过，先别高兴得太早了，毕竟杀人容易，但立功却不是那么轻松的。为什么不这样说?嗯，商鞅也不是省油的灯，秦王也不是暴发户，谁会没事给你那么多好处呀，这一切都是有前提的：官爵之迁与斩首之功相称。

　　不明白?看看《商君书》里的具体说法：所谓“斩一首”并不是单纯的在战争上直接取敌人一颗头颅，而是以当时自我队伍无过错，外加杀敌才能为功。那自己的队伍如何算无过错呢?当时士兵以伍为单位，如果一个在战争中牺牲，那么其他成员就有错了。

　　以此类推，自己的战友牺牲的越多，你的罪责越大。而想要将功补过，并获得奖赏，那就要己方死多少人必须杀死敌方多少人以折罪，然后再杀的敌人才算是立功，才能授爵。

　　怎么样?商鞅不傻吧?秦王贼精吧?没办法，谁让人家是精通制人之道的专家呢。要按普通人理解的那样，估计秦朝早被分完了。

　　杀一个人就能分一顷土地，实为过错连带制，想要不犯错，想要授爵实属不易

　　有人认为这其实也可以理解，而且若真做到也并不难，只要五个人抱成团，那被杀的可能就能大大降低，如此自然立功授爵的机会就加大了。

　　但不得不给各位士兵泼点冷水：秦国制定的军功授爵制度还是很严厉的，而且想要真的立功确实不易。当然，与之相应的奖赏也真的很吸引人，但前提是你能不能得到。这就有一种买彩票的感觉，大奖是有的，但能不能抽到就看运气了。

　　首先看优势，年轻的小兵想要获得爵位有一定的希望。想一想，在当时那个时代，最利的武器莫过于青铜刀剑，想要将身穿铠甲的将士一下毙命也不那么容易。如此，死亡也就大大降低了。只不过，这也同样适应对敌方。

　　在这样的前提下，秦兵若想立功，那就要表现出异常的勇猛之力。实在不行就“两强相遇勇者胜”呗，有力气在那个时候也是一种优势。

　　其次是过错制，授爵不可盲目乐观。立功的可能是有的，但肯定不会那么容易。为什么会这样，就与“过错”相抵有关了，错是处处都在的问题，想要不犯有点难。

　　特别是秦国采取的过错惩治制度是有连带原则的，比如未成年人犯错，其监护人就要受到相应的惩罚。看来保护未年人法在秦朝就被注重了，监护人的责任重大呀。

　　而对于将士来说，过错就更易犯。打仗有损失为“错”，主将若有失，战事若不利，兵士依旧没有立功的可能。这就是说：立功必须依靠大家团结一致，单靠个人很难实现。

　　而一个战场之上抱团容易，但若个个顾及，那就不轻松了。有的时候士兵因为怕有损失，从而削弱战斗力，让自身成为受败方也完全可能。

　　最主要的是，不立功就相当于降爵。因为你没立功的原因就是有了过错，真正持平的战争，或者说伤亡相同的战争并不多见。一旦己方无功，那被降爵的可能就极大了。

　　试想一下，如此奖赏机制会创造出多少有功之人?会产生多少“士”爵之赏呢?想必大家心里就有数了吧?据说当年白起这样的战神级人物都因错而被降：“于是免武安君为士伍，迁之阴密”。

　　如此大手笔会将秦国分光吗?奖赏与惩罚是成正比的，秦国绝对能承受这种制度带来的后果

　　当然，再严格的过错连带机制也不可能完全将授功机制抹煞，买彩票都有胜出者，何况天天打仗的士兵呢?如此一来人们是不是又要关心秦国的土地够不够分的问题了?

　　嗯，以当时那样严苛的奖罚机制来看，秦国还是拿得出这部分奖励金的。怎么说人家秦国也是个“大户”，地大人少，分一点给人不成问题。

　　何况，当时战事连年，秦国也没少吞并他国的土地。当他国土地被沦为战利品的时候，境内的居民就会受到降级的处分，从而成为战胜国奖赏来源的一部分。看看，里外里全是秦国的，士兵的奖赏其时就真是自己打拼下来的地盘。

　　另外，这也彰显了一部分大国的风范：经济实力就是奖励的基础。秦国在当年的实力上还是不小的，他们在攻城略地的同时，也就积累了足够的土地资源，当有士兵建功时，拿出九牛一毛的地方给士兵作奖励，这实在是小菜一碟。

　　比如说当年白起大战长平，赵国举全国之力而战，结果却四十万人被坑。这样一来，赵国大片的土地是不是就会出现无人的情形?事实上，秦国打仗就是扩土的过程，而得到的地盘自然是人烟稀少的，将其分给士兵又能如何呢?

　　这种奖赏对于偌大一个秦国不算什么，但对于身无一物的士兵就不一样了。兼之如同前面说的，得个奖赏，升级为士，并不是那么容易的事。往往打一场仗也不见得有几个拿到奖励的，只不过这种奖赏制度太诱人了，谁不想成为那个被“馅饼”砸中的人呢?

　　正是在这样的基础上，秦国的大手笔完全不会对自己的国力构成影响。相反，这种奖赏机制让秦国受到的利益比损失多的多。

　　因为秦国的奖赏制度虽然不容易成就，但还是激发了很多有志青年的拼搏之心。如此越来越多的地盘成为秦国的，而秦士越杀越勇，离天下统一也就不远了。

　　这是不是一份投资少，却收益十足的战略方针呢?秦国君主如此精明，他们怎么可能拿出西安城的热门版块给士兵呀，说不够分的人还是格局不够大呀。

　　不论秦国军功授爵制度平衡与否，反正真的让秦国受益匪浅。在那个原本居身于六国之侧的小国家里，因为一场“爵士”大争抢的奋起，结果成就了“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”的特色。而秦国也空前壮大起来，为以后统一天下铺平了道路，攒足了开发的经费。