关羽去世后,诸葛亮真的没有伤心吗

日期:2023-10-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


  在历史长河中,关羽可以说是很出名了,那么大家知道他的故事吗?接下来小编为您讲解。

  关羽之死,对于蜀汉可以说是毁灭性的打击,在这之前,蜀汉的形势非常不错,拿下了汉中,还打败了曹操的主力,稳定发展的话,蜀汉还是有希望夺取天下的。

  然而关羽败亡,荆州丢失,随后刘备大兵东进,最终也几乎全军覆灭,这就导致蜀汉国力大伤,失去了与曹魏对抗的资本。

  关羽作为镇守一方的大将,他的贸然出兵,破坏了全局战略,那么在关羽死后,刘备当然是非常伤心的,他十分愤怒,带了大军要为关羽报仇。

  相对来说,诸葛亮对关羽的死亡,就没有显得多么伤心,这是为什么呢?

  其实这也很正常,首先关羽与诸葛亮的关系本身就没有那么好,关羽早年就追随刘备,在政权内部的资历更高,也有着极为重要的地位,他这个人看不起士大夫。

  那么诸葛亮在他的眼里就没有多高的地位,俩人接触的时间比较短,诸葛亮也是后来的,他自然就很难得到关羽的认可。诸葛亮对于关羽的性格还是比较了解的,后来还曾巧妙化解关羽与马超的矛盾。

  不过诸葛亮与关羽就是正常的同事关系,他们之间不太可能会有什么羁绊,因此关羽死了之后,诸葛亮更多还是站在国家的角度上看问题,他也不赞成刘备贸然为关羽报仇,而且他对于关羽的败亡,心里也会有一些不满。

  当初关羽镇守荆州的时候,诸葛亮就曾大概问过他如何镇守荆州,关羽就表示如果曹操来就北面拒守,如果曹操与孙权一起来,就分兵对抗,诸葛亮确实心寒,这个回答自然是不行的,就告诉他一定要和孙权搞好关系,两边一起对付曹操。

  然而关羽在荆州的一番操作,闹得孙刘之间的联盟破裂,最终双方刀兵相见,关羽遭受到了孙权,曹操的双面夹击,这才彻底溃败。

  关羽没有按照自己的策略行事,诸葛亮心里应该是很不高兴的,这么好的局面就被葬送了,蜀汉也很难再有什么作为。搞到这种地步,诸葛亮哪里还有伤心的余地,想想当初关羽说的那些话,其实也没什么值得伤心可惜的了,甚至有些咎由自取死不足惜

  诸葛亮最初就制定了双面出击的策略,荆州是一个很重要的立足点,没有这个点出击,蜀汉单方面出击就容易受到曹魏的牵制,因此就只能依赖孙吴。要是关羽没有大意行事,主动权还是掌握在他们的手里,可惜关羽太过冒失,从国家的角度来考虑,关羽的做法肯定会让诸葛亮心里不高兴的。

  而且荆州的丢失,还有一个很恶劣的影响,那就是以诸葛亮为代表的这些蜀汉官员,大部分的人都是荆州人士,这些人故土在荆州等地,他们就非常希望能一直占有荆州,可关羽的失败,让大家失去了故土,这也造成蜀汉内部人心动荡,不少人都有了一些异心。

  当然,关羽形势危急的时候,诸葛亮坐镇成都,也没有给他足够的支援,诸葛亮也是没办法的事情,当时刘备在汉中与曹操僵持,双方都集中了大量的军队,刘备缺乏资源,诸葛亮就只能把全部的资源都给了前面的刘备,因此关羽这边就得不到足够的支持。

  关羽的失败,其实也有着一些运气的因素,像糜芳这些人贸然投降,导致荆州快速丢失,甚至都没能坚持多一会儿,但这与关羽有着极大的关联,像糜芳这样的人,可是跟着刘备从衰败的时候,一直到后来的地步,糜芳在危难的时候都没有选择叛变,可却在形势大好的情况下,选择了投降。

  他的背叛肯定与关羽的待人有关,关羽不是一个太好相处的人,如果你的身份低微,和他相处起来就容易多,可要是有些身份的人,他都不会太在意的,这种高傲的性格,最终也害了关羽。

  对于蜀汉政权来说,放关羽在荆州镇守,也是无奈的举动,当时能独当一面的人确实比较少。关羽是为数不多能独自带兵的人,他来守荆州还是可以的,诸葛亮肯定是要回到成都坐镇,没办法亲自去守荆州,而关羽就比较合适了。

  可他也存在着一些不足,这也看出蜀汉当时的人才匮乏,毕竟他们的基本盘不够稳,崛起的速度较快,可用的人就相对少一些。论资源的话,它们在三家里面也是最弱的一个,能打成这样已经很不容易了,关羽在荆州的时候,自己手下也确实没有太多可以用的人,这也导致他最终的失败,要是能有一些可靠的人留守荆州,即便遭受到孙吴的攻击,荆州也不会就这么快落到对方的手上。

  诸葛亮也比较郁闷,关羽没有按照他的战略执行,导致荆州这么快就丢掉了,而刘备一向是非常听他的,也没有按照他的想法执行下去,最终导致夷陵大败,蜀汉再度葬送了精锐的军队。

  刘备也早早死去,这个烂摊子就落到了他的身上,如果不是诸葛亮的能力出色,他也没办法把蜀汉的形势扭转过来,从关羽失败到刘备死亡,这段时期蜀汉的大变太多,导致国家一下子就处在了极为凶险的地步,幸好有诸葛亮力挽狂澜,才没有让蜀汉过早灭亡,虽然诸葛亮最终还是没能让蜀汉一直存在下去,但他已经做到了一切,值得后人的称赞,而关羽作为忠义的代表,他这个人是值得大家尊敬,只是他在这次荆州守卫的选择中,还是存在着一些不足。