北宋灭亡的原因是因为金兵南侵吗 就算金兵不南侵也会灭亡的

　　今天小编给大家带来北宋末年，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在我们的印象中，宋朝，特别是北宋，是一个繁荣昌盛的王朝，有着繁荣的文化、富裕的人民和稳定的社会。如果不是北方不断出现强大的敌人南下骚扰，宋朝可能会成为未来的“世界灯塔”。情况真如此吗?事实上，宋代，特别是北宋，与历史上所有封建王朝没有本质区别。它的繁荣、财富和稳定只是暂时的和虚浮的。今天，我们将讨论北宋末年的混乱，看看北宋末年农民起义的速度有多快。

　　在中国历史上许多大的王朝的灭亡直接或间都与农民起义有关。例如，秦朝死于陈胜吴广起义，汉朝死于黄巾起义，隋朝死于瓦岗起义，唐朝死于黄巢起义，宋朝之后的元朝，明朝，清朝都是死于农民起义，元灭于红巾军朱元璋等起义，明朝死于李自成，清朝被太平天国间接掏空。那么，北宋亡于北方敌人，是否意味着宋朝跳出了历史周期规律，它的制度、结构和形式可以防止农民起义?能避免阶级冲突?能避免社会动荡吗?

　　答案是完全否定的，正如现代宋史权威邓广铭先生所说:“如果不是同时(金兵南下)民族冲突急剧增加，北宋政权肯定会被农民起义军推翻。”让我们看看北宋后期农民起义达到了什么程度。北宋活了160多年，爆发了200多起农民起义，平均每年不止一次。北宋末期，宋徽宗成为皇帝，宋徽宗是一位杰出的艺术家、书法家和诗人，但他不是一位合格的皇帝。

　　宋哲宗死后要设立新的君主，太后太立时为端王的赵佶，宰相章惇说，“端王轻佻，不可君天下。”宋徽宗喜欢古色古香的字画，还喜欢园林花园，他生活奢侈，无视政府事务。他将政府事务移交给蔡京、童贯等人，他们大多数都是出名的奸臣。结果，人们的怨恨在北宋末期爆发，很有天下大混乱的趋势。

　　北宋宣和二年，方腊在东南地区起义，起义军及其家族发展到近百万人，并一度占领杭州，动摇了北宋的财赋重地，严重威胁了北宋的统治。宋徽宗不得不在南部部署大量精锐部队，包括中央禁军、西军和河北边防军，以镇压叛乱。经过多年的战斗，叛乱分子被镇压了，但是在这场战争之后，北宋在军事和经济上都遭受了巨大的损失。也就是说，在方腊起义前后，我们熟悉的“梁山好汉”宋江等人起义，征战多年，横扫了几个县，最终被朝廷招安。

　　河北也有著名的起义，如张迪和高托山。由于河北的“常胜军”事件，河北百姓无法生活，他们民怨沸腾，纷纷揭竿起义，后来，这些人中的许多人成为金军的向导。据史料记载，有十几起著名的农民起义，包括青州张仙、济南府孙列、沂州武胡、大名府杨天王、郓州李太子、密州徐进、水鼓山刘大郎等等。这些起义的规模从几万人到十几万人不等，而其余的小规模农民起义更是不胜其数。

　　可以说，北宋末年的社会已经充满了柴火，火开始逐渐蔓延。如果没有金军的崛起南下侵宋，民族冲突会压倒阶级冲突，那么可以肯定的是，北宋会和秦、汉、隋、唐、元、明、清一样在一场全国性的农民起义中爆发出，最终灭亡。从这个角度来看，宋代和中国历史上所有封建王朝在本质上是完全相同的，没有太大区别。这也就是历史周期，对于宋朝的事情你有哪些了解，欢迎留言讨论。