明朝的经济状况与唐朝和宋朝相比,为什么那么差

日期:2023-10-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


  你真的了解明朝经济吗?小编给大家提供详细的相关内容。

  首先因为元朝入主,造成文明断代,传承丢失,举一个例子就是修的万里长城其实跟秦汉长城两码事,作用也是两个作用,秦汉长城主要是烽火台,起预警作用,烽火一起,大军出击,明长城的作用也是,其次,放弃了河套地区,这个是重中之重,简单的来讲,游牧民族回血能力很强,如果,不掌握河套地区,游牧民族就能东北蒙古草原,以及河西天山中亚绿洲到处跑,始终不停的给明朝放血。

  第三,汉朝是古典帝国,统治阶级具有极强烈的扩张欲望,瓜分世界,而且对基层有很强的控制力。明朝已经处于封建历史末叶,基本上舒服的地方已经占完了,就打下安南赔了几年钱粮都闹着不干了,所以只能回过头吃自己。明朝朱元璋时代太阳黑子活动异常,是一个小冰河期,所以整个明朝的经济与前朝(唐、宋)相比经济都很差,顶峰时期就是南宋一个零头。

  明朝对北方少数,比起汉朝武帝,及其后期攻打匈奴而言,在武器装备上差距,其实是更小的,汉朝陈汤曾经说,汉朝壮士曾经能以一敌五,后来变弱也能以一敌三。而到了明朝,冷兵器已经没什么差距了,而尚不够拉开大差距的热兵器蒙古人也是会一些的(蒙古兵在西征的时候用过大炮)。明朝的对外政策很有问题,保守而又极度傲娇而轻视,不想从根本上铲除女真蒙古等,明朝,其实有一点儿做的比汉唐宋都好,就是对于云南的统治,朱元璋派兵驻扎云南,毁灭老彝文,把在此之前一直属于实际上少数民族自治的云南翻了天,要不现在云南就还叫某某自治区了。

  明朝所处的时代,依然还不是现代社会,在近现代社会以前,其实开发长城以北的土地,由于生产力的匮乏,其实对于农耕民族来说是入不敷出的,别说俄罗斯,因为俄罗斯的欧洲部分虽然纬度比我国东北还高,但是由于大西洋暖流的影响,温度堪比我国华北,很简单啊,僵化的意识形态和严格的思想控制下能出什么人才,八股取士把读书人,每当我看到明末那些清流真是气不打一处来。

  从历史唯物主义来讲,汉唐时,世界范围,不过是奴隶制,和封建制的生产关系分配关系。拥有大量土地资源、水域资源,而且是,统一国家模式的我们,加上地缘政治,发展不好就奇怪了,而明朝1368年,也就是14世纪晚期建国,这个时候可以看看西方在做什么?西方资产阶级,已经开始觉醒,同时,也将带来新的生产方式,和分配方式,而我们直到19世纪还是封建模式,生产力有限,大部分人,都在种地,哪来的科技发展,和财富积累,而这些是军事进步的核心,而军事进步,可以开拓海外市场,封建皇帝,闭关锁国,天朝上国思维,也是局限性。

  宋朝开国元勋的后人,明朝的开国武将,世家先被杀的差不多,你看《三国演义》里面,一出场都会介绍此人乃某某之后。明朝的武将,是皇帝防,文臣防,面对,日益做大的文臣集团,明朝中后期的所有皇帝,都是扶持太监来对抗,而不是扶持武将集团。自身内部原因,文官集团在土木堡之后,掌握兵权,想夺回兵权的皇帝,大部分都“意外死亡”了,文官集团自身局限性,导致大明没有像汉唐那样,经常对外用兵,我觉得,应该背锅的是明朝的文臣集团,是他们限制了,武将的发展,限制了商业的发展。