宋朝就没有出现宦官专权的现象吗 皇帝们又是如何杜绝的

日期:2023-10-14来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编给大家带来宋朝宦官,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  并不是,其实还是有的。《宋史》记载:"太祖初定天下,掖庭给事不过五十人,宦寺中年方许养子为后。又诏臣僚家毋私蓄阉人,民间有阉童孺为货鬻者论死"。

  宋太祖赵匡胤不允许宦官干预朝廷事务,使宦官只限于在内廷行走供奉。宋太宗赵光义,对宦官的防范更为严格,即便是对宋王朝立下汗马功劳的宦官,也只是授以虚衔,不许其担任可以参知政事的要职。比如宦官王继恩,在太祖时就"赐金紫,加武德使",太宗即位后,王继恩率军征讨,战功显赫。朝议赏功,中书欲除宣徽使。太宗曰∶'朕读前代史书,不欲令宦官预政事。宣徽使,执政之渐也,止可授以他官。'宰相力言继恩有大功,非此任无足以为赏典。上怒,深责相臣,命学士张泊、钱若水议别立宣政使,序位昭宣使上以授之"。由此可见,宋朝开国之初的两位皇帝,对宦官干政弄权的危害是非常清楚的,所以他们能做到防微杜渐,严禁宦官得到干政的机会

  尽管宋朝前两位皇帝对宦官防范甚严,但是,他们所制定的要求并没有延续下来。到了第三位皇帝真宗时,禁止宦官参政的"祖制"开始被破坏。真宗的文才武略都不及前两立皇帝,为了维护统治地位,他伪造"天书"封禅泰山,提倡佛、道、儒,大搞迷信活动。他的昏庸为近侍宦官提供了干知政事的机会。当时宦官虽被真宗信用,但是,朝臣还没有忘记前朝皇帝定下的"禁令",所以在一定程度上还能够抑制宦官侍宠干政的行为。可是,这一时期,宦官渐渐改变了身份和地位,对朝政多有干预。真宗即位后,宦官被委以重任的人数渐多,干政之事屡屡发生。

  宋朝的宦官干政擅权,常常通过两个途径,其一是取得皇帝宠信,争做"差遣"之官;其二是与掌握朝政大权的宰相勾结,徽宗赵佶统治时期,可谓是宋朝宦官为害最为严重时期。

  宋徽宗在位二十余年,朝中有六个臣僚深受宠信,史称"六贼"。对于"六贼"所指之人,有两种说法∶其一是指蔡京、童贯、王黼、高俅、杨戳、梁师成,这是当时的一种说法;其二是当年太学生陈东上书所指的蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱酌六人。若按第一种说法,宦官则占一半;若排除两种说法的出入,以一致定论的蔡京、童贯、王献、梁师成四人计,宦官还是占了一半。由此可见当时宦官干政弄权、为害朝廷的程度。

  童贯内恃徽宗宠信,外与蔡京勾结,握军权达二十年之久,梁师成掌握朝廷机要文书,与王黼相为表里,被时人称为"隐相",杨戳"善测同人主意",得宠之后,"立法索民田契","增立赋租",祸国殃民。这一时期,"六贼"当道,朝政腐朽,终使大宋王朝丢弃半壁江山

  宋王朝偏居江南后,又经历了九位皇帝的统治时期,历时一百五十余年,史称这一时期为南宋。

  南宋时期,朝臣对宦官用事弄权十分憎恶,但皇帝却宠信宦官。宦官蓝珪、康履深受高宗赵构宠信。高宗有心限制宦官干预政事,"诏内侍不许与统兵官相见,违者停官编隶"。可是康履根本不听,结果引起诸将不满,统制苗傅和武功大夫刘正彦发动兵变,诛杀了枢密使王渊,高宗为平众将之怨,先是将康履除官,最终无奈才将其交出斩首,死后还赠其官职。