为什么说司马懿会不如曹操 五个角度就可以看出差距

　　还不知道：司马懿为什么不如曹操的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　、曹操是三国时期著名的军事家、政治家、文学家，是个非常了不起的大奸雄。也许曹操在世人眼里就是一个白脸大奸臣，但其实他身上有许多值得学习的闪光点。在我看来司马懿就是曹操的头号粉丝，他的后半生几乎都是在模仿曹操。

　　曹操

　　说起曹操和司马懿，他们真的是有很多共同点。比如：他们都是出自官宦之家，从小就接触权利斗争;他们都曾经身为权臣作威作福，不可一世;他们都有过称帝的想法，但是最后都没有去做。不过话说回来，司马懿还真的远远不如曹操。从这五个角度可以看出司马懿和曹操的差距。

　　军事角度看

　　说曹操身经百战，真不是浮夸之词。从白手起家，到讨董卓，诛袁术，杀吕布，收张绣，灭袁绍，征乌桓，夺荆州，胜多败少，魏国的天下就是曹操这么一次次打下来的。在这过程中，曹操经历过失败，遇到过背叛，在困境中挣扎过，在生死间徘徊过，最终成为万人敬仰的魏王。

　　再说司马懿，他是谋士出身，没有像曹操一样经历过大风大浪。兵马都是魏国赋予他的，他的征战史也非常辉煌，奇袭孟达，诛杀王凌，扫平辽东，抵御诸葛亮。一句话概括他的战争史：虽然常败，但从来没输!

　　综合来看，曹操的征战史更加艰难，也更有含金量。在我的看法里，在逆境中的样子才是真正的实力。

　　政治角度

　　曹操的政治生涯应该从“挟天子以令诸侯”开始说起，他利用别人都看不上眼的汉献帝打出一个响亮的旗号，从而名正言顺地征战四方。曹操非常看重汉献帝这个傀儡皇帝，竟然把三个女儿都嫁给了汉献帝，以至于刘协这个女婿不得不给老丈人几分面子，这其实也是曹操的政治手腕。曹操虽然权倾朝野，但是至死都没有迈出称帝这一步。我们后人无法真的知道他在想什么，只知道曾经有人劝他称帝的时候，他说过这么一句话：

　　“若天命在吾，吾其为周文王矣。”

　　周文王创业未半而中道崩殂，由武王继承他伐纣的事业，这和曹操的处境相似。其实从曹操的这句话中是能够推敲出，如果在有生之间如果能统一天下的话，对于自己来说称帝就是理所当然的了。可是，天下三分，战乱不断，曹操并没能在有生之年统一全国。

　　司马懿

　　而司马懿走上政治巅峰靠的就是一个字“忍”。他忍过了多疑的曹操，熬过了精明的曹丕，瞒过了睿智的曹睿，骗过了自大的曹爽，最终高平陵事变一举成功。接下来，司马懿依靠杀戮来稳定政治局势，因此夺权之后的司马一族并不得人心。尽管司马家族也是效仿曹操挟天子令诸侯，但是明显很失败，淮南三叛就是证明。

　　所以在政治上，很明显司马懿差曹操一大截。毕竟司马懿只是王佐之才，而曹操却是一个绝世奸雄。

　　感情上

　　曹操是一个多情的人，非常重视儿女情长的人，这是生性奸诈的曹操罕见的温情。有人肯定不信曹操是这种人。

　　曹操的第一任正室妻子是丁夫人。曹昂是曹操的长子，虽然不是丁夫人所生却是丁夫人所养。宛城之战，曹操因为没控制住腹部以下的欲望，霸占了张绣的婶婶，结果张绣奋起反抗。反抗之中，曹昂牺牲在了宛城。后来曹操回到家中，丁夫人非常生气，天天对曹操哭吼：“将我儿杀之，都不复念。”(意思是：害死了我儿子，你都不伤心的!)把曹操闹得没办法，只好把她送回娘家去了。后来曹操幡然悔悟，非常诚恳地亲自去娘家接丁夫人回家，但是丁夫人是个刚烈的女子，坚决不回家。曹操没有办法，只好写下一纸休书，让她以后好改嫁。是不是像极了当代小夫妻?

　　然后卞氏就成为曹操的正室夫人了。这位卞氏的贤良淑德是出了名的，而且还给曹操生了四个儿子：曹丕、曹彰、曹丕和曹熊(曹熊早夭)。卞氏是陪伴曹操到老的正室夫人，两人算是白头偕老了。曹操奸诈了一辈子，但是在对待自己的女人上，真的是非常真诚的。

　　司马懿和张春华夫妻俩

　　而司马懿呢，我们比较熟知的是他的正妻张春华。但是，司马懿晚年的时候却非常嫌弃这位糟糠之妻，而去宠爱小妾柏夫人。有《晋书》为证：

　　其后柏夫人有宠，后罕得进见。帝尝卧疾，后往省病。帝曰：“老物可憎，何烦出也!”后惭恚不食，将自杀，诸子亦不食。帝惊而致谢，后乃止。帝退而谓人曰：“老物不足惜，虑困我好儿耳!

　　大致意思是：自从柏夫人受宠之后，张春华作为正妻很难再见到司马懿了。有一回，司马懿生病了，张春华前去探视，司马懿却说：你个老东西真烦人!张春华听到了非常难受，想要绝食自杀，司马师和司马昭听说之后也一同绝食。司马懿这才前去道歉，张春华这才停止了绝食。司马懿暗地里跟别人说：这个老家伙死不足惜，我只是担心我的儿子而已!

　　这个故事出自《晋书》，所以是有一定的可信度的。司马懿和张春华不也是我们周围的另一种夫妻关系嘛，和以上曹操和夫人的关系形成了鲜明的对比。

　　所以得出结论，曹操在处理感情问题上比司马懿强太多了。

　　教育上

　　司马懿有九个儿子，而曹操有二十五个儿子。司马懿数量上稍逊一筹，教育水平上也是逊色许多的。

　　司马懿的大儿子司马师为人沉稳，智勇过人，平定了文钦和毋丘俭的反叛 ;二儿子司马昭心狠手辣，机警过人，狠起来自己人都杀，一条计谋就干掉了钟会和邓艾两个大将。

　　司马兄弟

　　这俩儿子确实了不得，但是其他那些子孙就不怎么样了，可能他们这个家族有夺权的基因吧。在晋武帝司马炎死了之后，司马懿的儿子和孙子们为了争夺权力，发动了八王之乱，使得少数民族入侵，汉人几乎灭族。会产生这样的结果，和司马懿曾经的教育是肯定是非常有关系的。

　　再说曹操的儿子，长子曹昂骁勇善战，性情刚烈;次子曹丕文武双全，天资聪颖，博学多才;三子曹彰作战勇猛，骁勇善战;四子曹植才高八斗，出口成章;七子曹冲聪明仁爱，与众不同……可以说曹操的儿子们都很优秀，哪怕是传到孙子辈的时候也是各个英才。有人会质疑既然曹家那么优秀，为什么会被司马家篡位呢，这主要是曹丕的锅，他把曹氏宗亲的权利逐渐削弱，导致在曹爽时期的时候，没有更多的曹家人能够制衡司马家族，才给了司马逐渐做大的机会。

　　曹家兄弟

　　因此，从教育上来说，司马懿也是远远不如曹操的。

　　文化上

　　古人非常在乎的贡献就是三点：立功，立德，立言。

　　立功立德他们两个人都有，而且根据上述分析，肯定是曹操略胜一筹。只是这个立言嘛，曹操还是有不少文学作品流传于世的，比如《观沧海》、《龟虽寿》、《孟德新书》等等。而司马懿呢?不好意思，我没有找到。如果司马懿真的曾经有文学作品的话，晋朝的史官没理由不记载的，所以结论只能是没有。

　　所以在文化领域上，司马懿也是不如曹操。

　　毕竟偶像就是偶像，在各个方面曹操都远远胜过司马懿。这也许就是曹操能够逐渐被人们正视，而司马懿一直被钉在耻辱柱上的原因吧。