乾隆时期的清朝腐败到什么程度 看看这个制度就明白了

日期:2023-10-18来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编给大家带来乾隆时期的清朝,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  自乾隆时期开始,清朝官场的风气江河日下卖官鬻爵等事越来越多,已到了不可不管的地步。清廷虽然采取了很多措施,但是,都无法遏制住贪腐之风。其中,“议罪银”制度,更是助长了这种风气,而这种风气的助长,无疑使清王朝走向了衰落。

  以钱代罪,无疑会使缴了议罪银的官员更加有肆无恐,且录取官员变相的以敛财能力为标准,而不再注重行政能力,这些人为了捞回议罪银的花费,则会变本加厉的加剧底层百姓负担,更是造成社会动荡。以钱代罪,有罪不究,律法变得形同虚设,更是加速了清王朝的衰弱。

  该项制度起源于乾隆时期,与当时的贪官和珅密不可分

  议罪银的实行时间并不长,到嘉庆四年(1799年)的时候便被废除了。乾隆皇帝通过此项制度,来惩罚政府官员和腰缠万贯的商人,令他们破财免灾,已达到自己敛财的目的。而官员和商人从中看出了皇帝的贪财,也乐得用钱来买安定,顺便也能向皇帝表明自己对大清的忠心。

  清朝的官方文件显示,乾隆十五年(1750年)时,有了第一笔议罪银的记录。但事实上,在这之前,此项制度便已实行了。乾隆二十三(1758年)年,督抚高晋的弟弟深陷两淮盐案。高晋自知事情重大,于是,向朝廷请求,要求将自己严惩,以正人心。

  为了表明自己对朝廷的忠心,高晋主动向朝廷上交议罪银两万两以赎罪。可怜巴巴的高晋声称自己暂时无法凑足如此巨款,只能分四年还清,每年交款五千两。乾隆皇帝看到之后,明白高晋的意思是用两万两银子来买平安。这两万两银子进入朝廷后,最终,落在了了乾隆的手中。

  乾隆收到银子后,很有默契地放了高晋一马。且乾隆皇帝在大捞特捞之余,还欲盖弥彰地为自己辩白,说:议罪银都用来建造地方工程了。其实,用来建工程的钱还不到乾隆所收的五分之一,其余的全部被他据为己有了。“罚银”则专款专用,主要用于乾隆下江南的专项开支。

  乾隆六次南巡,沿途建造了30个行宫,80岁时举行了万寿大典,竟然,没有动用国库里的一两银子,全系“议罪银”开支,并且,内务府还有剩余。但是,如果说议罪银就是乾隆向官员索贿的手段,倒也有点冤枉了他。

  乾隆此举,也有他自己的想法。

  因为,他主要是向边疆的重臣实行此项制度。边疆环境恶劣,很多有才能的人都不愿前往。所以,如果对边疆犯罪人员执法过严的话,势必会造成边疆无人的局面。出于这种考虑,乾隆皇帝使用议罪银的方式来对他们宽大处理。

  可是,虽然出发点是好的,但实际的结果却是南辕北辙了。地方官员为了缴纳巨额的议罪银,往往加大了对民众的剥削。议罪银要的越多,他们就越是欺压百姓。久而久之,官场的风气再也无法挽回了。而几件记录在案的事件,仿佛证明着官员的招权纳贿是经过皇帝允许的。

  乾隆四十六年(1781年)正月,浙江巡抚李质颖因办事不力被免职。但是,仅仅一个月后,他便被任命为粤海关监督。此官多少人盼也盼不来,可谓是大大的肥缺。李质颖正月丢官,二月走马上任的奇观,正是因为他情愿向清廷缴纳巨额的议罪银。

  乾隆收了银子之后,巧妙地命他管理海关,正是让他以管理为名大肆敛财。其中的种种微妙之处,非常值得细细品味。

  乾隆五十八年(1793年),政府官员全德被革职查办。全德深谙官场之事,他立即向皇帝上书,表示要上交给朝廷十万两银子来为国家做事。乾隆同意了他的请求后,马上下旨对他宽大处理。全德看到此招奏效,又在次年向朝廷缴纳了几十万两银子。

  当然,全德的银子没有白交。这几十万两银子不仅解除了朝廷对他的惩戒,还得以继续留任。留任之后,全德自然是大力敛财,以此来找回这几十万两银子。而乾隆让他留任,自然是默许了他的这一做法。

  朝廷的官员们对这种君臣之间的交易心照不宣,不少人都照猫画虎,凭借这种交易来免除祸患。但是,内阁大学士尹壮图一直冷面旁观,还请求取消这一制度。

  乾隆五十五年(1790年),他向皇帝上书,请求将这一制度废除。乾隆皇帝表面上称赞了尹壮图,可是,实际上并没有按他说的去做。尹壮图见状更进一步,请求皇帝派大臣去各地调查,看地方官员是否有贪腐的行为。乾隆皇帝见他不依不饶,就派官员去各地公开调查。

  一听是公开调查,各地的官员无不感到可笑。这不正是给自己时间,让自己好好准备吗?

  这次调查的结果可想而知,各省的官员无不自律廉洁,两袖清风。看到皇帝如此行事,纵是尹壮图也心灰意冷了。乾隆五十七年(1792年),皇帝令尹壮图回家归养。尹壮图此时已经毫无改变朝政之心,他坦然遵从了皇帝的旨意,大步流星地离开了朝廷。

  自此,朝堂之上已经没有敢对议罪银说不的官员了。

  参考资料:

  【《论乾隆时期议罪银制度与罚俸制度的区别》、《正说和珅乾隆不杀之谜》】