到底是“英雄”还是“流氓”三件事情重新认识刘邦!

日期:2023-10-18来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编为大家带来三件事情重新认识刘邦!希望对你们能有所帮助。

  严格来说,历史上的英雄和流氓之间并没有太明显的区别,唯一的判定标准就是“成功与否”,这就是“成王败寇”的魅力所在。就像程咬金,土匪出身,但是,照样不耽误他成为一个英雄。当然,程咬金只是无数个“流氓式”英雄之一,比他造诣更深的大有人在,最突出的应该就是刘邦了,因为人们对刘邦到底是“英雄”还是“流氓”的谈论,至今仍然没有统一

  刘邦是英雄吗?哪怕咱们就是“刘黑”,也绝对不能否认刘邦的才能,能从一介平民当上皇帝就是最好的证明,而且,在这个过程中,他还打败了不可一世的西楚霸王项羽说他没两把刷子,那是赤裸裸的诋毁,讨论历史,不带这么干的。

  那刘邦就是真正的“英雄”了吗?还是看完这些事再做评价吧

  事件一:

  刘邦和项羽交战的初期,刘邦完全就是一个“常败将军”,经常被楚军追着打。

  有一次,刘邦逃亡时,遇到了自己年幼的儿子和女儿,就一起逃跑。可是,由于楚军追得太急,刘邦觉得带着孩子是累赘,中途几次将孩子推下车。幸好有个夏侯婴,刘邦推一次,他就救一次,这才保住了孩子们的性命,惹得刘邦几次都想杀了他。

  浅析:

  挺刘邦的人认为这是一种“当机立断”、“弃卒保车”的做法,因为万一被楚军追上,别说刘邦,就是孩子们的结局也肯定十分凄惨。这个说法乍一看,还蛮有道理嘛,可是,能几次三番将自己亲身骨肉推下车的人,已经没有良知了,指望他对别人好?做梦。都说“虎毒不食子”,可刘邦愣是做到了!都说韩信死的冤,个人觉得那是咎由自取,他这么聪明的人,怎么就看不明白刘邦的为人呢?

  事件二:

  项羽俘获了刘邦的父亲和妻子,为了威胁刘邦,架起一口大锅,声称要煮了刘邦的父亲。换是旁人,一定会很焦虑,尤其在那个极重“孝道”的年代,很多人都会想尽一切办法换取父亲的性命。可是刘邦是怎么做的呢?

  他对项羽说:昔日你我共同在怀王手下效力,还结为兄弟。我的父亲就是你的父亲,如果你真要煮了咱们父亲的话,请分给我一杯羹!

  分析:

  很多人认为刘邦这种做法非常明智,将皮球踢给了项羽。项羽若是动手,势必会将自己置于“不仁不义”的地步,继而失去不少人心;项羽若是放弃,则保住了刘父的性命。话是没错,但是,从古到今,能对老爹见死不救的人好像也只有刘邦了!

  事件三:

  刘邦的好色是出了名的,在他没有发达之前,他的这个爱好不能说“闻达于诸侯”吧,起码也是远近皆知。

  《史记·高祖本纪》中记载:“高祖为人……不事家人生产作业,好酒及色”,《汉纪》中则记载:“刘邦多大言,少成事”。这都说明,刘邦除了爱好酒色之外,还是一个“嘴上没毛、办事不牢”的人。

  刘邦娶吕雉的时候,身份简直就是市井流氓,吕雉也想不通父亲为什么将自己委身给这么一个人。为此还闹了很长时间的情绪,后来,随着孩子的降生,吕雉也认命了;再之后,刘邦造反,吕雉担负起一个妻子的责任、义无反顾地支持他,直到刘邦称帝。

  可是刘邦称帝之后,以前的恶习就再次暴露出来,对人老珠黄的吕雉失去了兴趣,开始大肆选妃、充实后宫,戚夫人也就是这时开始受宠于刘邦。这些吕雉可能还可以忍受,毕竟刘邦成了帝王,此一时彼一时,“三宫六院”就成了人之常情。但是,戚夫人妄图将儿子推到皇位的举动彻底激怒了吕雉,吕雉费尽九牛二虎之力才算保住了儿子的皇位。刘邦去世后,戚夫人就悲剧了。很多人都说戚夫人的死是因为唱那首“儿为王、母为奴”的歌,犯了吕后的忌讳,其实,那只是吕雉的一个借口罢了,刘邦死后,戚夫人的命运已经注定,只不过,没人能想到会那么悲惨

  刘邦还有一个不良嗜好,那就是看不起儒生,最出名的就是当着儒生的面往儒生的帽子里撒尿。尴尬的是,后来他能取得天下,还是靠着叔孙通等一群儒生的辅佐

  刘邦的故事完了,不管靠阴谋或者阳谋,刘邦最终幸运地成为了皇帝,不然,随便一件往事,就能让后人的吐沫星子把他给淹死。非要总结刘邦的话,那就是——痞味十足,举手投足间都带着民间地痞流氓的行事风格。再拿韩信来说,刘邦说过自己绝对不会杀他,结果呢?吕后动手了。很多人都说刘邦当时不在,他不知道这件事,可能吗?刘邦尚且在位,吕后要杀韩信这样一位重要人物,能不提前知会一下刘邦吗?没有刘邦的授意,她敢吗?只能说,刘邦能当上皇帝,除了“运气好”,还是“运气好”!

  不过,咱们也不能否认刘邦的一些功绩,像废除了秦朝苛捐杂税、约束军队不得扰民等等,这些都为他打下了良好的群众基础。也许,正因为他是市井出身,所以才更懂得民间的疾苦吧,故而,将刘邦称为“流氓出身的帝王”也未尝不可。