汉唐时期的皇帝都很少御驾亲征 为何明清皇帝都喜欢自己出马

日期:2023-10-17来源:历史趣闻人气: 我来评论


  还不知道:皇帝亲政的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  战争,一般来说都是名将唱主角,是他们表演之舞台,皇帝则大多留在安全的后方,享受胜利果实即可。然而,事实未必如此,中国的皇帝也喜欢上战场,喜欢御驾亲征,也就是亲自来到第一线指挥战斗。皇帝御驾亲征,将士信心爆棚,战斗力自然没得说,毕竟皇帝都操刀上阵,自己再不卖力就说不过去了。纵观帝制2000余年,皇帝御驾亲征之次数非常多,几乎历朝历代都会有,且有些朝代非常频繁,就像家常便饭似的。相对而言,同样是盛世王朝,秦汉、隋唐皇帝很少豫驾亲征,只是偶尔来一两次而已;明清皇帝则不一样,很喜欢御驾亲征,一言不合就自己上,与对手进行厮杀。

  秦汉时代,汉高祖刘邦两次御驾亲征较为出名,第一次是打匈奴,结果被包围在白登山,靠送钱换来和平;第二次则是攻打叛将英布,结果中箭,回来后不久就死了。隋炀帝亲征高句丽,出兵百余万(包括后勤),结果惨败而归,后隋朝出现动乱,灭亡了。李世民也御驾亲征高句丽,前期进展顺利,后则遭遇顽强抵抗,被迫撤兵。如此看来,汉唐帝王御驾亲征次数也就5次(较为突出),实在少得可怜。明清时代则不一样,御驾亲征之次数很多:朱棣5次,且亲自操刀上阵,冲杀在第一线;朱瞻基3次,北征蒙古时也是杀在第一线;朱祁镇1次,结果被抓了,后放回来;朱厚照2次,北征蒙古时也是操刀上阵,击败鞑靼;皇太极御驾亲征1次,回来不久就死了;康熙御驾亲征3次,大战准噶尔。如此看,明清皇帝御驾亲征之次数是汉唐的3倍,这又是为何呢?

  首先,汉唐皇权根基不稳,帝王不敢轻举妄动

  皇帝御驾亲征,听起来非常霸气,但风险系数也很高,搞不好就丢失了江山,成为刀下冤魂,还被新王朝帝王给“黑”了。皇帝若想御驾亲征,必须要确保后院不会起火,没人敢玩政变才行,否则就是自找死路。那么,后院如何才会不起火呢?答案是,皇权的根基要稳,没有强大的挑战势力,这是汉唐所不具备的,因为世家大族、门阀贵胄之力量太强大;前方战事一旦出现不测,很难保证这帮大家族门不会起来夺权。例如,隋炀帝御驾亲征,军事上惨败,长安一带的陇右豪族立刻抛弃他;同是豪族的老表李渊,趁机起兵,取而代之。李世民也一样,皇权根基依然不稳,编订《氏族志》时,本想将“李”姓放在第一位,但山东豪族强烈反对,只能屈居第三,他又能奈何。如此,也就不难理解,为何李世民不杀功臣了?不是仁慈,杀害李建成一家可不仁慈,而是没能力,不敢惹毛豪族,否则地位不保。

  汉唐皇权根基不稳,就算皇帝再怎么雄才大略,都得向豪族妥协,汉光武帝刘秀推行度田制失败,李世民修订《氏族志》妥协,就是例证。根基不稳,御驾亲征风险系数太高,搞不好连江山都赔进去,这是皇帝所不愿意的。明清时期则不一样,随着科举制度的推行,文官政治的成熟,传统贵族力量受到极大削弱,已经基本退出帝国权力核心。此时,通过科举步入仕途的广大知识分子,不但满脑子“忠君”思想,还感谢皇帝给让他们草根逆袭,一跃“龙门”之机会,自然会拥戴皇帝。此外,这些官员缺乏相应的家世背景,没能力挑战皇权,只能成为皇权之拥护者。朱元璋时期,废除了丞相制度,皇帝兼任政府首脑,集最高权力于一身,成为真正的大帝。如此,皇帝亲征时,自然不会害怕后院起火,可以放心地去征战沙场,消灭对手。

  再则,崇文抑武制度下,明清名将“稀缺”,皇帝只能亲自上

  俗话说,“将军百战死,壮士十年归”,名将也有阵亡疆场之可能,皇帝御驾亲征自然也一样,风险系数很高。例如,瑞典雄狮阿道夫,骁勇无敌,率领瑞典精锐骑兵横扫普鲁士,令欧洲列强刮目相看,结果还是阵亡沙场;朱祁镇率20万精锐草率亲征,结果沦为俘虏,若不是于谦力挽狂澜,帝国将会遭劫难,华夏也会再次分裂。所以,不到万不得已,皇帝自然不会御驾亲征。那么,为何明清皇帝总是“万不得已”呢?很简单,就是两宋以来的崇文抑武制度下,明清时期的名将相对“稀缺”,很难找到独当一面的大将出征,且能确保取得胜利。明清前期,名将还是很多,也可以独当一面,却大多被皇帝给“废了”。例如,明朝前期,能挂帅出征的名将一大堆,但被老朱给弄没了,后来朱棣就只能自己上了。

  明清君主专制达到顶峰,自然并不希望将领手握重兵,以免酿成唐朝末年藩镇割据之景象。王朝中期,因承平日久,能够统帅大军团作战之名将基本为零,但皇帝若是敢放手使用中下层官兵,他们一样能在历练中成为名将。例如,谭纶、戚继光、李成梁、袁崇焕、卢象升、孙传庭、左宗棠,等等。但是,放手使用武将的结果就是容易出现割据现象,崇祯年间的明朝就有军阀之气息,只是后来清兵入关,一一将其扑灭,才不酿成割据现象。清朝中期,为镇压太平军,朝廷放手给中下层官员,让其自己招兵作战。结果呢?太平天国是扑灭了,但地方势力却强势崛起,中央权威一落千丈,清朝基本就是封疆大吏说了算。清朝灭亡后,地方势力不再有道德上的束缚,军阀混战之局面就此出现。

  综上所述,相对于汉唐而言,明清的皇权根基更加稳固,社会基础更加广泛,御驾亲征少有后顾之忧。再则,两宋以来,中原王朝就奉行崇文抑武政策,能征惯战之名将相对“稀缺”,不到万不得已皇帝又不愿意放权给中下层官兵,培养出名将。所以,皇帝只好御驾亲征,自己上阵拼杀。当然,情况万分危急时,皇帝不御驾亲征而是放权给部下,结果又是步唐末藩镇割据之后尘。