荆轲刺秦王时保卫的侍卫去了哪里 他们为何没有出来护驾

日期:2023-10-17来源:历史趣闻人气: 我来评论


  很多人都不了解保卫秦王的卫兵的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  秦王嬴政攻破赵国后,将远在东陲的燕国当作了下一个目标。

  燕国太子姬丹不愿束手就擒坐以待毙,他令自己手下的上客荆轲前往咸阳,刺杀嬴政。

  群臣侍殿上者,不得持尺兵;诸郎中执兵,皆陈殿下,非有诏不得上。方急时,不及召下兵

  荆轲将匕首捏在手里,就等着插入嬴政的胸口,嬴政落荒而逃,围着柱子走位。

  此时那些负责保卫秦王安全的侍卫到哪里去了呢?

  根据秦国法律,那些带着兵器保护皇帝的郎中,都要在宫殿下面的场地待命,没有皇帝的诏令,不得上殿。

  壁画《荆轲刺秦王》从左到右的人依次为秦王、秦舞阳、荆轲

  有人要问:“虽然说卫兵不能上殿,但这种情况下冲上去救了秦王,怎么都应该受奖吧。”

  对于了解历史的人来说,这不是难题。对于不了解历史的人来说,这是一个绞尽脑汁都想不出答案的问题。

  《荆轲刺秦王》的原文有一句:“非有诏不得上。”

  这里的“诏”,就是专指秦王的命令。

  所以可以很明确地说:只要嬴政脑袋一直没转过来,没想到令卫兵上殿这一出,就没有任何人有权限去调动卫兵了,卫兵也不可能会上殿的。

  就算卫兵知道宫殿里有刺客,也不敢轻易上殿。

  秦始皇画像

  有人就更加疑惑了:“那些侍卫至于这么木讷吗?保护国王可是大功劳,为什么不能变通呢?”

  我的回答是:容不得变通,越是重要的东西就越是需要死板,变通这个东西只会让那些有智慧的人找到钻空子机会

  这些死板的规矩,就是为了防止政变和夺权。

  如果有臣子令侍卫上殿救秦王,就等于开了先例。

  开了臣子能号令带剑侍卫上殿的先例。

  今天有刺客,臣子令侍卫上殿救驾,这是救王。

  明天没刺客,臣子令侍卫上殿“救驾”,这是谋反。

  总之,将号令侍卫的所有权力捏在秦王一人手中是最好的。

  你把这个权力给了别人,你能保证别人将来不做出篡权弑君的事吗?

  《史记·秦始皇本纪》

  秦王复击轲,被八创……左右既前,斩荆轲。

  嬴政砍了荆轲八剑,让他失去了战斗力,然后令侍卫上殿斩杀了他。

  如果真有侍卫救了秦始皇,他会得到赏赐吗?

  在秦国重用法家的恐怖气氛下,谁都猜不透君主的意思,所以没人敢轻举妄动

  我举一个法家书籍《韩非子》中的故事做例子吧。

  战国时期,以“术”治国的韩国有一位国君。

  某天,国君喝醉了酒,醉卧在栏杆下一整夜。

  醒来后国君发现自己身上被人盖了一件大衣。他很高兴地问:“这是谁盖的?”

  管国君帽子的侍卫“典冠”说:“是我盖的。”

  国君说:“这是‘典衣’该做的事,你怎么敢越职行事?”

  于是判典衣失职之罪,罚得很轻。判典冠僭职之罪,直接开除。

  嬴政是个暴君,法家的统治是暴政,在这种环境下,谁不是唯唯诺诺、苟且偷生呢?

  所以说,既然法律规定侍卫只能国君调动,那么最好谁都别玩新花样,死板地照令从事,是不会出任何差错的。