日期:2023-10-17来源:历史趣闻人气: 我来评论
很多人都不了解周瑜之死的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
三国是中国历史上一个激昂的时代,即使三国这个时期已经过去了几千年,但是三国的硝烟仍然在人们心中激荡。但是,三国时期,也有很多故事,让人不知是真是假,尤其是《三国演义》中的一些情节。周瑜是那一时期的著名人物,关于他被诸葛亮气死这一传说,其实完全是虚构,不符合历史事实。
一.周瑜的历史地位
1.周瑜是三国时期的名将,其出身名门,他的父亲,祖父都在汉朝身居要职,地位非常显赫,周瑜相貌堂堂,和小乔的一段爱情故事成为后人传唱的佳话。根据正史记载,周瑜本人气宇非凡,从各种资料中,我们也可以看到,周瑜这个人很大气,从历史的角度来看,三国演义的说法,纯属是虚构。
2.在《三国演义》中,有很多虚构的成份,这些故事无从考证,虽然是以历史人物为原型,但是加入了非常多的虚构成分,比如关于诸葛亮的描写,把诸葛亮描写得神通广大,无所不能,在历史上,诸葛亮确实是一位足智多谋的军事,但是并没有到神机妙算的程度, 在军事上,诸葛亮的很多成就也没有历史依据,因此,诸葛亮气死周瑜,纯属是无稽之谈。
3.其实在历史上,周瑜的年纪比诸葛亮要大一些,周瑜和东吴主君孙坚交好,孙坚死后,孙权继承了东吴大业,周瑜辅佐孙权,他在东吴地位很高,孙权也非常的尊重他。而且他的才智丝毫不输诸葛亮,天下蓝图,他都了然于心。而且,即便在战场上,二人也没有什么交集,因此这一说法更加不了可能。
二.诸葛亮并没有理由杀害周瑜
诸葛亮也算是三国的英雄豪杰,每当说起诸葛亮,我们都会为诸葛亮的雄才大略而折服,他为蜀国大业鞠躬尽瘁,死而后已的雄心壮志令人钦佩,为了完成向刘备许下的诺言,他不惜奉献了自己的生命。他有着旷世奇才,同时他对刘备忠心耿耿,更有得诸葛者得天下的说法。诸葛亮的《出师表》,短短几百字,字里行间却可以看出他的赤胆忠心与雄才大略,相信若是没有神机妙算的军师诸葛亮,就不会有蜀国,也不会有三国鼎立的局面,那样历史将会被改写。但是我们纵观三国历史,刘备死后,他五次北伐都以失败告终,也没有完成刘备的遗愿,最终蜀国灭亡,这在历史中有明确的记载,但是虽然如此,以后的各朝各代,也没有因为诸葛亮出师不利,否认他的雄才大略,否认他为蜀国立下的赫赫战功。相反,他在中国的历史上具有很高的地位,各朝皇帝都寄予了诸葛亮很高的评价,尤其是乾隆皇帝,他非常敬佩诸葛亮,把诸葛亮视为他治国理政的楷模。
在中国的古代,只有君王有资格修建太庙,不管臣子做了多大的官,有多高的地位,都不能修建太庙,太庙是皇家的象征,但是,诸葛亮不同,由于他功勋卓著,所以刘禅在位的时候曾下令,为诸葛亮修建太庙,这是何等的光荣。那么,诸葛亮拥有如此高地位,一方面,是因为他为了辅佐刘备完成蜀国大业,为蜀国奉献了一生,另一方明,是因为诸葛亮的是一位贤才,他的谋略自然是没的说,历史三国演义有一些杜撰的成分,但是,诸葛亮帮助刘备建立了蜀国大业是历史事实,如果仅仅凭借刘备的一己之力,相信就不会有蜀国,也不会有历史上的蜀国,诸葛亮的军功章有目共睹。这样一位足智多谋、忠义仁信的贤才,一定不会对周瑜做出那样的事情。
三.周瑜的死因
1.现在历史学家比较公认的一个说法是周瑜是病死的,在公元210年,周瑜在攻城时,患上了重病,不治身亡。但是这个说法也有争议,因为周瑜身体很好,并且武功高强,身份尊贵,在东吴享受最高规格的待遇,即便是在古代,医疗水平有限,但是也不至于病死。还有一种说法,就是周瑜在作战的过程中,中了一箭,最终死在了军营中。这种说法其实也是比较欠妥的。不管怎样,周瑜在三十六岁的时候去世,令人非常惋惜,他去世的时候孙权痛哭流涕,亲自为周瑜送葬。
2.对于周瑜和诸葛亮这样的历史人物来说,我们没必要把太多的关注度放在这些事情上,因为他们的功绩已经足够耀眼,他们都是三国时期当之无愧的英雄,因为有了他们,三国时期那段历史,才会如此迷人。
总结:三国是中国历史上一个比较特殊的时代,同时,也是一个传奇的时代,那个时代,涌现了无数个可歌可泣的英雄人物,他们在历史上流光溢彩,他们成为世人的楷模。不管周瑜的死因怎样,不管诸葛亮有没有光复蜀国,在我看来,他们都是英雄,因为他们视死如归、侠肝义胆、无所畏惧,他们的那种精神,值得被世人敬仰。