商朝都城好端端的为什么要迁都 纣王残暴是真的假的

　　很多人都不了解商朝都城迁都的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

　　要说起大商朝，很多人都多少有一些了解，当时在位的是夏朝最后一位帝王：桀，要说桀，人家那可是坏蛋的祖宗，荒淫无度，暴虐无道，反正各种能想到的负面词就可劲往上按，准没错。要是放到现在，也是跟萨达姆，卡大佐之流有一拼。老百姓被折磨惨了，受不了呀，于是在大约公元1600年，发兵造反，把桀给咔嚓了，就这样历时500多年的夏朝宣告破灭。

　　大商王朝就此建立，开国皇帝就是汤，所以有商汤这一说法。

　　这商朝取代了夏朝，那皇都应该不变的，当时的皇都位于中原，地势平缓，风调雨顺，你说这多好的地方，可人家偏偏就迁徙走了。其实也能理解，习惯或者说习俗?反正无从考究，之前大夏还在统治的时候，商朝是以部落的形式存在，据说那个时候他们就经历了大约8次的迁徙，而部落的首部则至少迁徙了5次。

　　那个时候搬家跟现在不一样，没有搬家公司，没有汽车啥的，每次都是大动作，而他们自己估计也累的够呛，所以到了最后就不干了，安稳的驻扎在“殷”，也就是现在的河南安阳。

　　那肯定有人问，这好端端的搬家干嘛?传言有两种，其一就是为了躲洪水，当时商朝还在中原，那附近就是我们的母亲河-黄河，按说既然是母亲河，应该不会难为自己的孩子呀，估计是人家脾气不太好，那个时候的黄河的确容易泛滥，总是放水淹孩儿们。再加上那时候我们没什么好方法驾驭她(水利工程)，可不就得让着她么。当然了这种说法比较牵强一点，如果真要是洪水泛滥的原因，那你搬家能搬多远?到头来还是在中原一代晃悠，你走到那不还是在母亲的怀抱里?再说了，按传言算一算你走了以后大约200多年没发洪水，那你这孩子得多讨人厌?

　　还有一种说法是因为皇位的争夺，这种说法就比较靠谱了，因为当时的商朝王位争夺算是比较厉害的，他们采取世袭制，父子或者兄弟之间来完成交接，当然这两种方法还是父子之间更好一点。比如说，我要死了，王位传给我弟弟，到时候我弟弟要是死了，他肯定想传给他儿子，那我儿子肯定不干啊，保不齐就举兵造反了，那哪成?

　　所以说，搁谁占着王位肯定是往自己直系后代里传，别人不服就明争暗斗。斗来斗去，王位变动过大，那皇都肯定也是按着王位继承者所在的地方来定，所以才造成了迁都比较频繁的现象。

　　不知道是不是因为皇都频繁牵动以至于风水不好，殷商竟出了纣王这暴君，按说商朝的先祖，尧、舜、禹、汤他们可都是被称为古圣先王的，随便说出一位大家都是翘起大拇哥称赞，那纣王应该继承他们的优良基因才对，不说让你多圣贤吧，最起码兢兢业业的为民为国总该能做到吧，可人家偏偏跟祖上不一样，怎么坏怎么干，虽然其中有奸臣和妲己的因素，可是你要心肠好能被他们所迷惑?归根结底还是自身的毛病，这估计也是他的天赋，因为正常人肯定想不出也做不出他干的那些事。

　　直到周武王出现，讨伐纣王，民声所向，一路所向披靡，直接干到商朝大本营，纣王无奈：以后没法玩了。干脆临死前再疯一次，玩就要玩大一点，一把火把皇城鹿台烧了，这一举倒是开创了先河，成为史上第一个玩自焚的皇帝。而伴随着他这种无视环保主义的做法，有着600年历史的商朝彻底覆灭。

　　虽说纣王残暴是事实，但也只是根据史料记载以及后人传说为据，最新的考古研究发现，纣王勇猛参战，抵抗蛮夷，却被武王抄了老家，不得已才放火自焚。真真假假具体的史实我们无从考究，毕竟历史掌握在胜利者的手里，你说是吗