吴三桂降清真的是因为陈圆圆吗吴三桂为何在大顺和大清之间反复无常

　　今天小编就给大家带来吴三桂降清真的是因为陈圆圆吗?希望能对大家有所帮助。

　　崇祯十七年(1644)，是明王朝的最后一年，这一年所发生的事，改变了中国之后几百年的历史。在这一年的众多事件中，其中的焦点之一是吴三桂降清，清军入关，中原发生了翻天覆地的变化。民间流传一个说法，吴三桂引清军入关，只是“冲冠一怒为红颜”。本来已经愿意臣服于李自成的吴三桂，只是因为自己的爱妾陈圆圆被李自成手下大将刘宗敏夺走，遂重回山海关，进而投降清军。

　　那么事实真的是这样吗，让我们回溯历史，寻找隐藏在史料背后的蛛丝马迹，更能准确的定位吴三桂投降的原因，也许会有不一样的答案。

　　崇祯十七年(1644)，这年一月，李自成在西安开元建国，国号“大顺”，随后誓师东征，一路势如破竹，直指大明的国都北京。危急存亡时刻，明王朝决定放弃关外，便加封吴三桂为平西伯，命令其火速进京守卫北京城。

　　三月十九日吴三桂率军抵达山海关，二十二日兵至玉田时噩耗传来，北京城被破，崇祯皇帝自缢而亡，吴三桂效忠的大明王朝已经覆灭。此时，吴三桂手握5万重兵，地处于北京与山海关之间，是一支不可忽视的力量，他的每一步动作，都至关重要。

　　突如其来的巨变，吴三桂一时间不知如何是好，便先退回山海关。李自成深知吴三桂的势力的强大，进京后便多次积极的想拉拢吴三桂。为此，李自成派遣了吴三桂好友唐通前去劝降，并带去了众多钱财与粮草，还带去了吴三桂父亲吴襄的劝降信。吴三桂已有降意，但就在这关键时刻，吴三桂接到密信，其父被严刑拷打，其爱妾陈圆圆也被刘宗敏所霸占。密信内容与劝降信内容截然相反，这是吴三桂不得不怀疑李自成劝降的真实意图，站在命运十字路口的吴三桂开始了一系列的精彩表演。

　　两面受敌的吴三桂，自身的兵力难以对抗李自成军与清军，向某一方称臣或许才是出路。因密信的缘故，吴三桂认为李自成招降有诈，但其家庭又被李自成所控制，无奈之下吴三桂便有了以下行动。

　　先表示向大顺投降，并献上山海关，但全军缟素为崇祯举哀，还在前往京城途中，听闻李自成放任士兵在京城抢掠。吴三桂投降念头又动摇了几分，不出几天，吴三桂又重返山海关，似乎不愿被招降。随后给父亲写了一封信说，之所以这么做，是因为刘宗敏抢夺陈圆圆，自己已向清兵借军欲起兵杀贼，但唯恐消息有误，便来信询问。就此事，吴伟业写出来“冲冠一怒为红颜”这名句，因为此诗，吴三桂与陈圆圆的故事为民间所津津乐道。

　　李自成从吴三桂父亲处得知此事，于是写信告诉吴三桂，对他的行为表示谅解，并重申了对吴三桂父亲和妻妾的保护。收到书信的吴三桂再次交出山海关，率军进京，为表忠心，还沿途宣传自己军队是文明之师。事情发展成这样，似乎只是一个误会，李自成派人告诉吴三桂，他的爱妾安然无事、“原封不动”，他的家庭都在“保护”之中，事情似乎就这样简单的解决。

　　当所有人都认为大局已定时，吴三桂再次反叛，连夜行军又一次夺回山海关，吴三桂还发出了一篇著名的檄文。檄文中，痛斥了父亲不做大明忠臣，欲与之决裂，就算亲人被处死也无法改变自己对大明的忠心。这番行动颇为矛盾，前几日还表示愿意臣服于大顺，下一刻却迅速翻脸。如此反复无常，他不担忧家人和爱妾陈圆圆的性命吗?

　　吴三桂这时与李自成彻底决裂，自己腹背受敌，联合清军共同对抗李自成或许才是生存之计，但他低估了清军的野心。四月二十一日，李自成与清军同时率军赶到山海关，但清军却隔岸观火，吴三桂多次请求清军支援，清军始终按兵不动。清军对联合之事不满足，利用吴三桂身处危机，逼迫吴三桂彻底投降于清军。吴三桂见形式不妙，便只好臣服于清军，联合击溃李自成后，清兵入关，进入北京，吴三桂被封为平西王。

　　吴三桂所做一切究竟为何，只因爱妾陈圆圆吗?显然不是，他在这命运的十字路口所做的一切，都是在权衡利弊。清军与大顺之间，爱妾家人安危与自身存亡之间，他的反复无常便是最好的印证。吴三桂最终选择投降清军，也并非自身所愿。密信一事，吴三桂已无法在相信李自成，再加上爱妾可能被他人抢夺与家人被控制一事，吴三桂对李自成一方更是不满，投降大顺或许走不通了。本只想联合清军对抗李自成，但形势无奈，只好投降于清军。

　　认为吴三桂为争夺一个女人就叛李降清，是片面的;否认陈圆圆对吴三桂举兵反李的作用，也是片面的。吴三桂在权衡利弊之下，做了对自己最有利的决定。