同样都是三国里面的军事 诸葛亮的司马懿的名声为何完全不同

日期:2023-10-20来源:历史趣闻人气: 我来评论


  对诸葛亮和司马懿名声很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

  一、三国乱世,英杰辈出

  自古乱世出英才,从春秋五霸、战国七雄之后,中国从统一的汉王朝到政权独立的三国,迎来了又一个乱世。这次乱世英雄辈出,不管是文臣还是武将,都在中国历史留下了浓墨重彩的一笔。三国是一个上乘东汉下起西晋的历史时段,有魏、蜀、吴三个大势力争夺天下。

  魏国挟天子,以令诸侯,成为三国中势力最强的;而蜀国遵循汉朝正统,以汉皇叔刘备为主,以疆土包括荆州、益州及汉中,宣扬恢复汉治;而东吴以长江淮河一带及汉江长江一带,挟关山险阻为优势,建立起东吴政权。三国当中不管是“羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭”的周瑜、“古之恶来”的典韦或是“义绝天下的”的关羽,他们的故事都已为后世留下了津津乐道的谈资。然而如此之多的英杰当中,让人神往最多的,当属“卧龙诸葛”与“冢虎司马懿”的军师之争。

  二、《隆中对》里分天下,忠心可表天地间

  卧龙诸葛,是后世对聪明绝顶之人的称赞,纵观诸葛亮一生,以及《三国演义》中对他的描写,称之为“绝顶”也是有过之而无不及的。当年诸葛亮还未出山之时,刘备三顾茅庐请出诸葛亮,在诸葛亮草庐内,卧龙先生为刘备解说了天下形势,制定了十几年内蜀国的基本国策《隆中对》,刘备仰慕其才智,邀请刘备出山入幕,成为蜀国军师,总理国家大事。

  在刘备白帝城托孤之时,刘备曾对孔明:“君才十倍曹丕,必能安国,终成大事。若嗣子可辅辅之;儒其不才,君可自取。”可见孔明之智,冠绝天下,如果当时孔明自立为王,就是蜀国占领天下了,但是这样做的后果,便是第二个曹操,以其“奸诈”而流传于世。由此可见,诸葛亮能成为万世之表率,其一是指其才智过人、聪明绝顶;其二,便是尊天下正统、忠君为民、鞠躬尽瘁死而后已的精气神。如此正能量的人物,必将会流传于世。

  三、虽有旷世奇才,却为万世所弃

  冢虎司马懿,年少便懂得隐忍,曹操欲让他入仕,他却看到当时汉朝国运微弱,不想再曹操这样的“奸雄”手下当差,于是在家称病不能当官。最后曹操只能硬逼司马懿做文学掾,后来司马懿官越做越大,有一次曹操见司马懿,察觉司马懿“有雄豪志”,又有“鹰视狼顾之像。”判定他绝非趋于人下之臣,便想找个机会将他杀掉,奈何司马懿智慧过人,唯有他能与蜀国诸葛亮在战场上抗衡。于是才留住性命,也因为两人能够抗衡,所以诸葛亮才敢上演“空城计”。

  在我看来,诸葛亮之才智多在于征战时的伐谋,而司马懿在军事上的才能不及诸葛亮。但是司马懿却比诸葛亮更懂得人心,从其入仕到其年过六旬一直在朝堂中安然无恙,最后成功登上第一权臣,这些无不显示出其隐忍的内心。之所以司马懿后世风平不如诸葛亮,其原因多在于其“谋权篡位”的事件。

  四、谁功谁过,全凭自己的看法

  诸葛亮为后世所仰望,司马懿为后世所唾弃。表现着后世朝代所宣扬的维护正统、唾弃反叛的理念,这是后世朝代当局者为了使人民更加信奉“正统”的封建主义而大力推崇的。其实平心而论,如果司马懿怎么做,那么他对不起自己。对不起,自己所受的屈辱与自己的隐忍,他这么做是让自己的内心得到解放。然而诸葛亮却活得太累,一心一意为蜀国着想,没有对自己的私心,导致他活得太累、活得太短,看不到以后都蜀国。

  总结

  我欣赏诸葛亮的才智,同时也想拥有司马懿的智慧。因为不可否认,司马懿及其家族是三国中最后的赢家,其孙司马炎开创了西晋的历史。历史上又有多少人能成就如此功绩。在此不是为了洗白是司马懿,只是谈谈自己的看法,有什么想说的,可以在评论区留言!