诸葛亮北伐总是失败为何还能进“武庙十哲”诸葛亮的军事才能到底怎么样

日期:2023-10-20来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编就给大家带来诸葛亮的军事才能到底怎么样?希望能对大家有所帮助。

  因为最近一些专家的点评,所以很多人对诸葛亮的才能,是持有怀疑态度的。尤其是他的军事才能,几乎被专家评价的一无是处,理由很简单,最后还是败了嘛!当然了同时被贬低的还有司马懿,专家认为,诸葛亮和司马懿就是一对在军事上的臭棋篓子,半斤对八两。

  那么这样的评价合理吗?我认为如此评价诸葛亮是不合理的,如果以成败论能力的话,那么项羽的军事能力看来也是不值一提的,伟大的军事家韩信最后不也输给了刘邦么?难道他的军事能力比不上刘邦?成功与失败的背后,肯定是有很多特殊的原因在里面。

  为什么司马炎最后能夺取天下?难道说因为他的才能冠绝天下吗?当然不是,他是得了爷爷、伯父和父亲的照顾,这才坐享其成拥有天下。同样的道理,为什么诸葛亮会失败?因为他是得了刘关张三兄弟的“帮助”才丢了一统天下机会

  01诸葛亮接管蜀汉政权之前,已经是一副烂摊子了。

  蜀汉建立仅仅两年时间,就成了支离破碎的一个政权,这是为什么呢?因为刘备打了一场讨伐东吴的战争,完全背离了隆中对的计划。

  将军既帝室之胄,信义著於四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内脩政理。天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。---《三国志》

  结果夷陵之战惨败,蜀汉军士死伤无数,有生力量锐减,南方叛乱不断,蜀汉可控范围严重缩小,赋税锐减财政赤字,蜀汉帝国危在旦夕

  在这种情况下,神仙接管了这个政权,那也只能叹息三声了。关羽在荆州战败,导致荆州兵全部都归了东吴,使得东吴士气大增。江东水师和荆州水师合并,成为了天下无敌的东吴水师。

  所以刘备当时以陆军挑战天下无敌的东吴水师,那等于就是以卵击石。孙权可以在应付完刘备的同时再击退曹丕,所以靠的就是关羽的荆州水师和自己的江东水师。

  这个时候张飞又被人给割了脑袋,气急败坏的刘备,就算不讨伐东吴,也会被活活气死。所以讨伐东吴是刘备自救的唯一出路。诸葛亮明知道不对,却不敢阻拦。

  后果我们都知道,惨败收场以后,刘备一命呜呼,刘关张都走了,这个烂摊子交给了诸葛亮。诸葛亮撞墙的心都有了,不过幸运的是,诸葛亮很有耐心,他可以从头再来。

  还有什么时候比得上火烧新野时困难呢?于是诸葛亮开始收集蜀汉残兵,注重民生发展,平息南方叛乱,积累备战资源。可是不管他如何努力,当时的蜀汉,只有益州这一块有生力量,怎么可能跟庞大的曹魏相抗衡呢?

  古巴可以一直这么在美国的东南角抵抗着美国的进攻,可是你让古巴吞下整个美国,你觉得现实吗?诸葛亮所面临的就是这么一个问题。

  02诸葛亮屯兵整军能力强,识人用人能力不及刘备。

  诸葛亮最初给自己的定位,那就不是征战沙场的大元帅。可是现实逼着他去充当这个职务,所以诸葛亮是被逼无奈之下,才会带兵北伐。

  我们会发现诸葛亮屯兵能力是很强大,这也是被逼出来的,如果粮草足够,且运输方便的话,谁愿意浪费时间屯兵呢?

  此外诸葛亮喜欢改良新式武器,比如诸葛连弩就是当时比较先进的射击类武器。再比如说木木牛流马,那是运输粮草的工具。这些工具都有利于战争,当然也算是诸葛亮在军事上的突出业绩了。

  要不是蜀汉兵源不足,人口稀少,诸葛亮为什么会想到发明诸葛连弩呢?要不是蜀汉的山路崎岖运粮艰难,诸葛亮为啥要发明木牛流马呢?这都是被逼出来的。

  他能够调动蜀汉境内的戎狄兵马协同作战,这些少数民族的人马,战斗实力非常强悍,所以诸葛亮能调动这些人,也是一件不容易的事情。

  可是诸葛亮在识人用人方面,却有着明显的不足。他错用了马谡守街亭,结果导致街亭丢失,北伐计划全盘被打乱。

  而魏延这样的猛将,却没有得到很好的利用。再比如说归降的姜维,虽然诸葛亮很看重他,可是诸葛亮生前,姜维也没有做出什么突出的功绩,实在有雪藏的嫌疑。

  九年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。---《三国志》

  跟刘备比起来,诸葛亮的用人水平的确差太多了。刘备用关羽守荆州,这是当时蜀汉唯一适合守荆州的人选,保住荆州六年半时间,我觉得很不容易了。

  用魏延守汉中,使得汉中从未受到任何威胁。此外诸葛亮、法正、庞统、李严等人,在刘备手里都能够运用自如,这用人的水平,当真可以跟曹操相媲美。

  03北伐失败的原因太多,诸葛亮的军事才能值得肯定。

  蜀汉北伐曹魏,本身就有一个非常严重的问题,那就是实力悬殊的问题。曹魏用一个关中的力量,就能够跟蜀汉持平,更别说曹魏还有偌大的中原地区作为依靠。

  既定,以亮为军师将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。及备殂没,嗣子幼弱,事无巨细,亮皆专之。於是外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至於吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也。---《三国志》

  由此可见,诸葛亮北伐,的确是以卵击石的一种战争。不是诸葛亮的军事才能不够强,而是当时蜀汉有诸多方面的落后。

  首先蜀汉的人才奇缺。刘备活着的时候人才济济,可是诸葛亮时期,能够堪当大任的人才非常少,五虎上将一个不剩,唯一能担重任的只有魏延。

  其次蜀汉的兵马太少。诸葛亮北伐的时候,所能带上路的兵马,绝对不超过十万人,这已经是一个极限数字了。因为蜀中的老百姓养不过更多的战士。

  再者蜀汉的经济实力落后。现代打架就是打的钱,其实在古代打仗也是拼的经济实力。蜀汉的经济实力,莫说跟人口众多的中原相比,就连关中地区可能都比不上。

  有这么多障碍摆在面前,诸葛亮纵然是天纵奇才,又怎么能力挽狂澜呢?蜀汉的失败不是个人的失败,而是整个蜀汉帝国综合实力的失败。

  总结:诸葛亮能进武庙十哲,这可不是后人拍马屁

  为什么诸葛亮可以进入武庙十哲呢?因为古人已经充分肯定了诸葛亮的军事才能。诸葛亮不仅战术上有自己的韬略,在战略上更是有突出贡献。

  隆中对是诸葛亮最伟大的战略构思,拿鲁肃、郭嘉之流跟诸葛亮比,我觉得还是太小瞧诸葛亮了。可是看看这些人一生都做了些什么,高低立见。司马懿在参观了诸葛亮屯兵的战场后,也不免感叹一生,天下奇才。

  所以说,不是现代专家一两句话,就可以完全否定诸葛亮在军事上的成就的。诸葛亮的威名流传了1800多年,每个时代,无数聪明人,都非常尊敬,为什么到了我们这个时期,有人要刻意打压呢?兵事也就是人事,诸葛亮在人事方面,已经做到了极致。