雍正临终赐死皇三子弘时,让乾隆稳坐皇位60年

日期:2023-10-21来源:历史趣闻人气: 我来评论


  夫以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。那我们的主人公雍正究竟有怎样的故事呢?

  康熙末年,年迈的康熙帝已经不复当年的杀伐果决,在政事上主张“仁政”。而在皇宫中,正处于“夺嫡之争”的严峻时刻,皇子们四处勾结官员,导致国本动摇。就在这样的背景下,雍正帝登基了。他在位12载,12年几乎无休,将自己的全部心血放在了国事当中,堪称清朝最勤劳的一位皇帝。在他的整治下,大清真正变得强盛,当他传位给乾隆时,交给儿子的是一个鼎盛的大清帝国

  但是,数百年来,雍正帝身上却背负着不少骂名,比如说“传位之谜”、“死因之谜”,甚至还有“杀子之谜”。据说,雍正帝在世的时候,曾专门赐死了一个人,帮助儿子乾隆坐稳了60年皇位,自己却就此背上了千古骂名。这个被雍正赐死的人,就是当时的皇三子弘时。

  弘时的母亲是齐妃李氏,早在雍正还没登基前,就当上了王府中的侧福晋,身份非常高贵。齐妃一生中生育了4个孩子,入宫之后又一路到达了“妃”位,可见她非常受皇帝宠爱。而弘时出生后,比他大的两位皇子已经相继夭折,按理说他已经是皇宫中真正的“皇长子”,那他为什么不受父亲雍正的喜爱呢?

  《清史》中曾记载,乾隆登基后是这样评价自己的这个哥哥:行事不谨、年少无知、性情放纵。由此可知,雍正帝在位时,弘时就是一位非常骄纵的皇子。他的母亲身份尊贵又得宠,而他自己又是皇宫中真正的皇长子,这就养成了他放荡不羁的性格。并且,他还是一位非常有野心的皇子,但是在皇宫中,一旦皇子们的野心过大就是对皇帝的“大不敬”,甚至还会被扣上“谋逆”的嫌疑。

  而弘时心中也确实觊觎着皇位,按照“立嫡立长”的规矩,他理应是皇位的第一继承人。所以为了能得到父亲的赞誉,顺利继承皇位,他背地里想了不少办法,甚至不惜做出对弟弟弘历不好的事情,但是他的这些做法却遭到了雍正的厌恶。雍正早年间经历过“九子夺嫡”,因此最见不得兄弟相争的事情,所以对这个儿子失望至极。

  1723年,雍正帝秘密将皇四子弘历立为了储君。当时弘历年仅9岁,而弘时已经20岁了。不管年龄、阅历还是身份,弘时都优于弘历,更适合被立为储君,但是皇帝却直接跨过他,将弘历定为了下一任皇帝。

  因为雍正当时采用的是秘密立储的方法,所以其他人都对这件事都毫不知情,但是一直觊觎皇位的弘时却感受到了父亲的用意。当时恰逢康熙帝的忌日,雍正国事繁忙无法脱身,于是就让皇四子代替自己前往,这让皇三子立即就明白了弟弟在父亲心中的地位,也知道了自己可能无缘于皇位。

  更让他没想到的是,雍正5年,他不慎犯下重错,皇帝大怒,当即下令,将他削除宗籍,并且囚禁在王府当中。“削除宗籍”对于皇子来说,是比处死还痛苦的刑罚,这意味着皇帝不再承认他是自己的儿子,他也没有机会再继承皇位。

  在这样的重击之下,弘时重病不起,不久就病逝了,年仅24岁。在他死后,坊间却出现了各种谣传,很多人都说皇三子并非病逝,而是被自己的父亲处死。雍正处死他,一方面是因为他犯下重错,另一方面是因为他太有野心,会威胁到皇四子弘历(也就是乾隆)继承皇位。

  事到如今,皇三子究竟是病死,还是被自己的父亲处死,已经难辨真假。后来继位的几位皇帝担心这件事会使自己的先祖雍正帝被丑化,所以曾不惜修改清史,将关于弘时的事情淡化,抹去一些关于他的奏折、记载,但是后人依旧对此有不同的看法。

  如今看来,多年之后,雍正还是背上了“杀子”的骂名,而乾隆则是安心坐上了父亲留给他的皇位,并且在位60年。小编觉得,雍正帝一生都在为国事操劳,还为自己的儿子铺平道路,最终成就了盛世局面,但是自己却留下了千古骂名,实在让人唏嘘。