王安石变法是为了北宋,为何被骂乱国奸臣

日期:2023-10-21来源:历史趣闻人气: 我来评论


  跟着小编一起探寻历史上真实的王安石。

  王安石是中国古代著名的政治家、文学家,论文才,他是“唐宋八大家”之一;论才干,他发起变法运动,在一度程度上让北宋富强起来。梁启超甚至认为,“若乃于三代下求完人,惟公(指王安石)庶足以当之矣。”然而,许多人并不了解,历史上王世石一度被官方骂为乱国奸臣,这到底是怎么一回事呢?

  1067年,年轻有为的宋神宗即位,他久慕王安石之名,将其调入京城,任命为参知政事,主持变法事宜。当时的北宋王朝积贫积弱,“三冗”问题十分严重。王安石上台后,在宋神宗的支持下,对经济、政治、文化、军事等方面进行全方位的改革。由于变法触动了保守派的利益,所以当时保守派大臣就指责王安石是“奸邪”。

  经过王安石变法,北宋在一定程度上实现了富国强兵的目的,国库积蓄可供朝廷二十年财政支出,对外北宋收复了河、洮、岷等五州,拓地两千余里。应该说王安石变法是卓有成效的,然而他却被南宋官方骂为“万世罪人”。最先贬低王安石的是高宗赵构,他下诏重修宋神宗时期的史书,要求“直书安石之罪”。

  宋高宗还将北宋灭亡的责任推给王安石,“安石之学,杂以霸道,取商鞅富国强兵之说。今日之祸,人徒知蔡京、王黻之罪,而不知天下之乱,生于安石。”除了宋高宗外,理学家们对抨击王安石也可以说是“不遗余力”。原来王安石在世时,就与理学大家程颐、程颢兄弟针锋相对

  到了南宋,理学兴起,这些所谓的“理学名臣”自然要攻击王安石。比如说朱熹,就批评王安石,“汲汲以财利兵革为先务,引用奸邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人,嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐,流毒四海,至于崇宁、宣和之际,而祸乱极矣。” 罗大经也认为,“国家一统之业,其合而遂裂者,王安石之罪也。”

  北宋灭亡怪王安石,南宋偏安东南也怪王安石,在官方舆论的主导下,王安石的地位越来越低。宋理宗因尊崇理学,被后世称为“理学皇帝”,他于1241年下诏,将周敦颐、二程、朱熹从祀孔庙,同时将王安石的排位从孔庙中扔出来。宋理宗还指责道:“王安石谓天变不足畏、神宗不足法、人言不足恤,此三语最为万世之罪人”。

  这种看法一直到清朝时期,有人甚至将王安石与王莽、贾似道并列,说他们“力任为必可行,而皆以扰民致乱”。直到近代,随着思想的解放,人们才认识到王安石并不是“乱国奸臣”,而是一位伟大的改革家。那么是什么原因导致王安石被诟病呢?前面已经有所交代,其一是理学家们对王安石的攻击。

  其二,王安石受到蔡京的连累。蔡京的弟弟蔡卞是王安石的女婿,蔡京在宋徽宗时期担任二十多年的宰相,打着王安石的旗号,进行所谓的改革,搞得天下大乱。所以在靖康末年,二程的弟子杨时就站出来,指责“京以继述神宗为名,实挟王安石以图身利,故推尊安石,加以王爵,配飨孔子庙庭。今日之祸,实安石有以启之”。