雍正到底是一个什么样的皇帝 雍正被称为暴君是真的吗

　　今天小编就给大家带来雍正皇帝的文章，希望能对大家有所帮助。

　　雍正是康熙之后，乾隆之前的皇帝。 这话一出，立刻引起了众人的反驳。 一个人出来反驳，康熙乾隆是连续的一年，中间没有其他年份，这就是所谓的“康乾盛世”。 由此可见，雍正的存在感与康熙和乾隆相比是非常低的。 因为康熙在位60多年，乾隆在位60多年，雍正在位仅13年。

　　雍正在“裂缝”中不仅存在感很小，而且承受着后世的许多误解。 雍正皇帝是清朝最受误解的皇帝之一、 许多人称他为暴君。 但是根据一些史料记载，雍正皇帝和他的大臣们之间的日常交流，会发现他不是暴君，而是一个坏脾气的人。 等雍正帝的怒火平息下来，雍正还是会做出正确的决定。

　　雍正皇帝在位期间进行了一系列改革。 为了加强对西南少数民族的统治，必须改变土地，回归土地。 废除低地位制度，实行土地分木制，减轻了失地农民的经济负担，促进了人口增长。 大力整顿经济，实行“耗羡归公”制度，建立养廉银制度。 雍正是一个非常复杂和矛盾的历史人物。

　　雍正是一位勇于创新，勤于管理的杰出政治家。雍正对康熙后期积累的弊端进行了改革和整顿，扫除了腐朽的趋势，使官方治理明确，统治稳定，国库充实，人民负担减轻。 但雍正毕竟是一个封建皇帝，有很大的缺点和局限性。 对于雍正继承皇位也有很大的疑问。 雍正是一个非常复杂和矛盾的历史人物。

　　在过去的几年里，雍正被普遍认为是一个暴君，一个秃鹫和喜怒无常的人物。 雍正在位期间，雍正在平息叛乱方面取得了很大的进步，基本上已经成为一个勤奋和铁面的皇帝。 他是一位勇于创新，勤于管理的杰出政治家。他对康熙晚年积累的弊端进行了改革和整顿，扫除了腐朽的趋势，使官政明确，统治稳定，国库充实，人民负担减轻。

　　然而，他毕竟是一个封建皇帝，有重大的缺点和局限性。 虽然在他执政期间没有发生大规模的农民起义，但经常发生分散的抵抗，雍正的镇压措施非常严格。 无论具体情况如何，凡是反抗官吏的人，都会被惩罚为叛逆，不会被赦免。 雍正皇帝在位期间，他勤于政事，自夸“勤是天下第一”，“昼夜勤”。

　　雍正皇帝的一系列社会改革对康熙、乾隆盛世的延续起着关键作用。雍正皇帝和康熙皇帝一样勤政。在雍正在位的13年里，后人收集了360卷朱批的奏折。 雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。 雍正年间，有一位学者叫蒋延锡，他的家乡在常熟，家里有一位老母亲。 因为蒋延锡的工作水平很高，所以一年来，雍正让蒋延锡主持科举考试。

　　这意味着，从科举考试开始到最后的录取工作结束，蒋延锡不能与外界有一点交流。可是问题出现了，蒋延锡的母亲生病了。蒋延锡这时候非常惦记自己的母亲，为了不让蒋延锡受到影响，雍正想到了一个办法。就是在常熟让人捎过一个蒋延锡母亲的信，看到母亲的信之后，蒋延锡是非常感动。

　　此时的蒋延锡对母亲很放心，因为就是有人开始照顾蒋延锡的母亲。这封信正是雍正让人写的，雍正派人前往蒋延锡母亲的住所，因此才得到了这封平安信。蒋延锡看到之后，更是非常欣慰。通过这件事就可以看出，雍正是一个细心的皇帝，对于大臣的所有事，都是很在意的。蒋延锡知道此事后，对雍正是非常感谢的。

　　通过蒋延锡母亲的事，可以看出，雍正是一个细心的人，这样的皇帝能说是暴君吗?其实，还有一件事可以证明雍正不是暴君。当时的一位翰林院的七品官孙嘉淦向雍正举荐人才，在这时候，雍正认为孙嘉淦举荐的人才不怎么地，很一般。孙嘉淦却坚持认为自己推荐的是人才，当众和皇帝顶起嘴来。

　　这样的情况发生后，雍正很是尴尬，毕竟在整个朝廷上，没有人敢和皇帝顶嘴，这在古代可是要杀头的。孙嘉淦不仅和雍正顶嘴了，反而是越来越厉害。丝毫没有顾及雍正的脸面。面对孙嘉淦的质问，雍正很下不来台，只好对孙嘉淦说到：“你敢保证他就是人才吗?!”面对这样的疑问，孙嘉淦没有反驳。

　　当时雍正将自己的朱笔往地下一扔。这时，孙嘉淦也昏了头，竟想捡起朱笔在保证状上签字。看起来捡起一支笔没什么，但是皇帝使用的笔，大臣是不能使用的。这时太监大喊一声，皇帝的御笔你也敢动?孙嘉淦听了这声吼才清醒过来，忙把御笔举过头顶。这在古代的时候是要被杀头的。

　　雍正看到奏折后，沉思了很久。终于，他做出决定，把刑部的人叫来，亲自撤销了孙嘉淦的死罪。在封建君主专制的清朝，雍正能容忍臣子屡逆龙鳞，不把目光放到臣子的缺点上，而是欣赏臣子的优点。这样的皇帝，能是暴君吗?