日期:2023-10-24来源:历史趣闻人气: 我来评论
今天小编就给大家带来夷陵之战和官渡之战的文章,希望能对大家有所帮助。
在三国时期,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三场影响极为深远的战役,甚至可以说对汉末三国时期的格局产生了重要影响。其中,就官渡之战来说,建安五年(公元200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。在官渡之战后,袁绍虽然平定了冀州的叛乱,但是,在公元202年病逝后,袁绍所在的势力,还是被曹操逐步消灭了。
换而言之,官渡之战后,袁氏不仅没能割据河北,还被曹操彻底消灭了。与此相对应的是,在夷陵之战后,刘备和袁绍一样,都是元气大伤,并且都在不久之后去世了。章武三年(223年)三月,刘备托孤于诸葛亮,夏四月二十四日(6月10日),刘备病逝,享年六十三岁。但是,结果不同的是,蜀汉却可以和曹魏、东吴三分天下,而不是被消灭。那么,问题来了,为何夷陵之战后,蜀汉能三分天下,而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢?
一
首先,夷陵之战后,蜀汉还能三分天下,而官渡之战后,袁氏却无法割据河北,究其原因,主要分为以下几点。一方面,这和当时的天下形势存在直接的关系。在官渡之战爆发前,建安四年(199年),袁绍最终战胜公孙瓒,据幽州、冀州、青州、并州,尽有河北之地,意欲南向以争天下,也即曹操成为袁绍的眼中钉和肉中刺了。而就曹操来说,建安元年(196年),曹操迎汉献帝,迁都许县,自始挟天子以令诸侯(“奉天子而征四方”),威势大增。他先后击败吕布、袁术,占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶。
因此,在官渡之战爆发前,曹操和袁绍成为当时实力最强大的两个诸侯。对于官渡之战来说,自然决定了中原之地的归属,也即如果袁绍战胜了曹操,那么他有望一统中原之地,甚至可以向南消灭孙权、刘表等割据势力,从而问鼎天下。因此,在袁绍失败后,曹操是不会放任袁绍势力恢复生息的,也即在两强争斗的背景下,曹操和袁绍两大势力,显然是不能长期共存的。
二
但是,在夷陵之战爆发时,三足鼎立的格局已经形成了。众所周知,三角形是比较稳定的结构。在夷陵之战后,虽然蜀汉成为最弱小的一方,甚至可以说是元气大伤。不过,因为曹魏不会坐视东吴消灭蜀汉,而东吴单凭自己,也难以长期抗衡曹魏,必须要和蜀汉联手,这成为蜀汉可以继续生存下去的重要原因。对此,在笔者看来,对于魏蜀吴三方,存在一个互相牵制的关系,特别是东吴和蜀汉之间,虽然爆发了夷陵之战,却存在继续结盟的客观条件。
公元223年,在刘备去世后,蜀汉丞相诸葛亮派邓芝及陈震赴东吴修好。而就孙权来说,考虑到曹魏带来的压力,同意和蜀汉恢复联盟,以此共同抗衡曹魏。于是,在蜀吴联盟恢复之后,三国鼎立的格局自然会长期持续下去了。另一方面,从地形上来看,袁绍虽然拥有幽州、冀州、青州、并州这四州之地。但是,对于袁绍的地盘来说,既没有巴蜀之地这样的山川之险,也没有江东的长江之险。因此,在袁绍病逝后,袁氏一方很难防御曹操的进攻。
三
与此相对应的是,夷陵之战后,蜀汉损失了5万大军,这让本就失去荆州之地的蜀汉,可谓雪上加霜。不过,对于蜀汉来说,益州之地的山川之险,促使其可以用较小的兵力,就抵挡对方的大军进攻。而这,成为夷陵之战后,魏文帝曹丕没有发兵进攻蜀汉的重要原因。除此之外,袁绍去世后,袁氏一方的分崩离析,自然也是其无法割据河北的重要原因。官渡之战后,袁绍陆续平定了各处的叛乱。不久,袁绍发病,死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日)。
在袁绍去世后,审配等矫袁绍遗命,奉袁尚为嗣。袁谭、袁尚为了争夺大权而互相攻击,最后被曹操各个击破。对于袁绍来说,生前没有确定好一个合适的继承人,这和荆州牧刘表的情况比较类似。在袁绍去世后,他麾下的文臣武将,自然也因为袁绍几个儿子的争斗,而无法凝聚在一起了。
四
最后,对于刘备来说,很早就确立了刘禅的世子和太子之位,而没有像袁绍一样犹豫不决。公元223年,刘备在去世之前,进行了白帝城托孤,也即将刘禅托孤给诸葛亮、李严这两位大臣。后主刘禅即位后,李严留下镇守永安,而诸葛亮则鞠躬尽瘁,死而后已,将蜀国从灭亡的边缘拉了回来。比如诸葛亮一方面修复蜀汉和东吴之间的关系,另一方面则平定了南中地区的叛乱,而且选贤任能,为后主刘禅留下了众多栋梁之才。凡此种种,成为蜀汉能够和曹魏、东吴三分天下的重要原因。
总的来说,在官渡之战后,袁绍努力平定了各地的叛乱,一度恢复了元气。不过,袁绍于公元202病逝后,袁氏势力立即变成一盘散沙,最终让曹操各个击破了。如果袁绍的儿子可以团结在一起的话,那么曹操想要平定河北之地,显然就不是那么容易了。而就刘备来说,在他去世后,因为诸葛亮执掌大权,蜀汉不仅没有分崩离析,反而继续保持较高的凝聚力,虽然后主刘禅比较平庸,却因为对于诸葛亮的充分信任,得以让蜀汉上下令行禁止,逐渐恢复了实力,乃至于拥有发兵北伐曹魏的实力。当然,这不是说夷陵之战对蜀汉没有影响,比如很多年轻的武将就在这场战役中阵亡,这成为蜀汉中后期武将凋零的重要原因,促使蜀汉后期几乎无人可用了。