如果死在落凤坡庞统换成诸葛亮 对蜀汉的影响究竟有多大

日期:2023-10-22来源:历史趣闻人气: 我来评论


  落凤坡死的是诸葛亮会怎么样,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  历史固然不能被假设,但是一旦假设就会让人遐想无限,就会出现居多的可能。根据人物的性格以及环境就会得出居多的不同。很多人为庞统惨死落凤坡感到无限惋惜,觉得如果死的不是庞统而是诸葛亮,那么对于蜀汉来说,会有什么影响呢?我们今天就一起探讨这个问题。

  庞统并不是死在落凤坡。

  在《三国演义》中,罗贯中为了渲染庞统之死并非人力所为,而是天命所归,就让他死于一个叫做落凤坡的地方。庞统的外号恰好是“凤雏”,这个地名刚好应了他的忌讳,从而导致他的死只是一种冥冥中的必然,而并非偶然。

  第一, 庞统死于落凤坡。

  根据《三国志》庞统传,记载:

  进围雒县,统率众攻战,为流矢所中,卒,时年三十六。

  从这里记载就可以看出,庞统应该死于雒城下,在他率众攻城的情况下被对方流矢击中而亡,并非在落凤坡中了张任的埋伏而死。

  庞统死后,刘备非常悲痛,就把他安葬在一个山坡上,而这个坡因为安葬了“凤雏”庞统,就把它取名为落凤坡,因此应该是先有庞统死后安葬在这个地方,然后这个地方才叫落凤坡,顺序和《三国演义》所说的有差异,被颠倒过来了。

  第二,庞统死的原因。

  很多人把庞统的死归于诸葛亮的诡计,其实这个事情和诸葛亮真的没有什么关系,完全出在庞统本人身上。

  刘备围攻雒城已经一年,持续的围城让刘备军感到非常疲惫,而且还看不到胜利的曙光。刘备就让诸葛亮统领张飞和赵云从荆州出发,逆江而上从江州方向进攻巴郡,从后面包抄雒城,从而形成对成都的包围,切断成都对雒城的支援。

  就在这个紧要关头,庞统带兵亲自攻城,结果在城下遭受弓矢,而庞统太过于显眼,也太过于勇猛,作为文人出身的庞统,没有太多战场经验,结果被对方射中,伤势过于严重而去世。

  这个时间节点死的确实让人疑惑,诸葛亮在荆州的时候一直没事,在赶往雒城的路上,庞统就出事了。结合当时情况来看,庞统对于雒城久攻不下,而且老朋友诸葛亮又来了,心里着急当然也是必然的,从而采取了冒险攻城的方式,否则以刘备对庞统的重视来看,他应该是不会让庞统这么做,只是庞统太过于着急,心急才导致出现这个意外。

  诸葛亮会被射死在雒城外吗?

  很多人希望死在城外的不是庞统而是诸葛亮,那么诸葛亮有可能死在城外吗?其实按照诸葛亮一贯小心谨慎的作风来看,他应该不会这样采取冒险方式攻城。我们可以从他过去的经历以及后来做事的方式,可以推断出他不会在雒城外中箭。

  第一, 刘备在世的时候,他一直处于后方。

  公元207年,诸葛亮加入到刘备集团后,并非如同《三国演义》表现的那样一直在调兵遣将,指挥打仗,反而一直都是在为刘备治理内政,联络荆州士众,并没有参与其前方打仗。

  从刘备夺取荆州,进入益州,包括平定成都,夺取汉中等等一系列的战役,诸葛亮始终处于后方,为刘备规划后勤,安抚百姓,治理内政,让刘备有一个稳定的后方,从而诸葛亮是没有机会在前面冲锋陷阵,也就不会有被箭射死的可能。

  第二, 诸葛亮主政期间,也没有带队陷阵。

  刘备去世后,托孤于诸葛亮和李严,此后诸葛亮南征从而将兵权揽入手中,主持着蜀汉历次北伐。无论是南征还是北伐,诸葛亮贵为统帅,也从来没有率队攻城,只是稳坐中军帐,居中指挥,而攻城略地的事情自然是由魏延,王平等大将去完成,也轮不到他去做,因此诸葛亮中箭的机会也就不存在了。

  从以上两点来看,诸葛亮死于意外是没有可能,这是诸葛亮做事的方式和性格决定的。

  假设诸葛亮死了,而庞统没有死,蜀汉会怎么样?

  如果从假设的角度来,诸葛亮意外的死了,而庞统却活下来,对于蜀汉的发展还是很有影响的。对于刘备来说,他的军事路线和内政路线都需要做重大调整。

  第一,刘备稳定益州需要更多的时间。

  诸葛亮意外去世,刘备就缺乏一个能够为他处理内政的好手。在刘备夺取成都后,需要大量时间和精力来做稳定工作,这事以前是诸葛亮来做的,现在可能需要刘备来做,或者其他人来做。纵观刘备属下来看,只有李严比较合适,但是李严属于东川人士,对于团结益州本土和荆襄人士不利的,效果不太好。

  假设成都不能很好稳定下来,没有稳定的后方支援,刘备和曹操争夺汉中就会出现难以预料的情况,能否夺取汉中就难以确定了。

  第二, 刘备难以发动夷陵之战。

  关羽失荆州后的两年多时间,刘备和诸葛亮一直都在致力于稳定益州,安抚汉中,强化各个地方的防守。如果没有诸葛亮从中协助,放手让刘备从事对外战争,刘备也就需要更多的精力和稳定的后方以便发动夷陵之战,那么刘备可能需要更多的时间去做准备。

  后方不稳定,刘备也就没有机会发动夷陵之战,从而也可以为蜀汉留下大批的有生力量,对于蜀汉来说未尝不是一件值得庆贺的事情。

  一旦刘备去世,夷陵之战就可能搁浅,或者即使发动,规模和损失也就不会那么大,不至于伤筋动骨的地步。

  第三,蜀汉,东吴和曹魏之间的实力对比不会发生根本改变。

  没有惨重的夷陵之战,但是还是会有耗时更长的汉中之战,同样也会让蜀汉增大虚耗。

  对于国小民疲的蜀汉来说,没有很好的内政治理,只能让蜀汉更加虚弱,更加没有力量来对抗强大的曹魏。

  假设庞统也如诸葛亮一般不停的发动北伐,对于内政不如诸葛亮来说,北伐只能虚耗蜀汉国力,就如共同姜维一样,没有更好的内政治理,频繁的北伐,不但起不到恫吓对方的目的反而会让对方有机可乘,加速蜀汉的灭亡。

  综上所述,假设落凤坡上死的是诸葛亮而不是庞统,那么对于蜀汉来说是有害无益,在强大曹魏攻势面前,只会加速蜀汉的灭亡,并不会取得更好的结果,更不会消灭曹魏,统一天下。