袁绍为何没能统一天下他最大的失误是什么

日期:2023-10-25来源:历史趣闻人气: 我来评论


  今天小编就给大家带来袁绍的故事,希望能对大家有所帮助。

  袁绍是东汉末年的群雄之一,他出身公族豪侠,是汝南袁氏的新一代领军人物。袁绍早年为大将军何进谋划,消灭了为祸天下的十常侍。董卓入京后,袁绍又当面反抗董卓暴政,敢和董卓拔刀相向。出为渤海太守后,袁绍成为关东联军盟主,一度控制青冀幽并四州,与挟天子以令诸侯的曹操集团隔黄河对峙。但袁绍在官渡之战败给了曹操,没能一统北方,此后又很快病逝。他死后,几个儿子争夺继承人的位置,最终被曹操各个击破,曹操成功的笑到了最后,成为了丞相、魏王,加九锡。

  那么,袁绍没能夺得天下的主要失误在哪里呢?其实,说破天,袁绍最大的失误竟然是他比曹操年龄大,死得早了。

  袁绍虽然在官渡战败,但是根基并未动摇,尤其河北富饶,经济底蕴扎实。连曹操进邺城的时候,都大喜过望,觉得能进入邺城天下霸业可成。说官渡之战后曹操就能统一北方,不过是一种“后见之明”,在已知历史的情况下反推的。实际上,曹操一直到袁绍死,都没能渡过黄河半步。而袁绍集团的最终覆灭,还是袁绍二子争位,这才导致身死国灭。而且哪怕是袁绍死后,曹操打河北也是非常艰难的,一共用了七年才攻进邺城。曹操曾经在邺城外被袁尚打的惨败,一路溃退回了大本营许昌——是即使为尊者讳的陈寿也不能否让得大败。

  操军进,尚逆击破操,操军还许

  若非日后袁谭袁尚兄弟争位,内战不休,袁谭居然狗急跳墙地向曹操寻求帮助,引狼入室,恐怕曹操打河北会更加困难。更不要说,袁绍本人如果还活着,他的集团根本就不会分裂。

  现在很多人根据历史的实际结果反推,总结出了袁绍的各种缺点,其实不过是成王败寇的诋毁而已。就像有人认为袁绍“虽亲贤下士,但不善用人”,可那边曹操呢?不但不亲贤下士,而且杀名士直接导致一州叛乱了。至于孙权,更是有名的轻慢士人。可能袁绍的个人魅力,比不过刘备,但不会比曹操差。还有人说袁绍是“外宽内忌”,可同样的词语也是用来描述司马懿的,同一个词一个褒义,一个贬义,大概就是因为司马懿确实比袁绍活的久吧!

  还有人认为袁绍的失败,是因为官渡之战的时候不用田丰的计策,那田丰出了什么计策呢?

  初,绍之南也。田丰说绍曰:"曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲于奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。

  田丰让袁绍不要和曹操决战,分兵骚扰曹操,使他疲于奔命,然后两年之后,就能不战而胜。袁绍没有使用过这种作战方式吗?他先分兵派大将颜良进攻白马,然后颜良被关羽刺于万军之中;然后袁绍又派文丑渡过黄河,结果又被曹军击破,文丑估计也是死于关羽之手。袁绍让刘备去曹操后方骚扰,结果刘备直接被曹操击溃,一路跑到荆州刘表那里去了。就算不说田丰这分批送人头,损兵折将,消耗自己实力的计策,能成功执行的概率极低。就算一切顺利,二年后袁绍本人也死了,还谈什么二年后不战而胜?

  不管袁绍的谋士们给他出了什么主意,都无法回避的是,袁绍在平定公孙瓒后的三年就死了,仅仅三年时间袁绍是没有时间吞并消灭曹操的。如果把曹操和袁绍换个位置,曹操在202年就死了,而袁绍还能再活十多年,那么天下局势又如何呢?谁会继承原来曹操的位置?荀彧?夏侯惇?曹仁?总不能是还没成年的曹丕吧。到那个时候,就又该有人一本正经地分析出了曹操集团为什么会失败了。